啊小賤啊
這樣的事情，是有現實的案例的。
案例事件
小楊陪同單位的小領導，到當地的賓館招待客人。
招待過後，領導出去結賬，與賓館的工作人員發生不愉快，但也不了了之。可是，本來以為事件就此結束，小楊一行人正準備離開時，一群人把小楊他們圍住了。隨即，小楊和領導遭到了遭到了毆打。
當時實施毆打的責任人，在事發後早就不見蹤影了。為此，小楊直接起訴了賓館，要求其承擔賠償責任。
賓館方面表示，衝突毆打不是由賓館實施的，無需承擔責任。
法律分析
毫無疑問，毆打的實施者，需要承擔責任。但是問題在於，因為現場混亂，在毆打過後，已經找不到實施的人員。那麼在這起事件中，賓館方有賠償的責任嗎？
小楊一行人，在賓館用餐時，雙方形成了消費合同關係。賓館作為餐飲經營者，有義務保障就餐人員的人身安全。事實上，賓館工作人員及保安在毆打事件發生時，未採取有效措施制止，導致小楊等受傷。
根據最高人民法院《司法解釋》，因第三人侵權導致損害結果發生的，由實施侵權行為的第三人承擔賠償責任。安全保障義務人有過錯的，應當在其能夠防止或者制止損害的範圍內承擔相應的補充賠償責任。安全保障義務人承擔責任後，可以向第三人追償。
因此，法院判決賓館方承擔小楊的賠償責任。
點擊頭像關注我，遇到法律問題可以在線私信諮詢
分享到:
