日不落的觀球者
我認為是庫裡。
先來說說湯普森。克萊這樣的球員，投射技術紮實，不需要太多的球權，防守堅韌，是適應任何體系的。也許很多球迷會經常看到克萊去火箭會怎樣，或者克萊搭配詹姆斯會怎樣的文章，這都充分說明，克萊不僅是勇士體系的克萊，他其實是任何戰術體系下都能適應的克萊，是任何巨星都歡迎其加入的球員。因此有沒有勇士體系其實對克萊自身來說影響不大。
再來說說杜蘭特。其實杜蘭特這兩年在勇士的表現充分說明，他和勇士體系一點關係都沒有。那麼他離開雷霆投奔勇士，是否真是因為威少佔用了他太多的進攻機會？我想答案並不在此。因為杜蘭特在雷霆的最後一個賽季場均出手還高達19.2次，比他在勇士的這兩個賽季都多得多。答案只有一個，勇士的整體實力遠高於雷霆，得到總冠軍的機會比在雷霆大得多。來到勇士後，杜蘭特該單打還是單打，該得分還是去得分，勇士體系並沒有改變他，反而是科爾屈從於杜蘭特，漸漸地把勇士往巨星籃球的方向上轉變。看看杜蘭特的助攻數據就知道，在雷霆和在勇士，沒有什麼區別，場均就是4次左右的水平。因此，對於杜蘭特這樣的球星，他其實也不靠任何體系存活——因為他確實有太過超強的單打能力了！
那麼，為什麼是庫裡最靠體系呢？其實舉個最簡單的例子就明白：任何球隊遇上勇士，都會想方設法讓自己球隊中最好的進攻球員去錯位單打庫裡。你有沒有見過有球隊刻意安排戰術去錯位單打克萊和杜蘭特的嗎？這說明，在這三個人裡，庫裡與其他兩人比較起來，是有缺陷和短板的。那麼，這樣的缺陷和短板就需要球隊整體的體系去彌補。
既然說到是否是體系球員的問題，我想補充說一下，其實像追夢這樣的球員也是依靠體系存活的。追夢的傳球助攻是不錯，但如果放在其他球隊，他的助攻數據還能那麼好嗎？說白了，遇到像水花和杜蘭特這種聯盟裡最好的終結者，只要你稍微有點傳球意識，都能刷到不錯的助攻數據。
日不落的觀球者
謝謝邀請！
最受益勇士體系的一定善打無球的克萊-湯普森了！單節37分的神蹟中，只有4分來自持球進攻，2分來自戰術犯規的罰球，其餘31分均為無球進攻得分，簡直令人咋舌！
什麼是勇士體系：格林是勇士的攻防核心，庫裡，杜蘭特均可以做第二進攻的發起點，因此，大家才會看到勇士的助攻數是全聯盟第一的，並且，有三人場均助攻超過了5次。
科爾的勇士體系不同於德安東尼的“跑轟戰術”，勇士是跑與切，擋與拆結合的戰術。這套體系崇尚小個陣容不斷的跑動，以傳導球做導引，以速度做媒介，最終到達輕鬆得分的目的。勇士不限於德帥的（50次）三分投射，更注重團隊配合創造出來的機會，這也是經過千錘百煉磨合出來的。
勇士的體系到底有多適合克萊-湯普森，讓我們來看一下單節37分的投籃點（13投全中）。
1.庫裡的確是聯盟頂級的三分射手，不過，他更是聯盟前五的控衛。
庫裡的控球能力非常強，數據顯示，總決賽第三場庫裡登場39分鐘，遭遇59次包夾，然而他只有2次失誤。此外，他送出了6次助攻。也就是說，當庫裡即使沒有三分，他還能夠在儘量不犯錯誤的情況下，給隊友送出6次投籃機會。
庫裡可以在勇士體系中得到機會，但是，更多的是庫裡牽制防守，為隊友創造機會。
2.杜蘭特本賽季成為了典型的可以從“一打到五號位”的球員了。
在雷霆時期，杜蘭特就因其強大的統治力帶領雷霆打進過西決。降薪加盟勇士後，“水花兄弟”手感欠佳時，杜蘭特仍然能夠獨自站出來單打，也可以隱身做一個老老實實的球員。
杜蘭特獨自一人成一體，不依賴任何體系。總決賽的數據足以說明這一點，杜蘭特投籃命中率超過55%，三分球命中率超過45%，罰球命中率超過95%，有望成為“195先生”呀！
3.克萊-湯普森，成聯盟最“收益”的3D球員。
不用持球進攻，不用獨挑大樑，只要在一定的時候，接球投中隊友送過來的助攻。不否認湯神的能力（克萊也是聯盟各隊爭相奪取的優質冠軍配置之一），但是湯普森這樣的球員需要體系給他創造機會。
不可否認，克萊-湯普森放到另一支球隊，他或許也能場均得到這麼多分，但是，出手次數和命中率一定不會這樣恐怖。（科沃爾不準嗎？但是在騎士的體系中，很難得到一次充足出手的機會）
你同意小七的觀點嗎？
小七說籃球
答案可能出乎意料，我覺得沒人受益於這個體系，因為這三個人到哪兒都能製造體系，融入體系。他們幾個組在一起形成這麼強的體系，首先就是天賦異稟，其次就是工種清晰！
有一說一，懂球king詹蜜，但是從說球角度，說庫裡湯普森是個體系球員的，我是極不認同。庫裡放到聯盟任何一支球隊都能完美融入，任何一支。我這個前面說過，庫裡既可以像前幾年那樣打無球借掩護兜出來投三分，也可以在無球的時候單純作為定點三分投手拉開空間，最強的是，他也可以有球打和大個的擋拆，運球投對方的內線。這種球員，到哪支球隊融入不了，只不過他到有強持球點的球隊可能多打打無球和空間，到發起點少的球隊，多打打持球擋拆，體系上只會豐富，不會難以融入。
克萊比庫裡還萬金油，我問問聯盟有沒有一支球隊不需要3D，克萊基本上從1防到3，前面也說過，克萊是聯盟第一3D。聯盟第一3D在哪個體系裡不需要他？除非讓他像詹姆斯那樣長時間持球攻，可能並非最強項，但是絲毫不妨礙克萊對體系的適應能力。
杜蘭特還用說嗎，這種聯盟頂級超級巨星還需要體系？他到哪兒體系就得圍繞他打造（勇士騎士火箭除外）。
話說回來，他們幾個湊在一塊兒本身就很兼容，互相受益，贏球輕鬆。當然如果非說其中一個人受益體系最多，沒有，都是巨星！
歡迎關注，歡迎邀請，懂球king持續在悟空說NBA。
懂球帝神不死鳥
最受益的是克來湯普森，他主要打無球，通過跑動，尋找機會，而在勇士體現裡，分享球是勇士最重要的戰術，所以當克來跑出空位的話，球一定會傳遞到他那，而要是別的球隊，不會在乎你跑沒跑出空位，也不拿無球人當盤兒菜，球第一時間往往到不了克來的手裡，久而久之，可來跑著也沒勁兒，節奏對不上，投籃也就失去了準星，而在勇士庫裡是孔球大師，他掌握著節奏，觀察及掉動每個人，這在其它球隊是沒有這麼個人的，所以克來一旦失去勇士體現，他的功力會大減，而庫裡和杜蘭特就無所謂，因為他們是多面手，在任何球隊他倆都會很快融入。
冬雨侃大山
他們三人都擁有出色的無球能力，這是能融入勇士體系的前提。現在他們擁有很好的化學反應，他們都在體系中受益。如果讓他們三人都離開勇士體系的話，杜蘭特在其他隊也可以人擋殺人佛擋殺佛，有很大的殺傷力，也有不錯的帶隊能力，但是他就不能打得這麼輕鬆，也不能這樣合理。 庫裡要是離開勇士隊，其實他也能很好的作為一把手，他的持球能力也是後衛中數一數二的，他也可以持球急停三分，也可以和中鋒擋拆分球。只是沒有勇士這樣的體系，庫裡不能把自己所有的殺招展現出來。克萊可以說更是可以融入任何球隊，他那一手絕命三分，是每個隊都需要的。將跑位接球投籃演繹到極致。但是在其他隊，克萊也許就僅僅是定點射手，不能像在勇士隊那樣發揮自己更多的特點。
其實三人都有能力，可以說是勇士隊的體系將三人的特點，能力幾乎全部展現出來，然而也正是三人的特點才能是勇士隊的體系得以強大。相輔相成，相得益彰
球經不懂3
還是要看攻防兩端的綜合表現。
進攻時，看受到的防守強度，毫無疑問湯普森受益最大，湯普森得到的空位三人裡最多。
防守端，庫裡收益，即便被單打過掉勇士也有很好的補防，或者乾脆來今年西決的“齒輪防守”，就是庫裡單打被過以後迅速換到最近的火箭球員，其他人像齒輪一樣做一個換防。
綜合看我覺得在勇士受益最大的是杜蘭特（？），因為杜蘭特才是在勇士得到最多的那個人。
身死道不消
要想回答這個問題，其實很難，只是從賬面上來分析，其實並不符合實際。最好是他們分開到不同的球隊，然後再看錶現。
然而，這樣的可能性，其實好小。
但是硬要從現有的數據以及表現來看。其實他們三位，誰都不存在受惠於系統。因為個人能力方面，他們都是佼佼者。
所以，不管到哪隻球隊，他們都會在球隊佔有重要的戰術地位.只要給他們足夠的機會，都會有好的表現。
張小米
庫裡在防守上受益於勇士體系但是因為積極性庫裡防守並不差。 但是進攻端 正因為包夾庫裡才有了這個勇士體系。克萊是最受益於勇士進攻體系的 。再說說杜蘭特 在這體系裡他才有足夠的體力去做死神 對面大部分精力都去欺負庫裡了 當年西決被翻很大原因就是被勇士鋒線車輪戰後體力不支 （這一點就不得不佩服老詹了） 。
總的來說 克萊最受益 阿杜庫裡兩位超巨在這個體系裡都能更進一步。
contranoob
本人極少關注體育方面之信息，故無法去評判理論。實在對不起，深至歉意！而且，我以為，追捧蘭球，不可痴迷，這三人誰受益大小，無關大局，咱又非研究蘭球之專家，用不著鑽牛角尖，探討此類問題。欣賞蘭球競賽，感受激情，享受過程，歡愉雀躍即可！
