03.26 你被古詩“忽悠”了這麼多年竟然沒發現

你被古詩“忽悠”了這麼多年竟然沒發現

其一:“鋤禾日當午,汗滴禾下土,誰知盤中餐,粒粒皆辛苦。”中午在田間勞作,於情於理不合,再說了,你把禾苗鋤了,哪有收成啊?

其二:“床前明月光,疑是地上霜,舉頭望明月,低頭思故鄉。”這“舉頭望明月”就有大問題。一是沒必要,如果看地面之物,那當然要頭越高越好,“欲窮千里目,更上一層樓”嘛,那看天上之物,這頭高頭低的效果都是一樣的,二是不可能,你能把你的頭舉起來嗎?充其量只能抬起來!

其三:“月落烏啼霜滿天,江楓漁火對愁眠,姑蘇城外寒山寺,夜半鐘聲到客船。”這首詩問題就更大了,簡直是“一竅不通”,首先是時間不對,月落烏啼,月落下來,烏鴉以為天亮了,開始叫了,那時間是快到天亮,而霜是清晨才產生的,時間也應該是黎明時分,再說晨鐘暮鼓,打鐘一般東方欲曉之時,這分析過來,時間應是凌晨,怎麼又變成“夜半鐘聲到客船”了呢?半夜敲什麼鍾啊,純粹是噪聲擾民,而江楓漁火好象又是上半夜,真不知道詩人有沒有時間觀念。第一句詩就更不合常理了,“月落烏啼霜滿天”,你們誰看過霜滿天啊,應該是“霜滿地”吧,千字文雲“雲騰致雨,露結為霜”霜是由地面上的水汽受冷而凝結的,不象雪花,飄飄灑灑從天而落,怎麼作起詩來,天地都不分了?

其四:“纖雲弄巧,飛星傳恨,銀漢迢迢暗度。金風玉露一相逢,便勝卻、人間無數。 柔情似水,佳期如夢,忍顧鵲橋歸路。兩情若是久長時,又豈在、朝朝暮暮。”這首秦少游的《鵲橋仙》千古傳誦,但是且慢!“兩情若是久長時,又豈在、朝朝暮暮”,真的是這樣嗎?這兩情若無朝朝暮暮的相守,又豈能長久?這兩地分居,柏拉圖式的精神戀愛法,能經得起時間上的考驗?早就被小三插足了。這不是忽悠咱們廣大的新婚夫婦嗎?

其五:“葡萄美酒夜光杯,欲飲琵琶馬上催。醉臥沙場君莫笑,古來征戰幾人回。”鼓勵不聽號令,開戰前酗酒,這樣的軍隊能打戰嗎?而葡萄酒,特別是夜光杯,哪裡是一般將士有機會享受到的高級奢侈品?

以上純粹歪解,胡亂翻書,諸君可不要當真啊。


分享到:


相關文章: