03.02 信用卡38000逾期四個多月,銀行移交第三方處理,第三方報案了合法嗎?怎麼解決?

用戶1022740297121



我是龍門山財經,專注銀行金融社保觀察與分析。

信用卡透支3.8萬,且逾期四個多月,按照銀保監會有關信用卡的相關規定,髮卡行可以移交第三方機構進行催收,第三方催收代理報案也是合法的,其原因如下。

01

商業銀行信用卡催收業務可以委託第三方機構代理催收。2015年1月13日中國銀監會頒佈《商業銀行信用卡業務監督管理辦法》規定,髮卡行不得將信用卡發行營銷、領用合同簽約、授信審批、交易監測、資金結算等核心業務外包第三方,但信用卡催收業務並未作限制性規定,是合法的,包括代為報案等必要措施。


02

信用卡惡意透支,符合必要條件的,涉嫌信用卡詐騙罪。髮卡行既可以以一般民事案件依法向人民法院提起訴訟,也可以經濟案件向警方經濟偵查機關報案,追究債務人刑事責任。在實務中,透支金額超過1萬(含本金和利息),逾期超過3個月,經發卡行催收2次以上仍不歸還的,定性為信用卡惡意透支,涉嫌刑法規定的信用卡詐騙罪。特別注意的是,有錢故意不還,或採取各種方式躲避的,屬於情節嚴重或惡劣,難逃刑事責任;客觀上確實暫時無經濟能力的,可以與髮卡行坦誠協商,雖然民事償還責任必須承擔,但刑事責任則是可以避免的。


03

如何妥善解決?直白的說,歸根結底還是還錢,髮卡行作為特殊金融企業,不可能因為仁慈而赦免你的債務,這千萬別去幻想或僥倖。不過也有好的建議:

1.端正態度,與銀行坦誠協商。不迴避,不跑路,真誠接受銀行詢問、調查與配合。要知道,銀行的最終目的是收錢,而不是將你送進監獄。在合理情形下,髮卡行可以答應你的分期還款協議和承諾,暫時減輕還款壓力,更或者在經上級批准情況下,過多的利息或罰息還有商量的空間,這取決於你的態度和現實經濟能力。

2.3.8萬債務也不算太大,不如依靠親戚朋友支持,努力籌資,爭取一次性還完,以免揹負過多利息,或者尋求第三方代還公司幫助,暫時緩解燃眉之急。


04

拒不歸還的後果,包括法律後果。

1.信用卡惡意透支1……10萬,屬於數額較大,根據《刑法》規定,判處5年以下有期徒刑或拘役,並處2……20萬罰金。且民事償還責任並不能免除。

2.徵信上黑名單,從還完所有本金和利息開始計算,5年以後才能消除不良記錄。至少2年內,無法再次申請新的信用卡,或者從其他銀行貸款,包括車貸,房貸和其他商業貸款。

3.不良信用記錄不僅使自己的工作(打工或簽訂商業合同等)、生活(飛機、高鐵和高檔消費等)受到限制,而且有可能影響子女就學,如果上了失信人員曝光臺,那影響的將是整個家庭的名譽。

最後還是那句老話,欠債還錢,天經地義。如果沒有償債能力,就不要勉強太高的消費,量力而行,適可而止。如果試圖靠信用卡透支發財,必將自食惡果,名譽掃地。做一個足踏實地,敢於擔當的人,才是正道。好了,今天分享到此。持續關注【龍門山財經】,每天與你分享精彩財經知識!


龍門山財經


你這個問題本身就有問題。

首先,你怎麼確定的第三方報案了?是第三方打電話告訴你的?還是給你發一個短信上面說的?還是發一個電子圖片或者郵寄一份書面的紙質材料,上面寫著報案通知書?

如果真的是以上這幾種形式,那麼我告訴你,沒報案,騙你的。

然後回到你欠信用卡這個事情本身上,講一下:

信用卡欠款三萬八,逾期四個月。然後催收的人告訴你你的行為已經構成了惡意透支,涉嫌信用卡詐騙,還說已經報案了。

這個邏輯是不成立的。

想要構成信用卡詐騙,根據刑法196的規定及相關司法解釋,必須符合三個條件:

1、以非法佔有為目的。
2、欠款本金超過1萬,逾期超過3個月。
3、經過銀行2次以上催收。

注意,這三個條件必須同時符合。而你的情況,實際上只符合了後兩個條件。所以由於缺失了第一個條件,是不可能犯罪的,也不可能被報案的,因為報案了公安機關也不管這個事情。

為什麼確定你不符合第一個條件呢?

因為第三方到現在應該還能聯繫上你,即你沒有失聯跑路,所以一般不會符合第一個條件的。

但是呢,我們還得明白,銀行有權利將自己的債權轉讓給第三方行使,也就是說他們可以找外面的外包公司代替他們行使要賬的權利。

所以,既然人家是債主,所以正常行使一些要賬的權利也是可以理解的。比如經常給你打電話,比如上門,比如去法院起訴你,甚至比如在符合了某些條件下去公安機關報案。

所以對於你的問題,我只是假設了在概率你不構成犯罪,他們並不沒有報案。反過來說,即使人家真的報案了,那也是合法的,是人家正常行使權利的表現。而你要解決的,不是解決人家報案的問題,而是解決如何沒有觸犯信用卡詐騙犯罪的問題。這個問題我在其它文章裡面已經講過很多了。可以去找找。

看明白了嘛?


益仟律師


從事信貸行業多年,經常遇到催收,希望我的回答可以解決你的問題。

你連續逾期4個月,在徵信上你已經是一個“黑戶”了,會不會成為“老賴”就取決於銀行是否報案或起訴。

要確認對方是報案還是民事起訴。報案是刑事案件,起訴一般是民事案件。

受委託的第三方有權起訴欠款方嗎?

首先,銀行的信用卡催收一般都是委託給第三方來處理,其中也會委託起訴欠款方的權利給第三方。

如果第三方是報案的話,那就是以信用卡詐騙這個理由來報案的。

根據刑法第196條規定,信用卡詐騙罪是指以非法佔有為目的,違反信用卡管理法規,利用信用卡進行詐騙活動,騙取財物數額較大的行為。

但是這個理由不太能成立,因為你沒有故意躲藏迴避對方的催收行為,說白了,就是還能找到你這個人,所以公安機關一般不會受理。

最有可能的就是委託第三方進行民事訴訟,讓你欠債還錢,在法律上把這個事實關係確立下來。

你欠款3.8萬長達四個月,徵信已經廢了,在正規機構貸款已經沒戲了。如果對方進行民事訴訟的話,你們的借債關係是毫無疑問的,法院會要求你多久時間內把錢還上,如果你有錢依然不還的話,第三方就有權要求法院強制執行,你還是不還錢的話,法院會將你的失信行為上傳至中國失信人查詢系統,就會變成俗稱的“老賴”了。

信用卡逾期該怎麼解決呢?

只有兩個選擇。

第一,欠錢不還。

無論對方怎麼催收怎麼告就是不還,即使上了徵信黑名單,失信人系統也無所謂。

第二,還錢。

我估計題主應該是還款有困難。所以在面臨催收時,一定要配合對方,表達自己有還款意願只是暫時有困難而已,即使第三方把你告了,你也要和法院人員表達這個意思。

3.8萬不能一次性還清,就和對方協商一個還款計劃表,不管多少,每月都要還一部分。現在即使你主動找銀行商量,一般銀行也不會理你的,所以你就坐等對方起訴你,然後由法院從中調解即可。

最後再囉嗦一句,信用卡是提前透支行為,一定要量力而行,如果發生逾期了,也要相近辦法及時還款。現在是一個信息高度發達,聯網和透明的社會,不要因小失大,為了幾千幾萬塊錢就丟了自己行走社會最重要的名片——信用。


e巴掌說事


信用卡如果逾期了,銀行移交給第三方,主要是兩種,一種是移交給外部催收公司,第二種是委託律師事務所。需要強調的是,題主此處的報案包括了刑事訴訟法中的報案、舉報和控告。

第一種情況,移交給外部催收公司

銀行如果移交給外部催收公司,催收公司的主要任務是回款,然後,銀行根據他們回款的金額計算提成,這是這些外部催收公司的盈利方式。但是,如果欠款人涉嫌信用卡詐騙罪,催收公司是否可以報案呢?答案是肯定的,刑事訴訟法規定任何單位和個人發現有犯罪事實或者犯罪嫌疑人,有權利也有義務向公安機關、人民檢察院或者人民法院報案或者舉報。因此,催收公司是可以報案的。

但是,催收公司會這樣做嗎?顯然不會。他們用不著,因為這不是他們的業務範圍,催收公司的首要任務是催收欠款,如果沒有回款,他們就要喝西北風。

第二種情況,委託律師事務所

信用卡用戶出現逾期,銀行也會委託律師事務所起訴。此時,律師事務所和銀行之間是委託代理關係,承辦律師如果發現欠款人涉嫌信用卡詐騙罪,他是可以向公安機關報案的。案件走到刑事訴訟程序的話,信用卡欠款就要等公安機關破案後追回了,這是另外一套程序了非常耗時耗力。而且,承辦律師如果希望向公安機關報案,都要和銀行商量,只有經銀行同意,承辦律師才能啟動這一程序。

總之,題主的問題需要分這兩種情況討論,以上本人愚見,望交流評論。


孫律師煮法


只是是合規的第三方,都是合法的。

2015年1月13日中國銀監會頒佈《商業銀行信用卡業務監督管理辦法》規定,髮卡行不得將信用卡發行營銷、領用合同簽約、授信審批、交易監測、資金結算等核心業務外包第三方。


但這裡注意的是,銀行銀監會並沒有規定催收業務不可以外包第三方。


甚至包括上門催收、代為報案。只要在法律允許的範圍內都是沒有問題的。

什麼情況下會發生此類事件?

一般情況下,銀行是不會進行報案的,只有在當事人極度不配合的情況下才會發生,比如逾期時間過長,完全性失聯等等。


也就是說,銀行判定為該當事人是老賴的這種情況。出於及時止損,追回欠款的考慮,勢必會採取更加激進的手段。


信用卡逾期不還,並惡意拖欠,會帶來嚴重的後果。

除了信用卡逾期帶來的信用汙點,會影響各項銀行業務的辦理,包括車貸、房貸等;

更甚至第三方會通知你的家人,造成家庭恐慌及矛盾,情況再極端一些會帶來民事訴訟。


千萬不要小看了現在的徵信,現在網絡這麼發達,銀行的信用系統已經做的很成熟了,不要心存僥倖。


要怎麼做?

首先,你可以跟銀行先取得聯繫,表明你不是惡意拖欠,具有還款意願。

其次,也可以跟銀行進行協商,分期付款;或者稍作推後。

最後,能還一點是一點;實在不行,先用別的信用卡來填補逾期較多的。

家族財富管理高級研究員:金鐮刀


家族財富密碼


債權方真正想報案抓人了,怎麼會通知當事人?要當事人趕快跑路嗎?這個問題反映出現在銀行外包催收公司普遍存在的違規行為。一般分幾個方面,1,威脅,故意以核實客戶身份為理由探知當事人直系親屬情況,旁敲側擊的進行威脅。2,欺詐,大多當事人都有還款意向,有再分期的訴求。催收會說要先還大額誠意金才能申請分期,如果你真的聽話還了,呵呵,那他提成是穩拿了,至於分期,你能還大頭證明還有錢,再逼一下說不定還有提成拿喲。3,冒充,多半冒充律師,發律師信,冒充國家公安機關人員。4,騷擾,每天打數次電話,輪番轟炸親友。銀行之所以不去做這些因為知道違規。保證辦卡時的個人資料真實有料,保證用卡消費是合法途徑,保證個人不失聯(如果覺得催收電話影響工作生活,就主動打銀行客服電話),保證每月都能還上一部分,這樣就沒有構成刑事案件的要素。至於催收最好每通電話都錄音,有違規行為可以網上投訴,很有效的。


木土王韋


信用卡38000逾期四個月,銀行移交第三方,第三方報案,筆者認為是合法的,因為銀行移交給第三方,幫忙收回信用卡欠款是合法的。

出現銀行移交給第三方處理,一般銀行聯繫不到我們本人,而且我們逾期以後也沒有還款。如果第三方現在已經報案,我們應該積極和報案機關聯繫,並表示我們不是惡意逾期,只是因為我們近期資金有壓力。

以後如果出現我們信用卡逾期以後,資金又有困難,我們一定要記住不管多少,每個月都要還款,而且一定要保證電話暢通,讓銀行能夠聯繫到我們,積極主動和銀行協商還款事宜,並且表示我們不是惡意透支。

在第三方已經報案了,我們能夠做的就是和第三方積極溝通,而且也要和銀行溝通還款的問題。


木木達人說卡


第一,不合法。

第二,警察不會立案的。

因為,其一信用卡本金五萬以上,經催收仍不歸還,三個月一分沒還後,才夠立案標準。

其二報案人即是受害人,受害人是銀行。

其三你欠的是髮卡銀行的錢,並不是地方分行的,所以債權人是髮卡銀行,起訴也是由髮卡銀行行長髮話


阿鈺1953


如果你確實逾期了,且金額在五萬以上。才構成信用卡詐騙,才算刑事案件,如果金額四萬多是不構成詐騙,最多算民事糾紛。這個看銀行能否聯繫到你。如果可以聯繫到你,還成,但是如果五萬以上,髮卡銀行催收三次,時間在90天以上,未歸還的則可被視為詐騙。

如果這期間銀行報案屬於正常的,也有那個權利,因為這是你和銀行的經濟糾紛

但是銀行委託的第三方是沒這個權利的,因為你和他根本沒經濟往來,說報案純屬嚇唬你而已,因為他沒那個權利

希望我的回答對你有幫助


興哥侃大山


首先,你說的第三方是誰呢?還有,只要是銀行委託授權,第三方有權利報案和起訴。

《中華人民共和國民事訴訟法》第四十九條規定,當事人有權委託代理人,提出迴避申請,收集、提供證據,進行辯論,請求調解,提起上訴,申請執行。當事人可以查閱本案有關材料,並可以複製本案有關材料和法律文書。查閱、複製本案有關材料的範圍和辦法由最高人民法院規定。當事人必須依法行使訴訟權利,遵守訴訟秩序,履行發生法律效力的判決書、裁定書和調解書。

逾期情況,積極與銀行協商還款細節,儘快還清欠款。儘量不要走法律程序,也就是法院,這種情況你肯定敗訴,還用多承擔訴訟費用。


分享到:


相關文章: