容老衲吟詩一首
國家沒有禁止不能使用歷史人物做遊戲，這樣做不違法，沒有版權糾紛，不然滿大街的三國系列早死光了，國家限制的更多是遊戲的一個審查部分，國家不允許出現的色情，暴力部分你就永遠過不了。
人民日報提出的：“荊軻是女的？小學生玩《王者榮耀》還能學好歷史嗎？”他強調的不是不能使用歷史人物做遊戲，而是像騰訊這種企業要有文化責任，能力越大責任越大，這是警告。
教歷史不是王者榮耀的責任，如果遊戲負責教歷史，那歷史課用來幹什麼呢，打遊戲嗎？
我們歷史課為什麼要到初中才教？那是因為小學生階段還不能明確分辨歷史和遊戲的區別，跟我侄子（三年級）講諸葛亮，李白，還是其他不是王者榮耀裡歷史人物，他都只會有一個反應“誰更厲害？”，我覺得歷史這科目有誤導才有糾正，小學生糾正一下干將莫邪（xie）應該讀干將莫邪（ye），劉禪（chan）應該讀劉禪（shan）這些讀音就好，不要要求太高。
滿大街的三國手遊，遊戲廠商使用歷史人物做遊戲可以增加玩家的熟悉感，這是禁不掉的。
對於小學生的歷史教育，要求不要太高，他們是很難理解的，一些字都沒認全，就希望他理解到歷史的精髓，太過奢望。
救死扶傷牛
看到這個問題，也引起了我對其深層次的思考。的確，王者榮耀英雄名稱幾乎全部來自古代歷史人物，神話故事，或者由其衍生的代名稱。那麼，這樣做是否會帶來很大的弊端呢？
王者榮耀英雄名稱來源
仔細分析，可以發現，遊戲內的八十個英雄名字來源主要有三類:
第一類:中國古代歷史人物
這一類是最主要的來源，佔據了70%以上，匯聚了各個朝代，以楚漢，三國，唐朝三個時代為主。
第二類:中國古代神話
這一類也佔據了不少，而且多數為封神英雄，像楊戩，哪吒，太乙真人等等。
第三類:國外角色
這一類佔據很少，主要有日本角色，像不知火舞，橘右京，宮本武藏等等。還有一個不是日本的，那就是雅典娜！
當然，今後的英雄還是出自這些範圍，但或許因為顧及到歷史人物形象，會加以更改，如最近出現的很多英雄，像百里守約，百里玄策等等，人家原本姓氏可不是百里呢！
原型出自歷史人物，合理嗎？
如果把這些當做歷史來看，那就大錯特錯了，畢竟只是個遊戲。
遊戲的目的在於娛樂，所以，千萬不可以和歷史混淆，甚至和歷史沒有任何的瓜葛。和多數其他遊戲一樣，像三國殺，英雄殺等等，取材均來自歷史人物，但實際形象可就千差萬別了。
這樣做的好處是可以讓玩家熟悉歷史人物名稱，即使小學生，也可以知道這些人名字。等到後期學習歷史知識，可以打翻之前的認知，或許認識會更深刻，畢竟人類知識的學習過程就是不斷推翻舊知識，學習新知識。
當然弊端也是十分明顯的，畢竟遊戲嚴重顛倒歷史形象，對於不瞭解詳情的玩家很可能對誤解很多歷史人物呢！
至於說禁止，我認為是沒有必要的，但可以責令整改，儘可能接近歷史原型，或者不用歷史人物名稱，加以調整。如之前的荊軻調整成其所謂的“妹妹”阿珂，不就是很好的改動嗎？
電競大王者
囧王者小迷妹來了。
這個事情，小迷妹之前也問過囧王者，囧王者說了這事兒沒辦法避免，而且沒有法律規定不能用。法無禁止即可行。
虛擬歷史，平行時空，架空歷史
在王者榮耀登錄界面的左上方，已經寫清楚了故事背景純屬虛構，並非真實歷史。用到的那些人名，其實也是天美為了蹭熱度，故意起的同名同姓。非要把這些遊戲虛擬人物作為歷史人物來看，就是一種吹毛求疵了。這畢竟只是一個遊戲。
人民日報的批判
小迷妹認為，人民日報的批判更多的是擔心小學生被遊戲所誤導。因為，成年人都有自己的價值觀，學習過歷史。而小學生缺乏必要的判斷力，而且沒有學習過歷史。人民日報此舉正是擔心小學生的人生觀和價值觀受到衝擊，這一點小迷妹是同意的。小學生，還是遠離王者榮耀比較好。嘿嘿。
王者榮耀初期需要用虛擬時空，歷史名人同名同姓來博取眼球，蹭熱度，提升自己遊戲的知名度，讓玩家更有代入感。這一點，所有遊戲公司都在用，全球也都默認了。霓虹人，這點玩的更多花樣，你見過女性化的亞瑟王嗎？娘化的各種三國人物嗎？但是，長久以往是不行的 ，所以，天美也在努力開發自己的原創人物，並且也獲得了成功。最近開發的百里兄弟，凱，狂鐵，賠錢虎等，都是天美自創的人物，玩家反映還不錯。
戲說歷史，不等於不尊重歷史。正視歷史，反思歷史，才能更好的學習歷史，保護傳統文化。讓我們一起在快樂的遊戲中，學習歷史吧。。（是不是很正能量？）
囧王者小迷妹
所謂遊戲就是一個虛擬世界，既然這樣，我們就要把玩遊戲和現實分開來，因為虛擬世界與現實不搭邊。這是大部分人都懂的道理，為什麼還會有小部分人糾結遊戲人物用歷史人物的名稱呢？
我認為質疑這種做法的人，他們就是就沒有把現實和遊戲虛擬世界分開來看。我們都知道自己是在玩遊戲了，這是個虛擬世界，為什麼還要質疑遊戲人物會不會影響我的歷史觀？這不是很可笑嗎？
《王者榮耀》使用歷史人物名稱只是為了增強遊戲的歷史代入感。玩家們聽著熟悉的中國歷史人物名字，自然會對該遊戲產生親切感和認同感。這是遊戲的營銷策略，吸引更多用戶來玩《王者榮耀》，本身並沒有什麼錯。
國家法律也沒規定遊戲開發商不能使用歷史人物名稱，既然市場有需求，遊戲開發商為什麼不賺這個錢呢？
傳奇冷風君
我覺得沒毛病，那些歷史人物在王者榮耀之前那就是離我們很遠的歷史人物，在王者榮耀之後他們變成性格鮮明，充滿個人魅力，在我們眼前一展風采的歷史人物，王者榮耀不但沒有毀壞歷史還將我們的英雄拉近我們的生活裡。從土裡面埋著，到我們眼前看著讓我們更瞭解他們，他們的人物歷史就是我們文化寶庫閃耀著光輝，日本人都用我們文化大把賺錢例如三國無雙，我們還客氣什麼，用自己文化掙錢給國家交稅天經地義，只是因為創作改動了人物，我覺得一樣🈚️問題，因為這不是歷史這是原創的文化消費app，遊戲不是教歷史，學校不是遊戲公司，真正不能歪曲歷史的是學校的責任
總有人科幻片裡面糾結科學與邏輯，在電影裡面講史實，不是這些人多熱愛科學歷史，你在這裡面糾結是不是也沒打算學好科學與歷史？你要真愛學是不是該去看文獻發表期刊論文，給研究做貢獻，更多的心裡是用自己那點兒知識冒酸水找存在感，就好比孔乙己要教收賬“茴”字的四種寫法一樣，省省吧，你活成這樣就是一個笑話
這就是勞資的名字
遊戲就是遊戲而已...別那麼認真!!!
