眾所周知諸葛亮死於過度勞累。但諸葛亮死後，為什麼司馬懿沒有一直沒有伐蜀？這讓人們很難理解。諸葛亮既然已經死了，那麼司馬懿斷就沒有理由不去討伐蜀國，停滯不前，這中間到底適合原因呢？
公元228年到公元234年諸葛亮連年率領10萬蜀軍攻打曹魏領土，此時能抵擋諸葛亮者，就非司馬懿莫屬了，公元234年，諸葛亮再次率軍北伐，與司馬懿對陣於五丈原，面對身懷鬼神之測的諸葛亮，司馬懿面對他也是毫無勝算，於是他採用了“堅守”的戰略來對付諸葛亮的挑戰。因為諸葛亮卻每天每時每刻都在勞累，大小軍事都是親自過問，終於還是因為過度勞累，不幸去世。
司馬懿在諸葛亮去世後，公元234年，司馬懿升任為太尉，237年，遼東太守公孫元抗曹魏，而司馬懿已經派出軍隊對抗，在這個時候，司馬懿接到詔書曹睿帝威，司馬懿日夜接到信，回洛陽，去魏皇帝含淚的曹叡床邊，問他們生病了嗎？曹叡的意思是讓司馬懿來輔助幼子，在曹銳死後，8歲的曹芳坐上王位。也正是因為這句話，司馬懿一直沒有對蜀漢進兵。
曹芳繼位後司馬懿仍任太尉，同時兼任侍中，持節、都督中外諸軍、錄尚書事，和曹爽各統精兵三千人，共執朝政，從此他沒有再回西線戰場，是否伐蜀也不由他一人決定。不久，曹爽一夥以少帝的名義升司馬懿為太傅，其實是將其架空，司馬懿雖位高、名高、功高，但其實逐漸淡出了曹魏核心層，後來司馬懿索性稱病不上朝了。
從格局上看，吳蜀的敗亡是歷史的必然，因為地方豪強目光短淺，小富即安，一旦利益分配不均，馬上內亂。前朝遺老在後三國時期已把漢朝的殘存優勢消耗殆盡，繼續透支，反而會出現負作用。所以，司馬懿的高明正是看穿這一點，既然不能或暫時時機不對，乾脆示敵以弱，讓你們自己去瞎搞，所以不伐就是伐，不伐是為了放棄局部勝利，主導掌控大局。
諸葛亮死後司馬懿確實沒有再伐過蜀，不過不是他不敢，而是因為他說了不算，想伐也伐不了，但是到了後期司馬懿總算獨攬了大權，但留給他的時間太有限，伐蜀基本已經沒希望了。對於本篇文章大家有什麼看法呢，歡迎大家在評論區留言探討~
閱讀更多 年幼歷史 的文章
