華子獵農YOUJI
AA是新型婚姻相處方式！我和我老公雖談不上徹底A，但都是保管各自賺的錢！我負責自己和孩子的花銷；他負責家裡或大額的開銷！挺好，我不管錢，所以也不操那份心！我們就是普通工薪家庭，也沒有什麼至於勾心鬥角爾虞我詐的！老爸說的好，兩口子如果目標一致，心往一處想勁兒往一處使，就想把日子過好錯不了！雖不能大富大貴但婚姻還是穩定的！飽暖思淫慾！以前在奮鬥路上出軌的男人不多，現在沒錢沒能力的也出軌就可恨了！婚姻還是量體裁衣！
叛逆中年婦女
想說一下，領了結婚證之後，夫妻雙方沒有明確的協議約定的情況下，婚後財產就稱為夫妻共同財產了，沒有你的我的一說了。畢竟結婚後你用了多少電，我用了多少水，這一餐我吃了幾兩米飯，你喝了幾口湯，這些沒有辦法嚴格的AA付款的。頂多就是我有自由買我喜歡的口紅，你有自由買鼠標鍵盤。家庭事物還是兩個人商量著處理比較好，婚姻裡太計較會很累的。
取名徐喵喵
如果兩個人結婚了，就應該一心一意過日子，如果年青人覺得AA制自由平等，能滿足各自的喜好而不用告對方，那是一種幼稚的想法，長期AA制的家庭，夫妻感情自然而然的淡了，既A得沒有愛情，也A得沒有親情，那不是家，是兩個特定條件下的搭夥人，我勸世人無論老幼夫妻千萬不要AA制，過久了跟外人都不如，特別是夫妻兩收入懸殊大的人，收入少的一方過得一點人格尊嚴都沒有，既然是一個家，不管夫妻感情好壞，都要一心一意把家經營好，萬一感情破裂，寧可有尊嚴的離開，也不要無尊嚴的AA制，在我們傳統觀念裡，AA制是不可取的。
秋夢殘存
並不會，婚姻不是一次聚餐，一次ktv。
如果真要全程AA，矛盾的爆發只是在等時間點的到來。
婚姻呢，說好聽點，是兩個人愛情的昇華。
說難聽點，就是兩個家庭的人，進行了一次融資。
好吧！問題來了，吃飯可以A，老人贍養可以A，孩子的費用可以A。
那一些不固定支出呢？走親訪友的費用呢？突發事件呢？一邊親戚多一邊親戚少呢？
所以，婚姻中AA不現實的。
誰也不想，上一天班了，回家還有個人等著和你算賬，今天我買了什麼什麼，花了多少錢，A過之後，你要給我多少吧？
而且可能他買的東西，未必有你喜歡的。更有可能你都不喜歡呢？
所以AA，在婚姻中是沒有什麼可行性和幸福的。
你們可能每天更多的交流就變成，我給這個家買了什麼，你要AA分攤多少了！
莫為妖
相關資料表明，AA制劇有雙面性
利：當金錢地位平各方面都平等時，協商後各付各的可以相對於減少利益糾紛，比如在外交，贍養費等方面，這是一種自食其力的生活方式。婚後也可以減少資產糾紛。
弊：當雙方收入差距越來越大時，AA制就會從一個平等轉到一個不平等的局面，許許多多的問題都會接種而至，由於AA制一方的壓力過大，而另一方不管不顧，感情也會越來越淡，據相關資料表明AA制婚姻離婚率要大於傳統制婚姻離婚率
個人意見：你可以依據你感情，工作，收入等現實狀況作出相應的選擇，也可以傳統制婚與A制婚姻制度相結合，具體要結合實際，切勿盲目跟風
嚕啦嚕啦咧6985
我覺得只要兩個人都習慣AA並且內心有對方，花銷共同承擔，婚後AA只是財富管理的一種形式，對感情不會有什麼實質性的影響，理由如下:
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 416, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2fc460007d5d128e33f26\
我是番茄
按照喜歡的方式過日子一定是美好的啊。婚姻中的兩個人都是獨立的個體，有各自的工作和圈子，有各自的空間和隱私。沒必要搞的跟透明人一樣吧，力挺AA制生活，這樣勢均力敵的婚姻才是長久的，平衡的，打破這種平衡，某個人佔了所謂的上風，時間久了，就高高在上，目空一切，遲早要出問題的
colin860023
會呀，遇到問題解決問題，遇到挫折一起面對。其實生活有時不是怎樣一個生活態度，江德福和安潔演繹父母愛情，本來家庭成分和生活條件不一樣的兩個家庭，最後收穫滿滿，期間有誤解，有分歧，有家庭的帶來兩種家庭生活方式的衝擊，但是堅守是兩個人一直以來的想法和底線，婚姻是堅守，是信任。
院裡有山楂
婚姻是兩個人的事，結婚之前個人習慣AA，對方接受AA，這樣自然好，前提是制定好規則，哪些地方AA，哪些地方需要共同承擔，無規矩不成方圓，按照事先制定的規矩生活，劃定好生活中衝突的緩衝空間，也會省很多的事，造就一段美好的婚姻佳話。
但是生活畢竟是生活，生活充滿著大大小小的糟心事，有在規矩之內的，也有在規矩之外的，如果你們能夠自信處理婚姻中的各種突發事件，說明你們在有這種能力實行你們理想的AA制婚姻。反之，如果不能很好的處理，那就及時調整。萬事都不是一成不變的，祝幸福！
