03.02 疫情過後農貿市場還有存在的必要嗎?

蒼蠅吃蚊子


疫情過後農貿市場有沒有必要存在,肯定有必要存在,那是一種傳統的市場。不能因為這個疫情原因,就把這個全統的這個農貿市場關閉,應該找找原因是什麼引起的。像最近看新聞要禁止吃野生動物捕捉野生動物,我覺得這個有必要有利於生態平衡吧!以上是個人觀點,歡迎網友們評論,謝謝!


張家界和平夫婦


今年開年的一場病毒,可謂來勢兇兇,肆意無情。打破了世人生產生活節奏,多少生命被新冠病毒奪走,這是人類歷史上的一次大災難。而這次疫情的起因恰恰從武漢華南農貿市場開始傳播,一時間武漢關閉了數百家農貿市場,全國已啟動了對農貿市場的整治。在積極抗疫治病的同時,也把農貿市場推上了風口浪尖。那麼疫情過後,農貿市場去還是留?還有存在的必要嗎?我想答案是:存在是肯定的。

因為農貿市場關係到城鎮居民的一日三餐,是國家城鄉發展、經濟建設時期下的產物,是政府的菜籃子工程,是民生惠民項目。不是出了問題就把它一刀砍掉,這也不切合實際。

農貿市場只有提升改造,不斷完善功能。

就拿我們縣市來說吧。

原來的農貿市場,彩鋼瓦搭搭的,攤主私自違建,衛生髒、秩序亂、環境差,給人一副破舊不堪的市場全貌,居民怨聲怨道,十分的不滿意。但全市只有這麼一個農貿市場,為了買上生鮮農產品,居民不得不到這樣環境的市場去買。去年(2019年)政府投入上億元對農貿市場進行了改造,規劃了多個功能區,有海鮮區、肉類區、禽類區、蔬菜區、乾貨區、自產自銷區,還全市人民一個優美的農副產品購買場地。每天的早市,人群躁動,你來我往,川流不息,吆喝聲、歡笑聲,不絕於耳,好不繁榮!城市中一道美麗的風景!

農貿市場是城市的一種標配,一種功能,更是一種風情吧!

謝謝!


情繫農村


您好,很高興回答你這個問題。

 “早期都是國有菜場,到改革開放以後農貿市場主要解決兩個問題,一是城市的蔬菜供應,二是農民工進城的就業。這期間,政府把農貿市場作為居民區建設的配套措施,管理上是政府主導,統一規劃、各自經營,相對投入是比較少的,也不是企業化或者集團化運作的模式。 ”永輝超市董秘張經儀說道。

  改革開放後,中國開始減少統購統銷和限售的品種和數量,農貿市場和傳統農副產品市場得以恢復和發展。彼時,鋼棚市場憑藉簡易低廉的造價和遮風擋雨,可固定經營、每日不受天氣影響穩定出攤等優勢,迅速深入全國大小城鎮。

  但隨後,農貿市場成為城市化進程中“髒亂差”的代表,而在決策者眼中,小型化、連鎖化、超市化被認為是更“高級”的城市副食供應業態,是一種企業行為。因而,21世紀初,加快建設超市、便利店、社區菜站的意見和清退農貿市場的決定,同時出現在決策者的案頭。

  “決定一個市場改得好不好,符不符合需求,關鍵是看軟件,比如要依靠軟件實現智慧化運營,實現對市場裡的食品安全、消防安全問題管理,包括建立臺賬、產品的溯源等等。”吳剛說,“關鍵是在前期對市場做系統的調研和定位,如何提升商戶的品牌優質化、管理的系統化,或者對商戶約束不到位,招商效果不好,都會影響後期的效果。”

  疫情發生後,朱燦曾撰文呼籲對農貿市場的智能化、標準化改造。他觀察到,因此次疫情特殊,農貿市場在面對蔬菜配送需求的情況下,更多地是使用電話、微信等方式來實現線下需求的初級線上化,暴露出了農貿市場線上能力不足的短板。

  “在市場內部管理中通過雲計算、物聯網、互聯網等現代技術的創新應用,以智慧化、數字化,技術化、標準化方式改造傳統農貿市場,在銷售環節應打通線上線下經營渠道,積極發展網上交易和物流配送。新型農貿市場應當與電商及配送平臺建立合作,建立直供直銷、網上訂購、連鎖配送等模式。”朱燦建議。

  馬增俊考察了荷蘭鹿特丹繽紛菜市場發現,在世界大都市成功運作的這個農產品市場,其建設和運營模式對中國城市的農產品市場建設發展具有借鑑意義。鹿特丹繽紛菜市場在功能上將停車場、公寓及菜市場三者合一建設,融合旅遊、休閒、購物、餐飲等多元業態,雖是城市綜合體,但菜市場的營運成本卻不高。

  馬增俊認為,對於農貿市場而言,更重要是的是實現功能的提升,與城市的發展相融合。這些標誌性的農貿市場,折射出一座城市的形態和風土人情,成為一座城市文化的窗口,像日本的築地、杭州的紅石板、廈門的八市等。

謝謝






農村小七妹


您好、很高興能回答問題、我來說說我的個人觀點、我覺得疫情結束以後政府可以進少農貿市場的數量、做到少而精,一個區域一個農貿市場、下面我來詳細說一下我的看法.

第一:社會方面,目前社會上大大小小農貿市場遍地都是、基本上3公里範圍內都會有1-3個大小的農貿市場、而農貿市場魚龍混雜、生鮮活禽都在一起、而農貿市場都是在居民聚集區、就像這次疫情、一旦有違法人員私自販賣野生動物、疫情擴大太快.對安定社會埋下隱患.所以在社會政府成面我建議取消大小農貿市場、由政府建立大型正規農貿市場、遠離生活區、既好管理、也乾淨衛生.

2,生活層面,很多家庭都在受到農貿市場擾民的困擾、早上晚上大車小車的進進出出、給附近小區的生活帶來困擾、而且時刻警惕活禽給帶來的細菌滋生、及異味的困擾.如果離得近天天雞鴨亂叫、影響生活工作.所以從家庭角度我覺得取消農貿市場有利於很大一部分人的利益.

涉及到很大一部分老年人及行動不便的人,因為農貿市場離家遠,購買不方便的問題、1:加大對網店的宣傳,菜籃網之類的電話、網絡訂菜送菜上門服務.2:通過這次疫情很多人體會到了微信群訂菜的便利.可以加大推廣.關愛社會,關愛老年人還得這個社會當下應該做的.


美食元寶


這是個什麼新奇的腦回路,疫情和普通的農貿市場有必然的關係?

疫情持續到現在還沒有完全結束,在國外還有了愈演愈烈之勢,而關於這場疫情的起因,從海鮮農貿市場到蝙蝠再到大洋彼岸的某國,也是眾說紛紜,變得撲朔迷離起來。但在目前最為大眾所接受的,還是華南海鮮市場。

華南海鮮市場是我國這場疫情的發生源頭沒錯,華南海鮮市場是一個大型農貿市場也沒錯,但因此而否定所有農貿市場存在的必要,那就是大錯特錯。

首先我們要搞清楚這場疫情之所以發生的真正原因。

新冠病毒的源頭在蝙蝠身上,而蝙蝠通常都是遠離人類生活,並沒有太大的機會將病毒傳染給人類。後來一些商家為了掙錢,滿足某些人的口腹之慾,獵殺野生動物進行販賣,包括穿山甲、蝙蝠等身上攜帶大量病毒的野生動物,這才導致病毒在人群中傳播開來。

而華南海鮮市場作為一個大型農產品批發零售市場,裡面賣啥的都有,天上飛的,地上跑的,水裡遊的,各種山珍海味在裡面都能找到,包括攜帶大量對人類會產生致命性病毒的一些野生動物。同時市場裡每天人來人往,剛好為病毒的傳播提供了機會。

所以說疫情發生的真正原因,不是因為它是一個農貿市場,而是因為它是一個存在販賣野生動物行為的農貿市場。

事實上,作為一個正常的農貿市場,無非就是批發零售一些和老百姓生活悉悉相關的果蔬肉食,在裡面販賣野生動物的都是少數。它的存在,不僅方便了人們生活,而且還為農村老百姓辛苦勞作種植出來的農產品提供了一條銷路。

我們正確的做法應該是吸取教訓,教育人們不要亂吃野生動物,同時加強農貿市場的管理,禁止販食野生動物,從源頭上切斷病毒傳播到人身上的途徑,而不是因噎廢食,否定農貿市場存在的必要。


湘俚伢子


這就說在城市的農貿市場,這些市場是供應全市菜籃子工程,雖然說農貿市場造成擁擠,也是能造成交叉感染的地方,但是如果農貿市場都取締,那將是什麼樣的局面,小商小販都得站馬路,或者是到住宅小區裡去賣,到那個時候,看到的就繁榮景象,但是老百姓那就受不了了,擾民太嚴重了,如果把馬路都占上了,對交通有一定的影響,也給人民的安全造成隱患。

國家出資好幾千萬元,建農貿市場,水產批發市場,活禽交易市場,把這些市場都做個規劃,是那城市的面容面貌,得到一定的改善,雖然這些市場人多擁擠,造成交叉感染,但是這次疫情的源頭,不是來源於農貿市場,而是人們為了吃野味,而把病毒吃進自己的身體裡,才造成傳染別人,使這些病毒迅速的擴散,但是發現病毒後,小區就封閉了,每天都要到哪邊做宣傳,告訴居民的注意事項。

在各個水產超市,或者是農貿市場,人們始終不注意安全,到公共場合不戴口罩,人與人之間也不保持一定的距離,沒有什麼事情的情況下,隨便的逛超市,還有各個農貿市場,有的人就是有麻痺大意的思想,總抱著僥倖的信念,不把這次疫情當回事,在農貿市場裡給自己造成交叉感染,現在抱怨農貿市場,是有交叉感染的地方,有很多人到農貿市場買菜,人家也沒有感染上,被感染的都是自己的毛病。

如果沒有這些農貿市場,你說賣水產的,賣活雞的,賣各種蔬菜的,他們應該在哪裡去賣呢?給他們安排一個馬路兩邊,這樣一瞅這個城市真的很繁榮,繁榮的背後又是什麼呢,造成交通的堵塞,給人們的出行帶來不安全的隱患。


三農剛子


非常感謝回答這個問題

首先可以肯定的是農貿市場,他的歷史使命還沒有完成,現階段不僅僅是需要,而且還很重要,是無法取代的民生物資集散中心。

1,農貿市場銷售的,通常是人民生活的必須物資,是生命生存的剛性需求。

2,農貿市場是生活物資的集散中心。

3,農貿市場是政府主導的菜籃子,米袋子民生工程,大部分是官辦或者辦官方非盈利組織,入駐賣家租賃成本低,對於自產自銷的農戶通常是免費入場經營。

4,裡面各種生活物資齊全,可以一站式購物。

5,生活習慣,也就是說消費習慣。

6,農貿市場監管檢測也在提高,食品安全得到保證。

7,農貿市場通常都在屬於生活配套設施,離住宅近,購物方便。

只能說以後農貿市場,環境會不斷改善,農改超是一種趨勢。

希望回答能夠給你提供參考,謝謝


乾貨小餚精1931


疫情歸疫情,市場歸市場,在新冠肺炎疫情防控期間,為了更好地防控疫情,按照疫情防控一級響應的需要和規定,對農貿市場進行一定時間的關閉是必要的也是及時和應該的。但在疫情結束後,是不是應該永久性關閉農貿市場,則是需要對具體問題進行具體分析,並根據實際區別對待的。

無論是城市還是鄉村,這樣或那樣的各式各類農貿市場很多。每一個農貿市場都會涉及到當地居民的生產和生活,甚至可以說是農貿市場與其所處地方的居民生產和生活息息相關。對不同的農貿市場是不宜採用某一種統一硬性規定,一律取締和全部關閉的。畢竟疫情過後,生活還是要繼續的。

農貿市場更多的是附近農民賴以進行生產和生活產品相互交換的活動場所,假如是正規的、合法的就應該有它繼續存在下去的理由和必要。至於說某些老百姓原本就反應強烈,且涉嫌違規違法行為較多的農貿市場,在疫情過後,就有必要及時進行整頓、規範或者是關閉和取締,不能任由其違法違規現象繼續存在下去。這也屬於回應群眾關切的有效舉措。

對於農村居民來說,農貿市場的重要作用是不可替代的,它既連接著鄉村與城市,也在聯繫著鄉村與鄉村之間,起著必要的橋樑和紐帶作用。不能因為本次新冠肺炎疫情的發生就因噎廢食,不分青紅皂白地全部取締關閉,認為其沒有存在的必要。但藉此機會在疫情過後給與規範和整頓卻是必須也必要的。


鄉村螢火蟲


疫情過後農貿市場還有存在的必要嗎?

農貿市場牽連到生產者和消費者,是農產品銷售和購買的橋樑,農貿市場已經存在上千年,與人們生活息息相關,不會因為一個疫情就消失,有需要就有存在。


農民種植出來的新鮮農產品必須依靠農貿市場進行銷售,城鎮消費者必須在農貿市場進行採購,雖然現在可以進行網絡銷售和購買,但是成交比例不大,隨著物流費用的增加,購買成本也不斷升高。


文化大革命中為了減少社員趕集時間,高壓下減少許多集市,但是維持不了多久也恢復並且擴大。農貿市場是能夠長期存在下去併發揮作用。農貿市場有那麼多的就業崗位,取消農貿市場就會減少大量的就業崗位,造成失業人員增加,會帶來不穩定的因素。


老周說三農


大家好!很高興今天能回答這個問題,在這次新冠病毒疫情期間。很多人對農貿市場有很多不滿。因為小的農貿市場管理比較薄弱,各種各樣的人比較複雜,大多數是一些老人阿姨。有的人甚至放出狠話,建議關閉農貿市場。那麼在這次疫情過後,農貿市場還有沒有存在的必要。今天我們就來聊一聊關係著我們身邊的菜籃子事情。

城市的發展離不開農貿市場。

隨著國家大力發展農業。在城市和一些發展變得多了,農貿市場也逐步變得多樣化。給人們提供了,快捷,方便,便宜,簡單的生活菜籃子。農貿市場小型化的,方便了很多市民就近購買的方便。很多的農貿市場都是農戶自產自銷,這樣的價格更便宜。如果一個城市沒有農貿市場,菜籃子的價格就會高得離譜。人們只能選擇去人更多的,更擠的,更貴的超市購買了。到了那個時候就沒有人說農貿市場有沒有存在的必要,那就是說一定要有需要農貿市場,才有競爭。

農貿市場給很多農民便利。

現在很多農村有的人收入還是比較低。年輕人可以出去打工,一些大叔大媽他們出去找工作就不是那麼的好找。可是他們可以用自己的農產品在農貿市場可以出賣,農民自己種的菜,自己養的魚都會在農貿市場出售。這樣就提高了自己的收入,也不用擔心自己的農產品賣不出去的情況。現在的農貿市場品種多樣式齊全,很多農戶就在農貿市場做生意。因為在農貿市場做生意不需要太多的要求,也不需要太多的本錢。給農民帶來了實實在在的創業創收。

農貿市場創造就業機會。

一個農貿市場它的創造價值是不能忽略的。其中很多農民就是通過農貿市場來就業。因為農貿市場就業門檻比較低,而且好的收入還是可觀。一個農貿市場少則幾十人多則幾百人,這麼多人可以在這個農貿市場來就業,他提供了不少就業崗位。如果沒有了農貿市場這些就業人員他們將何去何從,因為他們都是農民出身,各種學歷技術不是很高,他們沒有農貿市場就只能回到農村。因為有農貿市場,你可以買到更便宜的蔬菜,農民也可以在農貿市場就業,這樣好的農貿市場,國家還能取消嗎?

(歡迎大家一起討論。農民農村!)


分享到:


相關文章: