王祖蔭1
敘利亞遭到土耳其入侵，阿拉伯國家為何不支援，這問題問的毫無水平，敘利亞執政當局是什葉派，雖然敘利亞也有大量的遜尼派民眾，但是政治立場決定了中東的遜尼派穆斯林國家不可能支援巴沙爾。而與之密切相關的的什葉派國家和組織依然活躍，比如伊朗和黎巴嫩真主黨。
巴沙爾本來就是中東遜尼派阿拉伯國家的勁敵
中東眾多阿拉伯國家，但是遜尼派國家居多，他們不僅不會支援巴沙爾，反而可能暗中給土耳其助力，雖然阿盟去年很不情願地重新授予了敘利亞成員國身份，但是沙特等國當年也是支援自由軍的主力之一，所以說啊，他們不喜歡土耳其，但是更厭惡巴沙爾。
美國的存在感要求阿拉伯國家不敢支援巴沙爾
而美國則是另一個關鍵要素，美國致力於對抗伊朗，而伊朗就是幫助敘利亞起死回生的重要推手，又是美國在中東的頭號強敵，作為美國的老弟們，怎麼敢支援巴沙爾呢？一旦支援巴沙爾就是和美國對著幹，誰敢這樣呢？![]()
最後，支援巴沙爾就是支援伊朗，這對於海灣國家無異於是自掘墳墓
眾所周知，敘利亞就是伊朗的什葉派新月走廊的重要樞紐，所以伊朗的強大則意味著敘利亞的穩定，敘利亞的穩定反推伊朗的進一步強大，沙特和伊朗是死敵，兩者恨不得兵戎相見了，如果支援巴沙爾不是給伊朗做嫁衣嗎？所以中東遜尼派國家根本不可能有任何行動，連聲援都不可能有。
標槍毒刺
這麼說吧，敘利亞危機以來，阿拉伯國家幾乎沒有對敘利亞提供支持。支持敘利亞的，反而是作為大多數阿拉伯國家對手的伊朗。土耳其入侵敘利亞，眾多阿拉伯國家究竟是支不支持，其實已經非常明顯了。
首先，敘利亞雖然也是一個阿拉伯國家，但是敘利亞總統阿薩德家族，卻是什葉派的一支，和眾多遜尼派阿拉伯國家歷來就是對立關係。在中東，教派利益相對較高，以遜尼派為主阿拉伯國家，由於教派關係，不可能支持阿薩德家族。
其次，阿拉伯國家也沒有實力支援敘利亞。眾所周知，曾經的也門危機，為了對抗胡塞武裝，十多個阿拉伯國家馳援也門，最終也沒有戰勝胡塞武裝。土耳其的實力遠強於胡塞武裝，阿拉伯國家就算支援敘利亞，恐怕也是無濟於事。更何況，以沙特為首的阿拉伯國家，其實在某種程度上正在加強同土耳的關係。
此外，阿拉伯國家在中東的對手主要有兩個，一個是伊朗，一個是以色列。在這兩個對手存在的情況下，阿拉伯國家難以就反制土耳其達成一致。更何況，土耳其的背後是北約，如果阿拉伯國家對土耳其動手，也就打破了西方國家在中東的平衡佈局，美國及西方國家不會同意阿拉伯國家這樣操作。
事實上，在很多時候，囿於實力，阿拉伯國家都是無可奈何的。不要說教派不同的敘利亞了，就算是同宗同源同教派，且近在咫尺的巴勒斯坦，阿拉伯國家都無能為力，眼看著巴勒斯坦被以色列擠壓。相應的，在敘利亞出現危機的時候，眾多阿拉伯國家的反應也就不難理解了。
因此，土耳其攻擊敘利亞，阿拉伯國家不大可能會支援敘利亞，不站在對立立場已經不錯了。敘利亞能夠依靠的國家，其實主要還是要指望俄羅斯。當然，伊朗對敘利亞的幫助也並不小。
蘇綻
大部分阿拉伯國家希望巴沙爾政權被推翻，因為敘利亞巴沙爾政權是什葉派，是伊朗的盟友。而伊朗又是遜尼派阿拉伯國家的死敵。
