這兩天，一直都被“21歲空姐被滴滴順風車司機殺害”的新聞刷屏。

看著那些報道中的描述，一字一句都讓人如刀割般難受，以至於我不願再提筆記錄下那些殘忍的細節。

隨著5月12日警方發佈了嫌疑人溺亡的通報，我的心情也沒有一絲一毫的緩解。看著身旁熟睡的孩子，我突然陷入了巨大的焦慮之中：

到底該如何保護我的女兒？

尊重女性，是不把過錯推給女性

整個案件讓我憤怒的，不僅僅是案犯的滅絕人性和殘忍無底線，更有來自四面八方的輿論：

“為什麼女孩不打正規出租車，非要打滴滴？”

“為什麼這個女孩不懂得保護自己，迅速下車？”

“為什麼不報警？”

“以後出門都別打扮這麼漂亮了，穿這麼暴露了。”

“這女孩情商低才惹來殺身之禍。”

……

彷彿這從天而降的無妄之災，過錯都在於女孩本身。

當我看了一篇又一篇“女孩應該如何學會保護自己”的文章之後，我開始自問：

要有多麼充分的智慧、多麼矯健的身姿、多麼專業的防身技巧，才能足夠強大到去抵禦突如其來的人性之惡？

有人說，滴滴順風車本來就不正規，誰讓你大晚上偏偏要去坐？沒錯，的確有司機拿網約車平臺當交友軟件在用，打著開車的旗號“釣魚”。

但正規出租車就安全了嗎？新聞中，出租車司機性騷擾甚至殺害乘客的案例莫非我們沒見過？

又有人說，作為女孩子，晚上儘量不要單獨出行。可作為一個無法控制航班時間的空姐，如何才能避免“深夜外出”？

有的人甚至連新聞都沒有看仔細，就拿出一副“你就是咎由自取”的嘴臉說：

“誰讓她非得坐在副駕駛的位置，還濃妝豔抹的？”

當我從身邊人、地鐵上、公園裡、餐館中、朋友圈等等現實與網絡中，不止一次聽到類似的論調時，我終於意識到：

這樣一種對女性的惡意，已經濃烈到足夠佔據主流輿論。

尊重女性，是養育男孩不可缺的課

這次事件過後，各個媽媽群裡以及我們身邊不少媽媽們都紛紛說，要讓自己的女兒從小就去學格鬥、拳擊、防身術，出門背上各種防身用的物品；還有人覺得比起健身房練翹臀馬甲線，報個跆拳道和力量訓練才是對自己負責的表現。

那一刻，我真心覺得，作為女人，活著太難了。

當我們每一次悄悄地在貓眼看一眼，從屋中隔空喊話，讓快遞員把快遞放在門口時；當我們在地鐵上一面阻擋著擁擠的人群，一面擔心四面八方可能會襲來的鹹豬手時，那些身體高大強壯的男人又怎麼能理解女性的舉步維艱？

當大環境習慣用“男人都是潛在的強姦犯”、“男人都是下半身動物”的語言來試圖從心理和生理上為性侵開脫時，當所有的文章都在教導女性要成為自己的救世主時，我卻很想知道，為什麼鮮有人去談一談如何避免犯罪？

縱然，讓女性增加憂患意識，讓女性保有善良的同時認清人性的惡，讓女性提高安全自我保護意識，學習各種自保手段，這些善意的提醒統統沒毛病，也非常重要。我只是覺得，“如何教育男孩要尊重女性”這樣的事情同等重要，不應該被遺忘，被忽視。

所以，我想說：

如果我有兒子，我一定要告訴他，女性並非從屬於男性，不是被佔有的物品；

如果我有兒子，我一定要告訴他，女性雖然體質柔弱力量不夠，但這並不是你可以為所欲為的理由；

如果我有兒子，我一定要告訴他，何為lady first 和尊重女性，男人的力量是用來保護女性而不能仗勢欺凌；

如果我有兒子，我一定要告訴他，性不是衡量權力的戰爭，不是無法壓抑的動物屬性，而是兩情相悅的表達。

同時，我們不僅僅要用言語告訴男孩們尊重女性，更要用行動讓男孩們看到“爸爸對媽媽”的尊重與愛。

就像《爸爸去哪了》中溫柔的jasper，能說出“我想讓你，每天一遍一遍地跟我做好朋友”來表達愛意，能在爸爸內疚時摸摸爸爸的頭達信任與鼓勵。

如此軟萌可人的性格，當然與陳小春對應採兒的尊重、愛與包容不可分離。

儘管陳小春在節目中表示自己因為工作原因，和jasper相處不多，而且脾氣也總是不太好。但是他與應採兒“你在臺下鬧，我在臺上笑”這般的甜蜜感情，以及並不完美的陳小春努力改變自己愛護妻兒的樣子，都是給jasper最好的榜樣。

還有最近被當作婚姻、育兒教科書刷屏的霍思燕，能培養出高情商的嗯哼來，她“背後的男人”杜江同樣功不可沒。

一段互相尊重包容的婚姻，便是能給孩子最好的教養。

記得《爸爸去哪兒》有一期，霍思燕要完成煤球任務，當其他爸爸們都在聊天休息時，只有杜江跑過去幫助妻子完成任務；之後，霍思燕帶嗯哼一起去午睡，而門外，杜江一個人坐在板凳上認認真真地為霍思燕擦拭著鞋子上的泥巴。

所以你看，要想讓孩子有多暖，爸媽就要有多甜。

尊重女性，是不用偏見禁錮女性

同樣的，那些講給兒子的話，也應該講給自己的女兒聽，讓她明白身為女性的獨立、不依附和自我的珍貴。

在韓劇《live》裡，身為警察的吳楊寸暴打了強吻女兒的男友。女兒替男友辯解，說他是善良的好男孩，只因為自己腳踩兩隻船惹怒了男友。

可吳警官嚴厲地告訴女兒的那些話，真的值得分享給每一個人，沒有任何理由可以作為性侵者的辯駁，那是犯罪。

同樣，也沒有任何理由，可以成為對性侵受害者“二次傷害”的藉口。就像@端木異寫過的那樣：“並沒有任何防身術，可以讓女性免於遭遇強姦的恐懼。”

因為真正摧毀女性的並非性侵本身，而是性侵之後的第二次傷害。

看過那本《房思琪的初戀樂園》的人，都知道，女孩林奕含遭遇了什麼。

她在婚禮上曾說：

“我失去了快樂這個能力，就像有人失去他的眼睛，然後再也拿不回來一樣。但與其說是快樂，說的更準確一點，是熱情。我失去了吃東西的熱情，我失去了與人交際的熱情，以至於到最後我失去了對生命的熱情。因為

之前看前北大某教授事件時，人們在對被害人的評論中，充滿了“失去了貞潔”、“被玷汙、糟蹋”這樣的字眼。被性侵，讓她們變得不再純潔，讓她們不再是個完整的女性。

比起痛苦，她們更覺得羞恥與屈辱。

正如林奕含的責問：“是從什麼時候開始，所謂的純潔從一種精神狀態變成一種身體狀態，變成一片處女膜？”

當很多人習慣性地把性侵歸因於女性自身，“勾引”、“行為不檢點”成為很多人面對受害者首先想到的詞。

不論是輿論環境對女性的天然惡意、還是法律支援的薄弱和滯後，抑或是對被害者後期的心理創傷干預，這一切的一切，都將自責與內疚推給了受害者，這種受害者有罪論的語境，讓她們遭受著二次傷害的凌遲。

曾有朋友跟我講述她在高三晚自習下課後，在回家的路上被人性侵的經歷。她說無數次，在天黑之後的路上，她都會回想起那個人的眼神、動作，她也曾無數次責備自己，為什麼偏偏要抄近路走那條有些偏僻的小路，為什麼在那天早上決定穿什麼衣服的時候選擇的不是褲子而是裙子，為什麼自己不夠勇敢、不夠強大、不夠機智到足以保護自己。

所以至今，即便是在炎熱的夏天，她也會穿起長褲長衫，再也沒有穿起過裙子。

這麼多年過去了，並沒有一個人，和我的朋友說：這根本不是你的錯。

這起空姐被害事件，也讓我們看清：

無關乎於女性做了什麼，或者沒做什麼。能逃過一劫，或者免於災難的，都是萬幸。

如果當男性乃至整個社會都缺失了那堂尊重女性之課時，人們嘴裡所談論的防範，其實都是絕望的，都是無用的，都是會令女性憤怒的。

想要避免女孩被侵害，除了強大的自我防護能力、完善的社會保護機制以外，至關重要的，還有養育男孩的家長們，請讓原本單純的男孩們從小就知道：

女孩的美麗，並不是你施虐的理由。

-END-