03.02 公司聚餐AA制,結賬時1位女同事又點了兩份菜打包,說是帶給孩子,你怎麼看?

職場幸福路


“老夏分析師”的觀點:與人交往,千萬不要覺得自己比誰聰明,其實沒有人是傻子。更不要想著去佔別人的小便宜,成為別人討厭的人,到時候只會佔小便宜,吃大虧。只會讓你在職場中失去別人的信任或者尊重,導致你舉步維艱。

公司聚餐既然大家採用“AA制”的方式結賬,那就是大家認可了這個形式,那就需要有契約精神。

但是有些人卻在這上面耍起了小聰明。比如說:結賬時又有人點了兩份菜打包,說是帶給孩子,既然能拿出來說結果可想而知,肯定沒有把自己點的菜主動去付款,反而要平攤在同事身上,這真的有一點說不過去了。

對於打包的事情是很正常,如果說,這兩份菜是自己買單,那是沒什麼可以說的,但是往往卻有很多人想佔這樣的小便宜。

其實對於這種情況屢見不鮮,我曾經看到過類似的爭議,

重慶某單位部門聚餐結賬時,就有類似的情況,負責收錢的同事與另外一名同事發生了爭執。

起因是部門裡面因臨近年終,又沒什麼工作了,很難得大家都能一起同一時間下班,便大家約著AA的形式一起出去吃個飯。

大家決定一起去吃頓大餐,並且7名同事按“少數服從多數”原則,選擇了一家高檔餐廳嚐鮮。並且其中一女同事把男朋友也一起叫過來了。

在吃完飯後,負責收錢的同事就挨個開始收錢,沒想到輪到這個女同事的時候,卻只轉賬了一個人的錢。負責收錢的同事,顧忌到這位女同事的面子,就悄悄的把女同事拉到一邊解釋,說這次和以往不同,是不是公司出錢買單,聚餐費用是按照8個人來算的。

她來了兩個人需要出2份錢。但是這女同事卻說,部門聚餐,不應該按部門人數的多少來算,家屬不應該算在裡面,以往帶家屬都沒事。

隨後,負責收錢的用事便和女同事爭執了起來。忍不住說:“你每次聚餐都喊家屬,現在需要付份子錢就不樂意了,這樣不好吧?”最終大家不歡而散。

一.對於點菜打包的人說

1.做人要有契約精神

人和人之間並非孤立無關的,雖然在很多工作生活中沒有像找工作一般簽訂勞動合同,但是都還是有契約的。

比如說:你接下了某項工作或者任務,那你就應該負擔起同樣的責任。

正如你同意或者默認了聚餐AA制的形式,就要對這樣的形式有著契約精神。

如果說你吃完了還要打包,並且把錢平攤到同事身上,就違背了原來的契約。

這樣不僅影響了個人的形象和信譽,也會讓別人失去對你的信任。

2.佔小便宜的習慣不好

真的要有打包的必要,一定要先聲明自己付這個錢,或者等買完單以後再買單。

在人性當中,貪婪是一直存在的,而且是人類很不好的劣根性,過度的貪婪會迷失本性。

佔小便宜,看似聰明,會精打細算,實則愚蠢至極。

佔到一時的小便宜,讓人看透了人品的低劣。《菜根譚》中說:不求非分之福,不貪無故之獲。自古以來,福禍相倚,很多事情,看起來是好事,實際上卻是災禍。

那些想佔便宜的人,自以為很聰明,實則會吃大虧。

二.對於其他人說

1. 對於愛佔小便宜的人不要慣著

對於愛佔小便宜的人來說,你們都給其平攤了這兩份菜的錢,她不會覺得你們幫她平攤了,她就會感激你們。

她反而會覺得你們這些人傻,甚至覺得:自己又省了這兩份菜的錢,賺了。

所以對於這樣的行為千萬不要慣著,避免她們這種人得寸進尺。

2. 敢於對愛佔便宜的人說不

對於這種人,她都不覺得不好意思,你們有什麼不好意思,親兄弟都明算賬。

不要搞得她佔了便宜反而你們覺得理虧。

對於這樣的事情要敢於說不,不要讓自己當冤大頭,畢竟自己也是出來工作的,賺點錢也不容易。

要是她明說讓你們請她這兩個菜,你們最起碼還能落個好。

對於這樣的行為,可以直接明說,這兩個菜她自己買單,沒什麼不好意思的。

不能助長其這種不良的行為。避免以後在工作上也會有這種行為,比如說把她的工作推給你等等。

所以說,在職場上,一定要謹慎自己的言行。

不要做一個讓人討厭的人,到時候讓自己在職場上舉步維艱。

以上是老夏對於問題的理解,根據題中存在的可能出發進行分析,給出個人觀點,希望能夠為你提供參考,歲月靜好,願你幸福!!!

歡迎【關注】老夏分析師,分享職場規劃、運營技巧、思維邏輯,團隊管理的實戰類知識.

每天進步一點點,越多分享,越多收穫!


老夏分析師


我們之前上班有一個,她都已經辭職了,店長說打個電話問問吧,還真來了,說好了聚餐,還沒吃,她說這家的一個菜特別好吃,我媽愛吃,我得打包一個給我媽,店長說你願意打包就打,但是不能算在這個裡,你自己出錢,當然了,最後她也沒打包,想佔便宜沒佔到,等回到家我們就在工作群說她不要臉,臉皮厚。說沒想到都辭職了,還吃[流淚]


紅燒肉


我一朋友請我吃飯,我就叫了一個關係好的,想著讓她打打牙祭,吃好喝好後,她又點了幾個很貴的菜帶回家給女兒,第一次兩次我朋友沒說啥,第三次明顯感覺朋友不高興了,後來在不讓她一起去了,要帶菜回家給女兒吃,自己掏錢點,非得算在別人帳上,噁心我


DUHUA123


根據題主所問,一開始已經點明是AA制,也就是大家平攤。結果結賬時,一位女同事又點了兩份菜打包。要麼,這位女同事平時神經大條,臨時想起。當然,更可能的是她想佔大家便宜,因為這兩份菜錢會平攤到大家頭上。

問題的關鍵是,題主詢問我怎麼看?

我是一個大男人,怎麼會點破這位媽媽的用心呢?

我當然會笑眯眯地說:“沒問題,孩子多大了?這點菜夠不夠?”如果她有些猶豫,我還會再加幾個包子。回去後,我主動找到結賬的人,掏錢幫她把多加的菜錢付了。為什麼?因為我在現場說了沒問題,相當於我幫她把責任擔了。

有人可能要問,你與她非親非故,為何幫她出錢,莫非起了打貓心腸?

當然不是。

因為我是兩個孩子的父親,所以我知道一個母親的難。

女同志在職場上的收入不會很高。因為多數女同志從事的工作不算很複雜,又因為肩負家庭重任,不方便加班,績效考核和獎勵也要少得多。但是,女同志也有自己的開銷。對於一個媽媽來說,養孩子的費用更大。收入就是女同志的尊嚴底線。聚餐花多了,存款就變少了,在家裡地位也會有影響。既然別人不願意幫她出頭,那我就出頭吧。其實兩個菜也沒幾個錢。幫助一個母親,間接幫助了兩個人,比幫助一個單身女性有意義得多。

又有人可能要說,你這一次幫了她,下一次怎麼辦?萬一她變本加厲呢?

我想到了林清玄的散文《送他一輪明月》。一個在山中修行的和尚踏著月色回家,發現一個小偷在偷東西。和尚家一貧如洗。他就主動把外衣給他,還說:“你走了這麼遠,不能空手而歸。夜涼了,穿著這件衣服回家吧。”說完,他把衣服披在小偷身上。第二天,和尚醒來,發現衣服疊好放在門口,他高興地說:“我終於送了他一輪明月。”

這位女同事頂著別人異樣的眼光,也要做這種明顯佔便宜的事,很可能另有苦衷。

一起共事不容易,相處的時間還長,何必一一點破呢。中國人講究面子,你點破了,別人面子受損,以後不是結仇就是迴避,彼此都麻煩。

我相信人性本善。我不相信,她會這樣一直在最後時刻突然裝傻找彆扭。用這種方式帶給孩子飯菜,跟要飯乞討一樣,心理不彆扭嗎?

如果她能及時改悔,說明我這兩個菜錢沒有白花,起到了四兩撥千斤的作用。如果她不及時改悔,那這兩個菜錢,就算我送她孩子的。

吃人嘴短,拿人手軟,以後我有事找她,就理直氣壯了。


樸素文明


有些人就是不自覺,要不你多出些錢,最好自己單獨買單,不想多出就是佔便宜,遇到這種人別人不好意思說為幾十塊不值得,我們四家人一塊出去旅遊,商量決定一家出六百,一塊吃飯的飯錢,,交給一人保管,最後多退少補,第一天正趕上下雨了,我們兩家沒帶傘,一塊去超市買食物,那家女的拿了把傘,五十多元,結賬的時候說沒帶錢讓管家墊付的,第二天,她只給了六百,(我們三家第一天就給了),像這種情況沒法說,有人有意無意的喜歡佔點便宜


春藤紫衣


結賬時候,就給孩子打包兩份菜,這沒有問題呀。孩子嘛,祖國的花朵,人類的未來啊。

女同事說要打包給孩子,那就證明了,這次聚餐其實打亂了她的正常安排了,她本來是留在家裡給孩子做飯的,為了某種原因,她還是來參加聚餐了。那麼她的孩子可能還餓著呢,順便給孩子打包兩個菜,也沒錯啊。

這樣算得上是大夥湊錢送孩子一個盒飯了吧,不值得多說什麼。以前我們班聚餐,平攤那種,有人要回家給老婆孩子做飯的,我們都是叫他把老婆孩子帶來一起吃,這又能多處多少錢來?

特別是,身為父母,自己酒足飯飽的時候,更加是牽掛餓著肚子的孩子,要是自己提出來另外交錢還矯情了。

題主好像還有不滿之意,你該看看父母給孩子帶吃的回來,孩子臉上那種笑容,這笑容有你一份功勞,該開心才對呀。想想心裡都暖洋洋的。


李勉9


請問,你們誰缺那兩道菜的錢?

公司的聚餐不參加不好,參加了就照顧不上孩子,

回去晚了給孩子帶點可以理解的嘛。

如果是我,我請了,請他孩子一頓晚,

或許是人家並不是想佔便宜,只是一心想著孩子沒顧得上錢的事。不管是哪種情況,你們這麼多人請不起孩子兩道菜嗎?

都是同事沒必要計較的那麼清楚。



彼岸135036669


既然公司聚餐,又是Aa制。顧名思義,公司職員。有一定學歷和素養。這應該是個假設吧。

假如真有這樣的人,他應該知道AA制的含義。交錢偷著帶走。或者是根本就不能大庭廣眾之下。做讓人不屑的行為。還怎麼在公司立足?


chen翔遠


我們吃飯都是誰請客誰招呼人 一般不AA 今年財神節有個同行提出一起AA過節 結賬後每家每家300 結果有一家自帶了200塊錢海鮮後覺得差的不多就不想再出錢了 弄的大家有點意見 (因為覺得AA過財神節就應該幾家平分)從那時起 有錢就請朋友一起小聚 沒錢乾脆不請 但再也不想AA了


多忘往事


本人從未參加過AA制的聚餐,這種聚餐情況其實我不瞭解為什麼存在[呲牙] 個人認為,請的起就請,請不起就算了!在職場中老闆買單請客正常,職位高的請下屬並買單正常,同事辦婚喪嫁娶請客也正常(當然參加者也應該隨份子)…… 所謂AA制根本不符合傳統文化,所以奇葩多也正常,討論意義不大……


分享到:


相關文章: