蘇打_vison
藝術會不會消亡這就要看人如何理解了。作為一種表現形式，可能會隨著科學和時代的發展消亡或更替。但是，作為一種精神思維的過程，作為一種行為方式，只要人類沒有消亡，它就永遠都不會消亡。因為對藝術的理解不應該是淺層次的，它不應該被某種表達方式所侷限、所禁錮，廣義的理解，藝術應該是把一種思想訴求完成到極致和巧妙。正如電報沒有了，我們有了BB機，BB機淘汰了，我們又有了模擬手機，之後又有了智能手機……這樣不斷更替的結果，通訊和信息傳遞這件事，永遠沒有消亡，永遠都是進行時。以繪畫來說，說不定將來，不需用手來畫畫，可能有更高級智能的繪畫手段，只要完成了心中圖景的創作這件事還在做，那麼繪畫藝術就仍然持續存在。所以，藝術必將永存！
老吳文畫
既然從古至今，不管什麼時期、什麼地域，藝術從未消亡，說明藝術早已成為人們生活的一部分，只要有人類生活，藝術也不可能消亡。
但是，隨著時代的變遷，人們對於藝術的需求也必然會產生變化。其實，縱觀世界藝術史，無論是風格和表現形式，一直都在變化，這種變化既是時代的需求，也是藝術發展的必然規律。
一百多年前，照相技術的出現讓人們擔心油畫藝術會不會被淘汰掉。這種想法並非沒有道理的，那時候的油畫創作是由古典寫實主義主導的，藝術追求大抵就是最真實地表現所要繪製的對象。哪怕是達芬奇的《蒙娜麗莎》、安格爾的《泉》等等經典鉅作，創作思維也主要是最大可能地真實描繪對象。雖然造型水準令人驚歎，細節刻畫惟妙惟肖，卻無法迴避色彩表現力不足的事實。
坦白地說，用現在的審美觀點去欣賞達芬奇的油畫，更像是用單調的色彩和色調在表現素描關係。如果不是印象派的出現，對錶現光的顏色使油畫的色彩表現有了突破性進展，就算不被淘汰，油畫藝術也必然會受到照相技術強有力的挑戰。
即便如此，哪怕油畫藝術真的被照相技術取代了，圖像藝術也不可能消亡。因為照相技術也逐漸成為了攝影藝術，這種新的藝術形式在電腦圖像技術迅猛發展的配合下，已經展現出越來越適應這個時代需求的藝術魅力。著名畫家陳丹青甚至認為傳統繪畫即將被數字繪畫藝術所淘汰。
驚龍軒以為，一種藝術表現形式因為不再適應時代的需求，的確有被淘汰的可能。正如我們普遍採用白話文創作之後，古代的文學形式也勢必被淘汰一樣，藝術形式的存在一定是有其時代性特點的。
但是，不管藝術形式如何變化，只要人類的生活還有需求，藝術就永遠不會消亡。
驚龍軒
藝術會消亡嗎？乍一看這樣的問題覺得可笑，想當然的以為只要人類社會存在，藝術就不會消亡。人類需要藝術，藝術已成為人類生活的不可或缺的重要組成部分。藝術怎麼可能會消亡呢？
但是仔細一想，又覺得這個問題的提出也並非是信口開河毫無道理的啊！不能否認，當代的藝術無論在形式內容上還是在數量上比以往任何時候都要豐富多樣，但是也不得不承認，現在能夠打動人心震撼人心的作品實在是太少了。以油畫為例，不能不感嘆，我們很長時間沒有看到或者說很難看到諸如達芬奇的《蒙娜麗莎》、米開朗基羅的《創世紀》、魯本斯的《三美神》、安格爾的《泉》、雷諾阿的《浴女》、布格羅的《心靈甦醒》、格維娜的《雅典娜女神》等等那樣令人眼睛一亮精神為之一振的油畫作品了。
如果說是時代變了，人們的審美意識也變了，可是為什麼人們迄今看到那些經典的古典主義油畫依然會產生心靈的共鳴，依然會駐足凝視不忍移目留連忘返，依然會得到精神的愉悅和美的享受，可是面對很多的當代藝術油畫，人們卻怎麼也找不到感覺也不願意多看幾眼呢？
或許有人會說，是當代藝術超前了。或許有人會說，是當代藝術作品太豐富了，令人眼花心繚亂目不暇接等等。我覺得這些理由都沒有足夠的說服力。我以為最主要的原因是當代一些藝術家想的太多了，功利心重了，不像過去的藝術家那樣虔誠的心無旁騖一心一意專心致志的創作藝術，如此，又怎麼能創作出打動人心的藝術作品呢？恐怕連藝術家自己都打動不了。
當然，只要人類社會向前發展，藝術是不會而且永遠都不會消亡的。關健是如何讓藝術緊貼時代，緊貼生活，緊貼大眾，吸引人，感染人，打動人，淘冶人的情操，為人們所喜聞樂見。
燈影書畫
藝術表演彰顯著人類社會的文明進步和發展。只要有人類社會存在藝術美麗是不會消亡的。
尚善若水尚若水
你覺得藝術會不會消亡？為什麼？
我是“以瓷惠（會、慧、匯）友”，對中國古瓷器的鑑藏有近三十年的實戰經歷和豐富經驗，早在十幾年前就發表過《古玩鑑定的誤區》、《淺談瓷器的手感》、《瓷器鑑定中的“望、聞、問、切”》、《氣泡在瓷器鑑定與鑑賞中的地位和作用》等一批有一定影響力的論文和作品，現在就古董鑑定問題已經申請了國家發明專利。現在入駐自媒體平臺，期待與所有真愛古瓷的朋友坦誠溝通交流，大家各抒己見、相互切磋、共同進步！感謝各位朋友的捧場關注與點贊！謝謝！
而且聲明一下，我所有文章中才的藏品都是我個人的收藏，萬不得已用別人的圖片，我會特別註明。照片是自己拍的，圖片遠不如實物精美漂亮，沒辦法，個人技術不行，光線、角度、距離都把握不好，大家湊合著看吧，能說明問題就行。
為了更好、更直接地與各位瓷友溝通和交流，“以瓷惠友”已經開通了“西瓜視頻”，已發“蚯蚓走泥紋的前世今生（一）、（二）、（三）”、“定窯何以成為五大名窯之一，應該如何鑑定”等視頻，歡迎喜歡探討瓷器鑑定真諦的朋友觀看、評論，後續我會開通“西瓜視頻直播節目”，方便與有瓷器鑑定鑑賞需求的同道溝通，敬請期待！回到話題上來。
你覺得藝術會不會消亡？為什麼？
藝術不會消亡，因為藝術是美學的載體，而美學是人類靈魂的內在需求，不以個人的意志為轉移的客觀存在，只要人類不消亡，美學就不會消亡，而藝術作為美學之載體也就必然不會消亡，但作為載體的具體藝術形態卻是可能與時俱進，有所淘汰有所消亡的。
總而言之一句話，藝術形態、藝術形式、藝術樣式可以消亡，但藝術不會消亡。
上幾件藝術品圖片，以證上言，以餉同道。
“大清雍正年制”青花雙圈六字楷書款神級臻品五彩黃地折枝花鳥紋小斗笠杯。
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 636, "file_sign": "29de5803c9f026d13944ac844e011130\
以瓷惠友
哈哈！看到這樣的問題，感覺題主童貞的可愛。作為一個藝術工作者，我認為：當人類消失的時候，就是藝術消亡的時刻。
藝術是人類的精神產物。自從人類誕生，人們在生活中、在勞動中，不由自主地產生了“人類”的藝術，藝術為人類服務，因為藝術帶給人愉悅，帶給人無限美好的遐想，藝術滌盪人的心靈，淨化人的心境，孕育出無比美好的世界。
自然界，除了人類有藝術，其它動物植物沒有藝術，因為藝術是人類特有的精神寄託，藝術是思想者、情感者的產物。
當生命走到盡頭，當人類消失的無影無蹤，作為人類的藝術當然就不存在。人類生存一天，藝術存在一天，可以確定，人類會永生，藝術會永存！
陳莊水墨畫家
你好親，很開心回答你的問題
藝術會不會消亡？
比如繪畫藝術，會不會消亡？
個人拙見，不會的，藝術，是人類發明的，藝術起源說，是人類經過深入思考而形成的學說，中西方美術史上，許多畫家創作了經典的繪畫藝術，歸功於畫家紮實深厚的畫功，超凡卓越的智慧，對生活透徹的感悟，大膽的創新精神和行為
只有有人類存在，藝術就不會消亡，為什麼？
1繪畫藝術不會消亡，反而會隨著時代的進步，演變，更替而不斷創新，不斷先進，不斷與時俱進
因為每個時代，都需要每個時代的藝術特色
為什麼？
西方美術史上，隨著時代的發展進步，科技的日新月異，時代的演變，繪畫藝術也跟著時代的進步而不斷創新
西方印象派之前的繪畫藝術，是傳統寫實的油畫風格
自印象派時期，相機出現，傳統寫實的油畫風格，受到嚴重的挑戰
所以莫奈，梵高，高更畫家們開始創新，探索相機不能表達的繪畫語言，如筆觸，色彩的表現力
自20世紀，隨著科技發達，工業文明的衝擊，東方藝術的引進，畫家們又創新地發展了野獸派，抽象派，超現實主義，表現主義等現代繪畫流派
所以，藝術的發展和演變，是不斷進步創新的，而不是呈現倒退，直到消亡的趨勢
當今時代，當今社會的變遷，現狀，大眾處於當下大環境的普遍的心理，都需要通過繪畫藝術表達出來
所以，藝術，比如繪畫藝術，會隨著時代的潮流而跟進創作。
2繪畫藝術不會消亡，繪畫藝術，包括純繪畫，設計
設計，是實用美術，藝術美感與實用相結合的藝術
設計，需緊跟潮流時尚，隨著潮流演變更新，設計也會跟著與時俱進，所以再一次說明藝術不會消亡
設計當然不會消亡，比如服裝設計
設計，必須緊跟時尚的潮流，比如服裝設計，必須緊跟潮流的更新演變，不能落後，所以設計的藝術不會消亡。
3對於藝術家自身而言，無論是大環境的演變，時代的發展進步，最重要的是，藝術家自身的創新能力，創新的思維和精神，推進了藝術的發展，使繪畫呈現創新，進步的趨勢，而不是下滑的趨勢
如畫家畢加索開創立體主義畫派
莫奈開創印象派
馬蒂斯開創野獸派
康定斯基開創了抽象畫派
畫家的創新行為，無時無刻都在推動藝術的發展
我們不能否定，當今社會還會有許多天生具備藝術才華的畫家出生，創造出舉世聞名的繪畫藝術
雖然幾百年才誕生一個頗具才華，如畢加索一樣的天才畫家
4人們的生活需要藝術，所以藝術不會消亡。
老百姓在閒暇時光，需要藝術豐富自己的業餘生活，如果沒有繪畫，音樂的薰陶，人類的生活將會變得枯燥單調。
回答完畢
我是藝術狂人，從事少兒美術教育，如有美術，美術教育的疑問，歡迎私信
藝術狂人2
這裡先上結論，目前來看，藝術不會消亡。
其實通俗地說，人類文明一開始就有了藝術，這裡的藝術是廣義的，甚至是包羅萬象的。比方說火焰，人們用火來燒熟食物，我們是不是就能稱其為最初那種烹飪的藝術？當然，類似的例子就是在講藝術的起源很早。
那麼反觀現實，藝術也是出現了我們日常生活的各處的，比如說建築的形狀、設計，家裡的書畫、擺件等等，這些都是藝術在我們生活中的具現化，甚至是看得見摸得著的。
至於未來，藝術會怎樣？僅僅看過去數千年的人類文明史我們就能發現，藝術是在不斷髮展進步的，人文主義、文藝復興乃至其他的工業革命等等，這裡都有藝術的影子，其參與了眾多人類歷史大事件，給我們留下了眾多寶貴財富，未來，還會將在一些領域繼續發揮作用。
河青文化
人類文明誕生之後，藝術也隨之產生，藝術是人類文明的一種體現，之前我們談論過，什麼是藝術，什麼是藝術家？這是一個扯不清楚的話題，畢竟每個時代對藝術和藝術家的評判標準都不一樣，問題來了：藝術會不會消亡？為什麼？
藝術會消亡
開篇簡單提到了，“人類文明誕生之後，藝術也隨之產生，藝術是人類文明的一種體現”，這句話是為了說明“文明”也是由人來經營的，人為的事情，就會有消亡的可能，人類文明衰落毀滅，藝術就會隨之衰落，直至消亡；還有就是，藝術也是靠人經營的，
上面這段話很容易理解，並不是說，只要人類存在，藝術就存在，不會消亡，在人類歷史上，就出現過藝術即將消亡的狀態，而且這都是人為造成的，比如，公元前某個世紀，羅馬文明衰弱，導致希臘和羅馬的藝術，殘剩無幾，還有黑暗的西方中世紀，導致西方藝術停滯不前，陷入困境，
以及歐洲文藝復興晚期，由於藝術家只刻意追求和模仿前人的著作，純粹追求視覺效果，得其形式而失其精神，也導致文藝復興運動面臨“功虧一簣”的局勢，之所以，以上每個時期的藝術，即將消亡，又未消亡，那是因為還有一些真正用心創作的藝術家存在，
當然了，藝術的發展也離不開地理位置和經濟發展的狀況，要是西方中世紀時期，如果藝術家們沒有去商機遍佈的世界級城市佛羅倫薩，或者是同樣規模的世界級城市威尼斯，那麼，偉大的歐洲文藝復興就不會發生，也不會成功，很顯然，西方藝術將消亡，綜上所述，所以不要天真的以為藝術不會消亡，藝術是依靠繼承傳承延續發展的，那些失去文化底蘊的藝術形式，根本就沒有藝術的意義價值，沒必要多解釋。
詩夜城主
藝術不會！因為藝術代表著人類的樂趣就算再過去的戰爭年代也有文藝文化文工團的、所以說，藝術道什麼時間人們該樂的時侯、那時飛樂都不忠！這也叫做說是天要下雨娘要架人的到理是一樣嗎至是時間問題當然了也叫氣勢吧`眼看對面戰場上枝單打死人了}這是 你飛叫這人唱著死它會忠`得看情緒吧|當然了是你您丨打過去一會吧敵人給消滅了一嚇子打贏了百場戰爭的最後一場你不唱`有人唱這是人知常情、就是因為你打過敗仗那也有您贏的極會`所以說那時你要唱兩句樂和樂和這都是自由的丨對嗎。下午好感謝點讚的同時也感謝平臺的支持祝大家早日裡挆過去疫情
