03.02 哪種供暖方式最節能?暖氣片、地暖還是新出來的踢腳暖?

手機用戶3839112282902412


說踢腳暖氣節能的都是騙子!懂點物理常識的人都知道地暖最節能!只是地暖對施工工藝要求高!地暖造價並不貴!


一路上有你70091


建議

建議最好諮詢下當地區,最好附近的親朋,他們家裝什麼暖氣進行參考一下。

以供暖管道比較短,升溫比較快來說,踢腳暖應該是節能省氣,對於南方地區應該夠用,如果是室外零下十幾度,裝踢腳暖有點小馬拉大車的感覺。踢腳暖只是踢腳線內有供暖管道,參與散熱,其熱輻射面積有限,對於室內溫度在10度左右的,進行提升會有效果。暖氣片和地暖都是常規採暖方式,暖氣片升溫比較快,管線比較短,用暖氣片應該比地暖要更合適一些,維修方便,施工簡便,不佔用層高。對於南方地區,採暖時間短,裝水地暖比較費事。

南方地區的採暖,以長江沿線溫度比較低,建議使用地暖或者暖氣片。主要是看當地的氣候條件,溫度條件,來進行選擇。踢腳暖適宜冬季溫度比較高的地區,進行少量溫度提升的,如從十幾度提升到二十幾度的。從供暖效果上,還是傳統的水地暖和暖氣片要好一些。

從節能的角度上,應該是差不多的,主要看當地的氣候,氣候好,冬季溫度高,肯定節能,不管用地暖還是暖氣片,還是踢腳暖。這幾種的能效都不錯。建議使用踢腳暖或者暖氣片,個人推薦暖氣片,安裝方便,維修方便,採暖效果也不錯。

熱輻射面積:踢腳暖》暖氣片》地暖

節能:主要看氣候溫度和房子保溫。

供暖舒適性:踢腳暖》暖氣片》地暖

費用和工期:踢腳暖》暖氣片》地暖


設計好好


在相同面積,相同樓層和相同熱源的情況下進行比較,踢腳暖最節能,其次是暖氣片,最耗能的是地暖。我們曾經在一個小區,拿相同面積戶型進行過比較,熱源為歐洲進口標準24kw燃氣壁掛爐,120平米的戶型,每戶樓上樓下都沒有供暖,供暖從11月中旬到第二年3月中旬截止,包括供暖、熱水和做飯用燃氣,用踢腳暖平均每月用燃氣費600元左右,用傳統暖氣片每月用燃氣費800元左右,用溼鋪傳統水地暖的每月用燃氣費1500月以上。

實際上升溫迅速,可以間歇式供暖,人不在家時就關上,節能不言而喻,踢腳暖升溫最快,其次是傳統暖氣片,最慢是地暖;容水量越小,加熱需要的熱量少,自然節能,踢腳暖容水量最小,120平米房屋安裝的踢腳暖和系統管道里面總水量也就20升左右,其次是傳統暖氣片,容水量最大的是水地暖;另外與供暖方式也有關,熱輻射是熱傳遞中最快的,踢腳暖主要以熱輻射為主,傳統暖氣片對流佔80%,熱輻射佔20%,地暖是熱量蓄積在混凝土裡面,慢慢向上散發,熱傳導最慢。

從以上分析不難看出,哪種方式更節能。


inwarm踢腳暖張工


南方家庭的話建議你使用暖氣片加壁掛爐。暖氣片直接使用國產的銅鋁複合的。

原因有以下幾點

1.地暖

地暖工作是需要先加熱地暖管周邊的回填層和地板(如果你使用木地板那麼效果會又打了一點折扣。)反應速度慢,熱量損失大(可能順便也把樓下溫度也升起來了[捂臉]隔壁那誰呀)。雖然舒適度高但熱量損失大反應慢,憑這一點不建議選擇。

2.踢腳線牆暖

小個體大功率。電暖器一般有兩種採暖形式。一種是輻射烘烤式的,例如小太陽、碳晶牆暖。一種就是空氣對流式的,如暖風機、和踢腳線牆暖。

踢腳線牆暖由於體積做得更小更隱蔽了所以它工作時會使用更大的功率和風量。舒適度不如散熱器。

3.暖氣片

暖氣片由於使用水暖,工作溫度最高85℃所以相對於電暖更柔和舒適。又因為它直接進行空氣對流制熱所以制熱速度相對地暖更快,利於節能(室外天氣好溫度高時可以關閉採暖系統)。

[玫瑰][玫瑰]至於為什麼建議使用國產銅鋁複合散熱器呢?

因為價格低耐操呀[捂臉]

1.進口的板式散熱器

進口也改變不了它是鋼製散熱器的本質。而鋼製散熱器壽命比較短。

2.高壓鑄鋁散熱器

高壓鑄鋁散熱對水質要求高(偏酸偏鹼都會腐蝕)不如銅鋁複合散熱器。再一個它是組裝起來的,也就是說每一柱都有兩個接口。

3.銅鋁複合散熱器

一體焊接無接口,紫銅水道耐腐蝕,鋁合金散熱翼片散熱效率高。而且正規廠家的產品現在基本上都是保修20年。

[玫瑰][玫瑰][玫瑰]希望對你有用[玫瑰][玫瑰]





創意與製造


大致看了下樓主的問題,樓主是南方人,燒暖氣是天然氣自己燒,這個確實是比較費錢,比傳統統一供暖花費較大,從兩個方面考慮,一是家裡要熱,二是花的錢要值,所以我極力向樓主推薦地暖。

地暖在北方比較普遍,家家戶戶暖氣改造,尤其是新房裝修都是地暖,可想而知,這麼多戶家庭選擇地暖,那肯定錯不了,我家就是地暖,平米150多個,像冬天最冷的時候暖氣也不用全開,開一半家裡溫度正好,也能保持在零上20度以上。

地暖是大體上是由三部分組成,加熱設備、分水器和地暖管組成,加熱設備可以是壁掛爐,就是題主自己控制的天燃氣爐。分水器是控制家裡局部暖氣的開關,比如把家裡分成客廳區、浴室、廚房、衛生間等等,每個區域都可以分別控制暖氣開關。地暖管就是鋪設在地板下的發熱設備。

由於地暖是鋪設在地板下面,所以它的發熱方式是自下而上,暖氣管的排列和數量密集,因而發熱面積大溫度均勻,腳下熱了,身上自然就暖和了,這也符合中醫腳熱頭涼的說法。家裡有老人小孩兒的更應該鋪設地暖。

其餘兩種方式,暖氣片和踢腳熱,這兩種屬於半空加熱,是把暖氣片周圍空氣加熱後通過熱傳遞把遠處空氣加熱,反正這多年的親身體驗,暖氣片不是很好,跟地暖相比,溫度要差很多。






快樂的小公公


大家好,我是裝修第一站的站長,專業解決家居知識問題,裝修水深,願帶你乘風破浪!

冬季取暖的方式非常多,目前比較流行的無非是這麼幾種:暖風機、暖氣片、地暖、空調製熱取暖、跟踢腳線取暖。

拋開其它取暖設備不談,單純討論暖氣片、地暖和踢腳暖的節能效果哪個更好的話,毫無疑問是踢腳暖最節能的。

踢腳暖在能耗方便比傳統暖氣片低20%以上,比地暖低60%以上,在目前來說是比較完美節能的供暖方式。

但如果單純從舒適度來看,地暖毫無疑問是最好的。

如果南方地區沒有集體供暖,裝地暖不實用的話,站長認為,裝踢腳暖是最好的選擇,至少它比普通的暖氣片更讓人舒適,升溫速度快,也更美觀更節能。

好了,謝謝大家的觀看啦,認同站長觀點的請點個贊哦!


裝修第一站


踢腳暖最節能,比地暖節能50%以上,比暖氣片節能20%以上。因為踢腳暖是鋁合金材質的,又是依靠踢腳暖表面直接向房間內輻射供暖,升溫十分迅速,熱源一開,10-20分鐘,室內就能達到理想溫度,可以間歇式供暖,家裡沒有人時關閉,回到家再開,節能不言而喻。地暖由於熱惰性大,升溫十分慢,不能間歇式供暖,要每天24小時開著,就是人不在家,也在供暖,因此,不僅耗能高,而且十分浪費。而普通的暖氣片是靠對流方式供暖,升溫也比較慢,由於散熱量一般是按照供水溫度80度的工況配置的,因此熱負荷配置較低,而踢腳暖既是供暖設備又是踢腳線,房間能裝的牆面都必須安裝,否則不協調不美觀,因此踢腳暖的熱負荷配置的比較高,供暖終端功率配置高,相應的供暖水溫就可以設置低一些,很多用踢腳暖的客戶將燃氣壁掛爐供水溫度設置在65度左右,室溫就可以達到20度了,根本不要像暖氣片那樣設置到70-80度,供暖水溫低,節能是十分顯著的。


Inwarm踢腳暖孫洋


首先裝暖氣為了什麼?

是在冬天冷的時候要一個舒適的環境還是是說簡單的不冷就行,每個人對於溫度的要求不一樣,有的人要求15℃有的人要求25℃,然後按照你的要求去選擇。

搞懂採暖是怎麼採暖的,壁掛爐提供熱源,也就是把水燒熱,通過管道把熱水經過散熱裝置,如暖氣片,通過暖氣片熱量散發到房間。

這裡簡單講下不同的暖氣片,

銅鋁複合裡邊是銅管外邊是鋁,優點是耐腐蝕,用在集中供暖上合適,用在壁掛爐上不是最優選擇「可以理解為同樣供水溫度它不是最節能的」。

鋼製版式暖氣片,耐腐蝕比不過銅鋁,散熱比不過高壓鑄鋁。

散熱效果最好的是高壓鑄鋁暖氣片「這裡可以理解為同樣供水溫度最節能」但是集中供暖不能用。

適合人群,上班族,舒適度要求不高,白天上班,晚上到家採暖時間也就4-5個小時,這樣的情況裝暖氣片採暖費用是真的不多,因為暖氣片是高溫水採暖,散熱速度相對快。

當然暖氣片也可以把室內燒的很暖和,也可以低溫採暖,那就需要加大暖氣片的配置,這裡順帶說一下踢腳線的採暖方式,踢腳線採暖你可以理解成縮小的圍著牆角一圈的暖氣片。也是熱水從管道里走把踢腳線「一般是鋁質的」外殼帶熱,然後散熱。和普通暖氣片談節能倒是談不上,因為本質上踢腳線裡邊如果用的是銅管,那它和銅鋁複合暖氣片是一樣的,只不過是它縮小了又加長了,視覺上不佔空間,存在即合理,肯定是有它對應的需求市場。

地暖,舒適度是最好的,冬天外外邊凍得腳疼,一回家趕緊脫鞋放地上暖和暖和,滿足感不是一點半點。家裡有小孩,光屁股坐地上玩。家裡有老人,老寒腿都不疼。那麼上班族怎麼節能用地暖,還是要靠到一個叫一週編程的開關,它可以設定一週每天幾個時間段的溫度,比如早上八點上班,設定6點開始燒到20℃.那麼7點起床溫度就很舒服,八點出門房間,家裡沒人,留個基礎溫度15℃,晚上6點到家也可以提前設定。這樣用地暖的話,相對也節能,地暖是來的慢,但是有基礎溫度在的話,並不是你想的那麼慢。

燃氣爐選一級還是二級?

一般冷凝爐才達到一級,自己讓賣家幫你算,你的房屋面積,使用普通的和冷凝的差價多少?每年節能的費用是多少?多少年能省回差價?算出來你自己肯定會選。

打累了,有用就給個贊吧



供暖小杭


節能不節能和供暖方式的關係不大,主要和建築的耗能有關,通俗的說就是,如果我們想保證空間的溫度為20±2℃。那麼房間的保溫一定要好,建築行業也都要求蓋房時使用新型節能材料。我本人經驗,現在房子一般散熱量為採暖量的30-60%,這要看咱家房子的情況,和生活起居習慣了,如果習慣每天開窗通風,散熱量大,那能耗肯定高。

從另一種意義上講,節能是相對的,如果是單元樓,建議地暖;如果自建房,建議一樓掛二樓以上地暖。這樣會更節能些。

以上僅為個人意見,不知道有沒有幫到你,歡迎關注國家煤改電項目,歡迎關注新能源資訊。如有疑問,歡迎留言交流。


阿斌說暖通


踢腳暖準確的說應該叫最少能,因為累計的面積只有房間面積的10%,這麼一點面積來散熱,所用的能耗肯定小,說它節能50%,這是偷換概念。

其次說說暖氣片。北方冬季採暖已經有幾十年歷史了,選用什麼樣的採暖模式,北方是最有發言權的。北方以前也是用暖氣片,但最近這10來年新建房全是清一色的地暖,老房是暖氣片的也逐漸改成地暖,可以這麼說,暖氣片在北方是被淘汰的,箇中原因不言自明。

你的問題是問哪一種最節能?單從節能角度上講,空氣能和地源熱泵原理上是最節能的。但從根本上來說,你能把溫度儘可能地保住、不通過熱橋流失,才是最節能的。




分享到:


相關文章: