03.02 怎麼和不講道理的人講道理?

朱鳳奇


其實,人都是講道理的。之所以有的人會不講道理,大抵有這些原因,要麼是對某件事的認知和理解不到位、不全面。要麼是自己的利益或者尊嚴受到了損害,一時之間失去了理智。要麼是認識到了自己的不是,但放不下臉面來,總要找些理由來為自己下個臺階。

如何與這些不講道理的人講道理,這就要先把好脈,找出問題的根源所在。若是遇到第一種情況的,那就耐心細緻地做好解釋,讓對方明白事情的由來,知其然的同時也知其所以然。遇上第二種情況的,儘量先為對方挽回損失找回尊嚴,即使不能也應表示同情、理解和支持,這樣對方的心態自然會豁達開來。至於第三種情況,得饒人處且饒人,沒必要揪著對方的短處不放,宰相肚裡能撐船,給其一個臺階下,自然萬事大吉。

總之,要相信天下無不可化之人,誠之所至,金石為開。



水西風韻


道理,這玩意不是誰都能聽,有的人會聽,有的人不聽,總之在乎是給誰講。人窮莫入眾,言輕莫勸人。以前我有一鄰居,因為一些公事得罪了我們本村的一個人。那傢伙天天罵,罵的好毒的,誰勸都沒用,就算書記出聲也不好使。後來有一個人出一主意,讓他們家族德旺最高的人勸。果然有效,人家就打個電話就解決了。所以講道理得分人




一隻沒有鳥的翅膀


依據你這個問題,就是說你非得要跟那個人講清道理不可,而不是躲避;那麼,就是必須直面這個問題了。

對於講道理這個問題,在我們生活中實在是非常普遍的,我們時常能聽到“這個人很講道理,那個人很明理”等等之類的言談。跟一個人講道理,說難也不難,說不難也難,就看對方處於一個什麼樣的心理。

如果你一定要跟人講道理,我認為重點在於,在和一個人講道理之前,先要理清頭緒,模清情況,問幾個為什麼。

首先,就是這個道理的正確性。你要梳理清楚,你將要與對方講的這個道理,是經過了大多數人普遍認同的道理,還是你個人認為應該是那樣的道理?

其次,還有一個角度的問題,對於有些人來講,站在他自己的角度,他認為他那樣就是很講道理了,而在你這個角度來看,就認為很不講道理了。

對於這個問題,你如果一定要跟對方講清楚道理,先找出對方為什麼不講道理的根源,他為什麼不講道理,是與他的認識有關?還是他明明知道道理是那樣,卻故意不講道理?他在其他方面的表現如何?是遇到所有的道理他都不講,還是隻在你現在講的這個事情上不講道理?他那麼做到底是為了什麼?是為了面子?還是為了利益?也或者是你跟他講道理之時,沒有顧及他的感受?或者沒有從客觀的角度去跟他講?有時候,說不定並不是一個道理的事情。裡面可能摻雜著很多其他的原因。你首先把這些理清楚,事先做好準備,把各種可能與不可能的因素都考慮進去,組織一下你的語言,儘量使自己態度誠懇,這樣,也許可以增加一些說服對方的籌碼。

和人講道理不是一件很容易的事情,說不定是要改變別人多少年的認知。若不是必須要講,我認為,還是不要這麼較勁為好。





欠禾嘉小


首先,如果不講理的人與你比較親近,比如對方是你的親人或者朋友,那麼當其“發飆”時,建議可以按照如下原則進行應對:1、明確自己的感覺,即面對對方的所作所為時,不要急著評價或者爭吵,而應該先明確對方的行為讓自己產生了哪種情緒,這樣能讓自己冷靜下來。2、不要希望“動動嘴皮子”就能解決問題。對方在發飆的時候是無法理性思考的,不要簡單地希望以理服人。3,不要被對方的情緒劫持。心理學中有一個名詞叫做“情緒劫持”,也被稱為“杏仁核劫持”,其中,杏仁核指大腦中負責感知威脅的部分,如果你被對方的情緒劫持,那麼你很容易變得不理性,甚至出現恐懼、憤怒等負面情緒,而這並不利於解決問題。4,保持冷靜,善用“同理心”。同理心一般指心理換位,也就是人們常說的將心比心,即設身處地地體驗對方的情感和認知,嘗試站在對方的角度思考問題。5,讓對方放鬆警惕。對方在不講理的時候,往往非常敏感,而且具有較強的自我保護意識,因此,你此時最好不要咄咄逼人,而應該讓對方知道自己並非“威脅”,這樣才能給對方的情緒“降溫”。6,等對方冷靜下來之後,再向對方表明自己的觀點。但是,如果對方與你的關係並沒有那麼親密,比如對方只是你的泛泛之交,或者你根本不想獲得對方的認同,那麼以下兩個小技巧可以幫助你儘快“脫身”。1、直接認輸,尋求建議。告訴對方“我認輸了,你才是老大”,或者向對方徵求建議,“我知道我有很多事情做得不好,你認為我應該如何改進呢?”這樣可以避免受到對方的關注和攻擊。2,以退為進,巧妙反擊。強硬的反擊往往會使情況進一步惡化,你不妨使用以退為進的方法,即通過“自黑”的方式,讓對方知道其他人對自己的負面評價,促使對方主動避開自己。以上方法希望能幫到大家!



你的小紫萱


1/6

首先,對於不講道理的人,我們最應該做的就是遠離這種人,不管是生活還是在工作中,能儘量躲開就躲開,最好不要有任何的交集,以免之間發生什麼事情,這也是自我保護的一種方式。

2/6

其次,面對不講道理人的無理取鬧最好的方式就是不要搭理她,隨便她鬧。如果去跟不講道理的人計較去講道理,那麼只會拉低自己的層次,而且也沒有辦法溝通得了,在一定程度上只是給自己找心塞,這種情況下不理會就是非常好的一種方式。

3/6

有些朋友可能在面對不講道理的人時,會想盡辦法讓對方講道理,但是這種情況下,不用任何嘗試,講道理是行不通的,那麼倒不如比誰更不講道理,以暴制暴也是解決問題的一種方式。

4/6

如果一個人的不講道理只是一個特例,那麼就可以給予她一定的理解,畢竟每個人都有艱辛的一面,多點理解,也許事情的整個結局就會向著非常好的一面發展了。

5/6

對於不講道理的小朋友我們可以去教,對於不講道理的老人也是可以忍讓的,但是如果對於一些不講道理的年輕人,那麼就完全可以零容忍。雖然每個人在這個社會上都是獨立的個體,但在一定程度上也是一個整體,如果過於特殊化就會受到孤立。

6/6

不管什麼人做什麼事,都要講一定的道理,這也是一個人應該具有的最基本的品質,同時也能夠更好的與別人維持一種好的關係。





愛看電影的阿玲


人家即然不講道理,如果你跟他(她)硬講,也是白費勁,不講(憋)一肚子(氣),一(旦)講(就成了)兩肚子(氣),弄不好還把自已氣出病來。

不講理的原因不外三類,第一是因智商極差而不懂道理,第二是懂道理,但為了自已的利益而不要(或拒絕)道理,第三是所講之事有多重理解和評析標準,講起來是公婆兩方都有理,誰也說不服誰,雖然事實是檢驗真理的唯一標準,但事實的結果何時才能擺在爭執的面前?就算時間也可澄清一切,但澄清時所講之事理己成歷史,甚至是傳說了。

即然講不清,講不通,那麼就別講了,根據事態大小和輕重,分兩種對待法,一,事情不是太嚴重,就忍了吧,吃點小虧算了,免得耗下去損失更大。二,如果所針對的事件重大,就最好是訴諸法律,可解決和避免不良後果。

另外還可考慮一個下下策,就是威攝力,如果事情講又講不清,拖又拖不得,迫在目前,法律又遠水難救近火,在你權衡自已有制勝把握時,擺在爭論講理的面前,讓他(知道)不講理的後果,知難而退,只得講講理了。


張寶和


題主沒有具體、說清不講道理的人是啥人,這裡就各類人群,分開討論。

0至7歲的小孩,特別是自家1至4歲的孩子,不講道理時,如果自家孩子,最好武力鎮壓,別人的孩子,最好離開不理,或糖衣炮彈,猛轟也行。

7一16歲,一般學生娃,知書知理階段,不講理的事,很難發生。

14至25歲階段,仍然學生階段,知書知理,不過也有人只認一個理,也或不講你的理,那得依他理,如果有時間,可陪他們玩。如果他們有同伴,最好見好就收,迅速離開,他們比較衝動的一群,弄不好,理沒講通,身上留痕跡或不過。

五十上以上的,一般沒理也會找個理與你扯或講,他們又有時間,不怕你講理或者佔理。當然還有更高年歲的人,他們年齡大,肝火旺,你的理佔全,他可找其它理與你講,完全可輕輕轉移你矛盾的重點,然後與你講他的理,到你沒脾氣為止。

那中間段這一群人,因各色人等,各種智力不同,又有各種社會經歷,如果對方不講理,巳經是社會知識比較豐富的人。但不知道你是怎麼樣的人。你已經從對方說話中,辨識對方不講理,那證明你自己知書達理,那就好辦,稍提個醒,依次來,大或小官員與誰在社會人群中吵過架?企事業老闆與誰吵過架?街上市民,誰與街上路邊瘋子傻子吵過架?就我們普通市民與傻子瘋子吵架,別人怎麼說?怎麼看?

不管你怎麼一個人,但你巳知對方不講理,如果大事、涉及到大事,或比較大的財物,或財產,只有讓國家強力機關去與他講理。如果事兒太小,財物太少,那自己在心裡把自己精氣神,武裝起來,把自己的身份地位級別提升多個擋次,把不講理的對方看低,一下就認為他不值得與你講理,那就嗚鑼收心,打道回府。

事兒就過去了。如果一直提高自己的精氣神,不糾纏於小事,制定而執行一個大目標,而有成就,是不到那時,你真的身份地位級別在心裡就真的高了。一生少多少不講理的煩心事。


愛拼才會贏7


首先,確定要確定一點,你很在乎他。

我先說少部分,也就是不講道理的是男人。

那麼你一定是遇到了大男子主義的霸道男人,這時候,講道理在平時狀況下,怕是沒什麼機會,你也沒那膽量。

柔情似水時會是個好機會。

再說說大多數情況,女人不講道理。

額,女人一般來說,除去撒嬌外胡攪蠻纏的情況不多其實,當然也不排除一少部分另類。

大多數是因為生活壓力或者溺愛,或者想引起對方注意,會做出一些不合道理的舉動。

那麼你需要做的就是不爭辯,先肯定。

人都是喜歡聽讚美的話的,指責誰都不愛聽。

先灌迷魂湯,然後差不多了就代位法,把女人的不講道理處,借自己的動作,語言表演出來。

大概率,女人會噗嗤一樂,以一句:我那是你那個死樣子結束。

好了,核心點就是,不是試圖和女人講道理,或壓制或尋他途,降火是重點。


薩姆太姆艾色印客拜德


我認為對於不講道理的人,不講理就是他的武器,如果你被他的不講理而感到憤怒、氣氛並表現出來,那麼遺憾的告訴你,這表示你已經輸了,他贏了,他用他的不講理打敗了你的道理,你拿他沒有辦法。我認為和不講理的人爭辯的方法,只有兩個。

第一個,要麼採取不予理睬,完全無視的態度,讓他不講道理的語出不遜落在空處;

第二個,不要對他的不講道理進行反駁,不要試圖把對方拉回道理上來進行PK,對方既然不講道理,那麼就不會再講道理,所有試圖用道理說服對方的歧途都是徒勞,反而是陷入了對方的陷阱,只能讓自己感到挫敗和憤怒。此時,你就必須堅持你自己的道理,心平氣和,而不是指責對方的不講理,你說你的,他說他的,然後尋求公正第三方評判。



90後的獨酌


感謝答

和不講道理的人講道理,能把講道理的人氣死。

這個人如果在你的世界裡不重要,那麼你就漠視他,看不見他。少和他接觸打交道,如果他在你的世界裡還蠻重要的。而且還經常生活在一起。經常見面,實在又躲不過去,那你就比他還不講道理,一次,兩次,三次,要長期保持戰鬥,一時的戰鬥換來一世的安寧,時間久了到他慫了為止,作為女人世上有一句話我打不過你,我可以噁心你



分享到:


相關文章: