木沐_Y
如果你問的是日本漫畫的話，現在所有的人氣大作都是知名漫畫家畫的。他們不像一般工作室的小畫家。這些大人物是隨時可以休刊遊山玩水的，參照富堅義博。休刊舉辦麻將賽……所以你指望他們像你一樣每天日出而作，日落而息的畫畫是不可能的。同時每一集動畫也都有單獨的動畫導演，不是一個人從頭到尾拍出來的……而且一集動畫也不是一天就能製作出來的，配音還得找聲優呢。以海賊王為例，就算他現在完結了。這可是已經播了十幾二十年的動畫。就算每天播一集也得好幾年播完……那麼問題來了：漫畫作者每天爆肝的畫，所有工作人員玩命的做成動畫，所有聲優喊到喉嚨出血，似乎也不能短期內完全製作出一整部動畫來。你以為這是國內流量電視劇呢啊？拍攝半個月就敢拿出來播……而且如果沒有最先的漫畫劇情積累人氣，就偷偷摸摸製作三五年然後丟出來一部九百多集的，你都沒聽過的動畫片叫《海賊王》，你可能一看集數就被勸退了！就算你看前半部分覺得很有趣，也會被隔三差五的回憶勸退的！不信你品……你細品！
來福簡評
電視劇和漫畫改動漫的模式是不一樣的,主要表現在以下幾個方面：
①電視劇開拍的時候劇本已完成的，而漫畫大多數都沒有完結就改編成動畫了；
②製作成本問題，電視劇的投資一般都比較充足，但是動畫卻不一定了；
③製作時間問題，動畫的製作速度可比不上電視劇。
一、劇本完成度
大部分的電視劇在開拍的時候，劇本已經寫完了（除了美劇這種喜歡按季寫劇本的），但是漫畫不一樣。
很多漫改動漫，在最初改編的時候，原著根本沒有完結，動漫開播以後甚至出現了動畫比原著的速度快的情況，甚至不得不原創來完成這一季的劇情。之所以會出現這個情況，主要是因為電視劇的原著和漫畫的原著地位所不同所導致的。
早期的電視劇都是選一些經典之作進行改變，比如武俠類的，這些經典之作早已完成了，而漫畫這個更新速度，如果等完結再改，說不準人氣就沒有了。
後來的一些電視劇，除了翻拍一些經典之外，劇本可能並不出名，也不怎麼賺錢，正是靠電視劇來出名的。而漫畫許多情況下，都是在原著已經很有人氣了，才改變了，甚至很多的動畫本身都是為了給原著打響知名度，對於這部動漫來說，可能漫畫才是主流，動畫只是一種宣傳手段。
小結：電視劇和動畫製作的時候劇本完成度不同，前者往往選已經完結的作為劇本，而後者則等不到原著完結。
二、成本問題
電視劇投資一般力度大，回本也比較有保障，但是動畫往往要靠後期販賣光盤（BD）回本，這點和電視劇有很大的區別。
電視劇為了保證回本，一般會選知名度高的作品進行製作，一般直接做到完結，而動畫則不同，往往需要說服投資人進行投資，而投資人為了保險起見，一下是不會投資那麼多錢足夠漫畫到完結的。即使是出名如海賊和火影，早期漫改的時候為了人氣不得不加入一些比較能夠賣座的劇情（比如紅髮斷臂），並且認認真真考慮劇情（火影疾風傳之前），這樣才能保證收視率和BD銷量。
而對於那些沒有那麼有保證力的漫畫更是採取了季番的方式，先投資一季，看看銷量情況，再決定有沒有續作。
小結：考慮成本原因，漫畫可能會一季一季出，銷量決定有沒有續作。
三、製作速度
小說和劇本可以寫很快，可以趕稿，但是漫畫再怎麼趕稿，都比不過文字的速度。這就是漫畫的原著怎麼都快不過文字的原因，而動畫製作要經歷分鏡、原畫、上色、拍攝、、配音、後期等過程，以一部精良的24集動畫為例，其製作過程一般要超過半年、一年甚至更久，一般播出的時候，動畫已經制作的七七八八了，才敢播放，如果一般數百集的長篇，更是要製作數年之久，按照現在快節奏的社會，一部作品憋了幾年投資那麼多才拿出來播，萬一砸手裡了怎麼辦。
動畫到底是製作人說的算，對於不確定的事物，人們往往採取試試看的態度，所以邊做邊播才是最合理的方式。
小結：製作速度太慢，採用邊做邊播的方式對於投資人是最穩妥的。
總結：電視劇一部劇本完結度高，投資保證力強，而漫畫一般都沒完結，市場不明朗，投資人更願意分步投資，這就導致了漫畫無法拍完再播，時間上也不現實。
動漫談談人生
漫畫動畫化基本上都是在漫畫有了人氣之後有動畫化的價值才會有公司願意去接，基本上所有漫畫動畫化都是這麼個流程
