boy浩
像素高表示的是成像細節更多，但不意味著成像效果就一定會更好。而決定成像質量的更為關鍵因素在於傳感器類型和算法優化。
我們可能有過這樣的體驗，1200萬像素的iPhone所拍出來的照片效果並不比4800萬甚至更高像素手機所拍出來的照片差。現如今iPhone 11 Pro首次加入了三攝，似乎也重新熱炒了這一話題。
iPhone 11 Pro/Max搭載了1200萬像素廣角（ƒ/1.8）+1200萬像素超廣角（ƒ/2.4 13mm 120度）+1200萬像素長焦（ƒ/2.0）所組成的後置三攝 。值得一提的是1200萬像素的超廣角鏡頭，支持2倍光學變焦，可展現更多的細節內容。
這裡我們看到的便是iPhone相機像素跟其它廠商之間的巨大差異。雖是三個1200萬像素，但跟華為小米動不動就是4800萬起步的簡直是微不足道。據悉，在接下來幾天即將到來的華為Mate 30系列極有可能就是採用雙4800萬像素相機解決方案。
但純粹是提高像素，就能獲得更好的圖像成像了麼？顯然不是的。
我們說攝像頭類型也會是影響成像質量的關鍵因素，也就是文章開篇所強調的傳感器類型。蘋果一向“器重”攝像頭的質量，採用的是索尼定製攝像頭。本身來說其自家也有硬件的專業調試工作。再配合多種傳感器技術，自然也令iPhone在整體成像、亮度提升以及噪點控制等方面都有著非常好的把控了。
其次更多的便是算法優化的功勞了。蘋果對多攝像頭提供軟件支持，可以多攝像頭拍攝並顯示更多畫面。外加iOS加持的天然優勢，在成像算法優化上也有著自己獨到的一套。
不過優化始終是優化，也是會有優化上限的。但這也反映出了一個事實，像素高低可能不是最主要的，攝像頭的“調教”方面也是重要因素吧！
IT小眾
最近一年多來，國產手機掀起了又一場惡性競爭，主角是手機攝像頭。從雙攝，到三攝，又到四攝，像素從1200萬，到4800萬，到6400萬和1億。
競爭的同時，暴露了一個問題，那就是國產手機4800萬像素不如蘋果1200萬像素成像效果好。這是什麼原因呢?
從技術角度來說，像素並不是成像好壞的一個關鍵因素。在手機攝像頭像素邁入千萬時代後，CMOS面積的瓶頸一直沒有突破，這才是手機拍照的瓶頸。在CMOS面積差不多的情況下，像素數量越多，單位像素面積也就越小。單位像素面積越小，那麼單位像素的進光量也就越小，進光量小之後就會導致畫面發暗、噪點增多，影響整體的成片效果。
現在國產手機用的4800萬像素攝像頭，是通過技術將四像素合一，從而提高單位像素面積，提高進光量來改善畫質尤其是暗光下的畫面表現。比如，三星的GM1，就是藉助Tetracell四像素合一技術，在暗光環境下輸出1200萬像素的照片。
從用戶體驗的角度來說，雖說很多國產手機使用了4800萬像素甚至更高的攝像頭，但平時拍照輸出的，仍然是1200萬像素的照片。而且，要拍一張4800萬像素的照片，還需要手動開啟這一模式。
顯然，所謂的大像素就是一個營銷噱頭。在CMOS面積沒有突破的情況下，4800萬像素甚至1億像素，對手機拍照成像的提升並不明顯。在硬件提升不明顯的情況下，算法就顯得尤其重要了。
華為旗艦手機拍月亮，還有國產手機所謂的AI拍照，本質都是算法實現的。手機拍照最出名的算法是虹軟，而蘋果有自己的算法。消費者感受最深的就是，iPhone XR只有一顆攝像頭，卻能通過算法，能夠拍出媲美硬件級別的人像虛化效果等。
總的來說，手機拍照硬件固然重要，但算法也是核心競爭力。在手機CMOS面積瓶頸沒有突破前，算法對於成像效果是非常重要的。由於蘋果在拍照算法上的優勢，蘋果手機1200萬像素攝像頭才會比國產手機4800萬像素的成像效果好。
賈敬華
手機屏幕那麼小，1200萬像素和4000萬像素看上去確實沒多大差異，但是要把圖片傳到大屏幕上你就會發現明顯的差距了。蘋果手機的屏幕像素分辨率高，雖然1200萬像素的照片，也會顯得比小米4000萬像素質量高，但這是假象。把蘋果手機和小米手機拍攝的照片上傳到同一臺電腦上，你就能看到小米的照片質量要比蘋果好了。這並非手機廠商虛報像素，而是你專注的只是手機屏幕。
熱血鬥士
謊言重複千遍始終是謊言。不需要回答的那麼專業。就把手機拍的照片亮出來，這張照片我都可以用來當電腦壁紙了
日本問題磚家
真是什麼話都敢說，雖然用的是幾年前的旗艦機，但也不比蘋果差……
北風1985
就拍照水準而言，現在所有的旗艦機都已經遠遠超過蘋果了。
葫蘆3047807
我用的是華為，用隨手拍就可以隨便打你臉了，把你1200萬的蘋果從神壇上拿下來試試吧，看看你的腦子有沒有進水！
夜行無忌旅行攝影師
國產大像素手機成像效果就是比不上蘋果祖傳1200萬像素！核心技術真不如人家！
近兩三年手機廠商越來越注重手機拍照功能的提升和優化，瘋狂堆料和研發，各種方向都有，其中主流的方向有兩個，一個是小米為代表的追求高像素（4800萬、6400萬甚至是一億像素）來提高畫質和成像效果，另一個則是以蘋果為代表老牌廠家，依舊沿用1200萬像素鏡頭，但通過算法和更換模組來優化拍照效果。兩個方向誰對誰錯，大家各執一詞備受討論！但是，就以消費者的日常使用體驗來說，國產的大像素手機成像效果還是不如蘋果的1200萬！這到底是哪裡出了問題呢？且聽小編給你分析分析！
國產手機只記得硬件堆料而不重視軟件算法和深層調教，這是不是方向錯了呢？
像小米、OV這些國產廠商每年都是去拿索尼三星的最新傳感器，比如說去年索尼推出的4800万旗艦傳感器IMX586，三星的6400萬GW1傳感器，看起來基本參數非常強悍能打，但是這些傳感器就像是一塊“璞玉”，是需要廠商自己拿回家精雕細琢，用心打磨好好調教的！拍照是一門非常吃技術實力的大活，不是說廠商有了好的硬件基礎就一定可以讓人獲得滿意的效果，更多的還是得看廠商對於傳感器的調教開發以及軟件算法的調教打磨！而我們的國產手機恰恰在軟件技術層面不如人家，加上自己又心急想推出新產品，沒有沉住氣靜下心來鑽研深層技術，所以就會出現還沒有調教好就匆匆發佈，最後消費者上手體驗之後就翻車了！這是國產手機的通病，是一個大問題！
蘋果雖然一直在用1200萬鏡頭，但卻依靠強大的算法保持領先！
蘋果後置的1200萬像素鏡頭已經用了好多年了，雖說蘋果有對傳感器進行升級，但是像素一直保持在1200萬，這是蘋果自己的選擇和自信！蘋果通過增大傳感器的底、增多進光量、換用更好的模組等來提升硬件素質而不是盲目增大像素！當然，蘋果最核心最牛X的技術還是自己那業界頂尖的算法和優化調教，就拿XR和11 pro max兩款手機來舉例，XR後置只有一顆1200萬像素鏡頭但蘋果卻用強大的算法實現了相當不錯的背景虛化效果，拍照和視頻能力並不比同年的高端產品XS差！11pro max更是用強大的算法讓3顆1200萬像素鏡頭切換自如，實現了非常強大的拍照和視頻效果！這是國產廠商望塵莫及的強大技術實力！
綜上所述，小編認為國產廠商一味地盲目吹噓和使用大像素相機並不實用，雖然有些廠商確實用這個賣點在DXO等排行榜刷出漂亮數據，但就日常使用體驗來說仍舊不如“守舊堅持1200萬”的蘋果！我們不可以否認國產廠商近幾年的巨大進步，但是在軟件算法和深層調教等核心技術方面國產廠商依舊距離蘋果有一段距離！我們要擺正方向，正視差距，這樣才能取得更大的進步去趕上對手！
成哥聊天下
4800W不如1200W？那得要看你底有多大，俗話說底大一級壓死人！不過現在的廠家都在吹噓拍照，網絡測評最多的也是拍照了，然後就忽悠大家不懂，吹像素了！國際大廠的旗艦手機大多都是1200W，手機COMS大小一般為1/2.3英寸，這麼小的尺寸下，電路工作不產生干擾才怪，所以4800W比不過1200W正常。現在還有很多廠家的4800W怎麼來的呢，是1200W給你拍4張，然後插值拼起來的，除開放得更大以外，在其他方面和單張1200W沒有區別！
其實拍照很重要的對照片的算法，每個廠家算法不同，同一CMOS，同一鏡頭組拍出來一樣不一樣，另外在討好眼球與真實之間怎麼去取捨，也是廠家考慮的點！
Momo不想理旦旦
國產手機現在都是說的4800萬像素，當然了，主要就是指的索尼感光件了，人家做的最好了，而目前蘋果手機發佈了新的iPHone11手機，手機的攝像頭還是1200萬，但是好像感覺蘋果的1200萬像素很厲害的。是這樣嗎？當然不是。蘋果的核心技術也不強。
目前來說，國產手機在9月發佈自己手機的不止是小米，華為，還有VIVO等，這些手機商已經不把蘋果當成了對手，很簡單，因為它們的競爭力都強於蘋果了，特別是在拍照方面，全面超過了蘋果手機，而所宣傳的4800萬像素，其實也就是1200萬，只是它採用了四合一的算法，所以可以說成4800萬，這也是為了營銷的宣傳。
手機的拍照主要是算法，蘋果的拍照算法之前因為硬件使用的比較優秀，加上算法比較不錯，所以拍照還是很強的，但是這兩年蘋果已經落後太多了，特別是華為手機的拍照全面超過蘋果和三星之後，蘋果手機的拍照就被甩的更遠了。只是相對於拍照終結算法，國產手機更多的偏豔，為了好看，而蘋果的偏冷，也就是一些小夥伴說的更真實，其實都是算法，手機不是單反，它是靠的數學，而不是物理。
