03.02 美國人為什麼打死也不肯出口無人機?

軍武吐槽君


第一方面.美國🇺🇸借聯合國名義制定了國際武器出口管制條約,長航時察打一體無人機因為航程遠並具有一定載荷裝載和武器發射能力,具有類似遠程導彈的屬性,是被限制的範圍,各國包括中國的無人機出口,性能指標都是被刻意降低的,就是避免出現違背條約的情況,美國也要遵守這一條約。

第二方面,美國🇺🇸不想讓先進的無人機技術外流,無人機技術涉及電子,通信,動力,計算機,衛星,導航,特種材料等各領域技術,也是美國很多潛在對手國家和正在制裁國家正謀求發展的裝備領域,伊朗曾在截獲美國一架RQ170無人機後,大幅度加快了本國無人機技術的研發進程,但隨著以色列,中國,土耳其,韓國,英國,法國,伊朗,阿聯酋等國家無人機技術水平的不斷進步,美國也在逐步考慮放寬無人機出口的限制,一方面賺取軍火費用,一方面限制敵對國家對外出口帶來的區域影響力。

第三方面,美國也不是不出口無人機,只是向少部分國家出口,比如德國🇩🇪,日本🇯🇵,法國🇫🇷等少數國家,並且主要是類似全球鷹改進型、捕食者/死神偵查型的型號,主要目的一方面賺錢,一方面藉助德國和日本的軍事力量,對中國和俄羅斯遠東、東歐地區進行長期戰略偵查,同時通過出口也限制了德國和日本本國投入資金研發本國無人機的可能,一舉三得。

可以看到,美國的不出口是兩面性的,只對盟友出口,且出口的型號也是有限制並削減性能的。




航空界小飛俠


誰說美國不出口無人機?2017年6月23日,美國通用原子力航空系統公司總裁布魯宣佈將對印度出口22架MQ-9B無人機系統,法國也在2013年6月~8月,確認向美國進口16架“死神”無人機的訂單,目前已經交付不少。此外,意大利,日本,韓國也先後進口了不同數量不同型號的美製無人機。

實際上,在奧巴馬執政時期,美國的確有相關法律限制美國對外輸出無人機的法案。但是,這一法案針對的僅僅是和美國關係平淡或者存在變動的國家。盟友內部,該怎麼賣還是怎麼賣。至今為止,美國賣出的無人機已經超過了上百架,市場十分穩定。

不過,這也並不是說美國無人機技術有多麼的好。在無人機領域,中國正在迎頭追趕。這裡的追趕不單單是技術上的追趕,還包括了市場份額的追趕。埃及,沙特,這些被認為是美國盟友的國家,現在都在使用著中國生產的無人機。即使是美國自己,也採購了不少的“大疆”無人機來滿足使用。

之所以會如此,完全是因為美製武器昂貴的價格和維護經費,超出了承受上限。例如一發機載的精確制導彈藥,中國只需10萬美元左右,但是美國卻是數倍的價格。而且,作為消耗性的武器,無人機本身的壽命也是有限的。所以,採購成本和全壽命週期成本也是一個硬性標準,這一方面美國並不及中國。如果再照此下去發展,以後不是美國“打死也不肯出口”,而是其他國家“打死都不肯進口”。


前沿陣地


無人機的機械部分沒啥太高端的東西,關鍵是遙感遙控方面的技術太要命了。在美國本土控制中東上空的無人機完成感知,識別,攻擊,這和玩大疆不是一個級別的技術。如要解決好信號延遲,加密,定位,穩定性,抗干擾能力等,這不是嘴炮黨意淫就能做好的。關鍵是美國的無人機已實戰過了,從做個殼子到實戰不是那麼簡單的。


無憂無慮的小咖啡


誰要打死他讓他出口無人機啊?


hfdchf


中國在無人機技術上有n多板斧,美國在無人機上的技術只有一板斧,若美國賣無人機,其技術就通天了。中國則不一樣,關鍵是電子設備了得,即使敵對方弄到中國出口的無人機技術,也奈何不了中國。這就是美國不出口無人機的緣故,皆因,中美在電子技術上已拉開較大差距,美國只能是望其項背。


清風雲淡霞滿天


美國出口無人機給誰?性能一般,價格昂貴,全球鷹是美國最好的,也只能和中國的彩虹五有一拼,不要把美國想象成科幻騙裡的實力,其實它和中國強不了多少,如果中國也只有3.2億人,對不起,美國我們是不用正眼瞧它一下的。中國人多,自然人渣就多,他們不能為自己的祖國做一點貢獻也就罷了,還成天在網上噴自己的國家,真不知道這些人骨子裡是怎麼想的。


許躍波


因為美國的無人機比中國的還要高大上一級。這些無人機是用衛星傳輸信號,美國的軍用衛星不可能與任何國家分享。GPS的軍用信號也是隻有美國人獨用。美國可能會出售一些開放式的GPS運用設備給盟友,比如定位儀。戰斧巡航導彈。但是還沒有美國盟友購買戰斧導彈的例子。無人機是閉環的衛星運用,等於把衛星的秘密也賣了。萬一落到對手的手裡。美國衛星就作廢了。


用戶4699809132


因為他們的無人機沒大疆無人機性能好


深藍1407318



Beepbug


這就是美國到退的景象,關門自意,我們不能學。


分享到:


相關文章: