手機用戶6800045055
確實是他行兇過程中所發生，依法不應受刑法的追究，不應承擔刑事責任。
但如果對方停止傷害或在跑時候或已被制服，再進行毆打涉嫌故意傷害（致人死亡）或故意殺人罪。
《刑法》規定：
第二十條“為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強姦、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬於防衛過當，不負刑事責任。”
如果行兇著在行兇是放棄，或者沒有造成人身傷害的，其死因確係路人行為所致，涉嫌過失致人死亡罪。按照《刑法》規定處罰。但具體的情節和認定，需要由公安機關決定。
《刑法》對過失致人死亡罪的處罰規定：
第二百三十三條【過失致人死亡罪】過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規定的，依照規定。
茂茂的魚仔
如果發現有人持刀行兇，你如果拿著棍子把他打死的話，你獲刑的可能性為80%。
如果你想見義勇為，要考慮是否具備以下幾點。
第一對方正在持刀行兇，
第二受害者已經被他砍個半死，
第三兇手對受害者繼續行兇，沒有停止的跡象。
第四現周圍還有攝像頭照著兇手的行兇過程，
第五有證人為你作證，能你是見義勇為，
第六遇見一個好的法官，能秉公執法，
第七能有一個有正義感的律師為你辯護，
第八兇手得是一個普通人，他沒有顯赫的家世和富裕的家庭背景。
第九最好是有輿論上對你一面倒的支持，網絡發聲很重要。
在這種情況下你可能會是見義勇為，並且運氣好的話可能會獲得獎勵。
這幾樣如果少了一樣的話就夠嗆了。
唐塔正和
建議不要多管閒事，受害者不會待你父母如自己父母，不會待你孩子如自己的孩子，你媳婦不好說，總之，有家庭要對自己負責，孑然一身的就拼一拼吧！
峰峰峰0123
你要把握好力度，不能太重，容易防衛過當，也不能太輕，否則歹徒會傷害你。
這是一個技術活，也是一個力氣活，要求你有勇有謀，智勇雙全。
飛雪160559224
很高興回答您的問題。
如果遇到您所說的這種情況，應當屬於見義勇為，非但不應該判刑，還應當收到獎勵！
不過，這種事情需要舉證，而舉證往往比較艱難。首先，現場除了你，受害者和行兇者以外，未必還有其他證人。然後，無法判斷受害者當時受傷程度，是否意識清醒能夠作證，又或許受害者願不願意為你作證。最後，即使有圍觀群眾，他們又願不願意為你作證等。如果這些假如都能得到肯定，那就好辦，相信法律會給你個公正。
相反，如果以上因素都被否定，那會有點麻煩了，就需要自己舉證。自己舉證是非常艱難的，具體情況可能要諮詢律師。如果自己無法舉出有利證據，有可能會被判防衛過當等。
但是，救人一命勝造七級浮屠。如果真真遇到這種情況，在能夠保證自身安全的情況下，我也會毫不猶豫的撿起那根棍子。
樂田圍軍仔
這個要從現場情況看，如果情況緊急，不出手就會發生慘案，可以出手，用棍子是沒問題的，但是，一棍子就把人打死了，可以算見義勇為，一棍子沒打死對方用刀反抗，不得已，再出手打死對方，也算見義勇為。一棍子把對方打的無反抗能力了，如果再打死，算防衛過當。
向東99160
必須判刑，人家還沒把你殺死你就反抗了，法律上可不支持你正當防衛！
蜀山之石
真是狗屁啊！在這種法律保護下罪犯們儘可大膽妄為了，因為誰都不許輕易去以觸犯“法律”的代價來保護受害者。
劍樺
會！一定會！前久不是發生自衛反殺案嗎？他問法官是不是等著被打死？請法官教我怎麼做是對的？
用戶7248257258533
見義勇為反被判，被追殺後反殺被判，小偷入室偂盜摔死被盜人家被判賠……所有種種，感覺法律不夠嚴明，會助長不良行為！
