03.02 5年後,“50萬房產”PK“50萬存款”,誰能勝出?

農夫與藕


還真不一定!試想一下,如果回到5年前,50萬存款與50萬房產,你會選擇哪一個呢?以現在的眼光來看,肯定會優先選擇50萬房產的!

一樣的道理,5年後的情況,今天誰又能準確預測!未來的房價,是否會跌、具體能跌多少,沒有人能給你準確的答案!我們能做的,只是在現有已知的情況下,做一些猜測罷了!

50萬元存款,資金安全可靠、收益穩定,但大概率是跑不贏通脹的

銀行50萬元存款,肯定可算作是銀行大額存單咯,其5年期利率大抵在3.85%~4.26%之間。如果選擇民營銀行智能存款類產品,其利率最高可達到5.68%。

為了便於計算,我們取中間值4.0%。那麼50萬,每年可獲得2萬利息,5年後一共可獲得10萬元利息。其5年後,本息和一共為60萬元。

對於銀行存款來說,資金出現風險的可能性極低,這部分資金(含收益)具有很大的確定性!但卻時刻處於貶值的風險當中,按目前的通脹水平(6%左右),5年之後,50萬資金實際的購買力只有36.69萬元,再加上10萬元的利息,合計也就46.69萬元!

換句話來說,50萬存銀行,5年之後實際購買力不僅沒增加,反而貶值了3.31萬元!

至於房價,未來各個城市分化肯定會越發明顯。又漲又跌,不過的確有可能跑贏通脹的

很多人,說房價會跌,或許吧!但5年之前(2015年),當時大部分的專家,也認為房價是會下跌的;甚至10年之前(2008年),大部分的專家都認為房價已經到頂,會持續下跌的!

不可否認的是,未來的樓市,很難再延續之前暴漲的走勢,至少三年翻一倍是肯定不可能的咯!不過,對於一些城市來說,房價漲幅跑贏通脹,還是非常之有可能的!

總之,5年之後的事情,誰又能說得準!房價漲幅是否能超過銀行存款利率,這也說不好!但有一個基本的共識是,房價短期內暴跌是不可能的,可存款貶值卻一直在持續!

歡迎大家在評論區留言交流!財經問題就請點擊關注【財經者思】,記得多多點贊哦!!!


財經者思


百分之九十以上可能房產贏,並不是亂猜…

我這裡來給算個賬就清楚了,十年前一碗麵5塊錢,大叔拿著攢了兩年的一萬塊錢存進了銀行,當時一萬塊錢可以吃2000頓面…小王一萬塊錢存了十年,按銀行存款利息百分之三算(這算很高的了),十年後本金變成了13000…而現如今吃一碗麵得十五左右,為了好算我按13算,13000只能吃1000頓面了,那麼十年時間還加上銀行存款利息,小王剩下的1000頓面錢哪去了?不是百分之一,也不是十分之一,而是相當於一萬塊錢少了一半啊…

何況說50萬,跟得上貶值的速度嗎?房產的話,只要房地產泡沫不碎,一直可以保值的…就算崩了,也好過一堆廢紙不是嗎?


歸園小農許一發


這個問題其實有很明確的答案。先了解幾個基本面背景。

(1)連美國都停止加息,世界還是會繼續維持低利率的溫和通脹,郭嘉同樣,貨幣會一直保持溫和的貶值,這是刺激消費,拉動內需的基礎。

2)房產的大趨勢已定,放在k線上整體會是一個縮量調整的形態,就是不存在普漲大漲的局面,只有缺乏人口和經濟支撐,而又漲幅過大的城市會調整比較深,這也符合郭嘉一城一策的調控思路,潛臺詞允許個別大調整,拒絕集體大調整,允許個別持續上漲,拒絕普漲大漲。

3)房產作為曾經二十年的避險與投資品,避險屬性與投資屬性在後二十年會被弱化。穩住並逐步降低房地產市場比重,提高其他市場比重,轉變普羅大眾投資理念和方式,即郭嘉講的,金融強國。像美國一樣,股票債權類資產會成為大眾的主要資產。

最後,總結是大部分房產在未來十年甚至二十年,加上租金收入最多跑贏通脹,新區或者學區,金融中心等少量房產仍有持續上漲可能。同樣,持有大量現金除了在經濟危機來臨時是上策,其他任何時候都是不明智的。聰明的你如果看到我的回答,應該理解了該用更多的現金去做什麼。


落水沉華


不出意外,5年以後,50萬的房產跑不贏50萬存款。

剛開始我認為50萬房產能取勝,可是再仔細一想,發現有問題。50萬的房產肯定不會在一、二線城市,買不了幾個平方的房子,在五、六線城市比較現實一點。

總體來看,未來五年,房價走勢應是以穩定為主,不會出現大幅漲跌,但這只是總體水平,在不同城市、地區會有分化。

未來五年我國GDP有望仍然保持5%以上增長,在一、二線城市,經濟增速更快,人口資本淨流入更多,房價依然會在調控下有節奏上漲。

而五、六線城市的房產無疑呈現相反態勢,未來五年的房價走勢不太樂觀,呈現負增長的可能性較大。五年後,50萬房產能夠維持在現有水平就不錯了,貶值的可能性極大。

而50萬存款如果不進行高風險理財,現在直接存五年期大額定單,可實現年利率4%以上收益,現在CPI在3%左右,可以實現50萬存款的保值。

因此,不出意外,5年以後,50萬的房產跑不贏50萬存款。

當然,如果在一、二線城市有500萬元的房產,應會跑贏500萬存款的收益。


財務意識流


大家好!我是”藉藉技巧“。作業為銀行從業人員,我專注於銀行存款、貸款、信用卡、房產等金融問題的解答。

關於5年後”50萬元房產“與”50萬元存款“哪個更划算的問題,要從房產所處的城市來具體分析。現將我的觀點陳述如下:

一、50萬元存款5年後的收益情況

50萬元存款,已經達到了銀行大額存單的起存點。按目前銀行3年期或是5年期的大額存單的利率來看,大約是4%。那麼,5年後50萬元存款就增長到了60萬元。

50萬元+50萬元×4%×5年=60萬元

二、當房產處於四五線城市的情況

大家都知道,如果50萬元能購買一套房子,那麼這套房產應該是位於四五線城市的。從目前來看,四五線的房產較為低價。由於四五線城市屬於人口流出的地方,相對來說,對住房的需求不如一二線城市強烈,因此,未來5年,四五線城市的房產至多是保持一個溫和的上漲,而這個”上漲幅度“應該與通貨膨脹的速度相當,也就是說,房價每年會保持一個2%至3%的增長。我們取2.5%的增幅,按單利計算,50萬元的房產,5年後就增長到56.25萬元。

因此,據此比較,50萬元存銀行5年比購買50萬元的房產更為划算。


三、當房產處於一線至三線城市的情況

1.房產位於房價已在高位運行的城市

目前,在國家大力倡導”房住不炒“的大環境之下,一線、二線、三線城市的房價停止了上漲的勢頭,甚至已經略有下跌。由於國家抑制房價過高的決心很大,而且出臺的措施嚴厲,因此,這種情況會持續較長時間,例如5年。

所以,在房價已在高位運行的城市,在未來5年內,房價不可能再上漲。因此,目前的50萬元房產(在一線至三線城市,50萬元買不了一個獨立的房產,在此只是說個價值而已),未來的價值增長應該跑不贏50萬元的銀行存款。


2.房產位於房價未在高位運行的城市

如果這”50萬元的房產“地處目前房價尚未在高位運行的二三線城市,那麼,其價值還是會增長的。因為二三線城市具有很好的發展空間,許多年輕人會湧向二三線城市,這會助長房產的剛需,從而推著房價向前走。當然, 這種房價上漲不大幅上漲,而是溫和地上漲,一般一年的增長幅度不會超過5%(相當於一年期理財產品的收益)。

據此分析,在單利的情況下,50萬元的房產,按年增長5%來計算,5年後就增值到62.50萬元;如果按複利計算,增值幅度還會更大。這顯然要好於50萬元的銀行存款收益。

因此,從上述分析可知,對比5年後”50萬元房產“與”50萬元存款“哪個更划算時,要結合房產所處的城市來具體分析,這樣才更有可比性和科學性。


最後,祝大家理財順利,經濟生活越過越好!


藉藉技巧


大概率50萬存款能贏!

用50萬買房子,那麼這個房子不太可能在北上廣深等一線城市,也不太可能在杭州、南京、成都、武漢這些強二線城市,大概率位於單價六七千以下的四五線城市或者縣城。

那麼,5年之後,50萬房產PK50萬存款,哪個能贏呢?

一般來說,房子是不錯的抗通膨的投資品,從古今中外的經驗來看,房子是大概率能跑贏通過膨脹的。而50萬存銀行裡吃利息,年化收益率是跑不贏真實的通貨膨脹率的,也就是說,錢存在銀行裡會貶值,而且存期越長,貶值越大。

這麼一說 ,是否可以得出結論,50萬房產贏了呢?且慢!因為現在非同以往,房子未必能跑贏通貨膨脹率。為什麼呢,主要是我國的房子已經嚴重過剩了,據不完全統計,目前的房子夠40億人住的,而我國目前只有14億人左右,房多人少,且新出生人口不斷走低,呈現斷崖式下跌趨勢。此長彼消,客觀上決定了將來越來越多的房子會毫無投資價值,除了能居住之外,可能只是一堆鋼筋混凝土而已。

據統計,我們目前我國房子的空置率已經達到21.5%,在國際上僅次於西班牙和意大利。很多中小城市的房屋空置率更是驚人,遠遠超過國際警戒線。

將來的樓市,非常可能像股市一樣,二八分化嚴重:北上廣深和強二線城市及部分省會是藍籌股,其餘的很不幸淪為垃圾股。

小地方的房子,因為缺少人口支撐(這些地方通常人口外流很嚴重),加之經濟基本面一般,樓房嚴重過剩,最終可能要“自娛自樂”。到時候即使房子再漲價,但是如果賣不出去,換不了真金白銀,那麼只是紙上富貴而已,何談保值增值呢?

所以,我認為5年後,50萬存款大概率會贏。大家認為呢?歡迎評論,留下你的寶貴意見。


李中東


根據目前的經濟狀況,我認為5年後,50萬存款要比50萬房產好的多。

第一,現金的優勢和劣勢

從目前的經濟形勢看,實體經濟發展並不是很好,房地產也面臨停滯狀態,持有現金具有更大的靈活性,其主要優缺點如下:

1、優點

現金具有更大的確定性,比如現在的5年期國債收益率是4.27%,那麼50萬元投資5年,我們就可以得到10.675萬元的收益,這還沒有考慮利息每年取出後再投資的收益。民營銀行的5年期存款利率可以達到5.4%,到期收益為13.5萬元。

現金的另一個優勢是比較靈活,如果期間我們發現新的投資機會,隨時可以追加到,高收益投資中,比如2018年到2019年期間的債券基金和股票基金,大部分投資收益率都超過30%,這遠遠超過了房產的漲幅。

2、缺點

持有現金的缺點就是,在面臨投資機會的時候往往會產生猶豫,容易這山看著那山高,比如你購買了國債,還可能就不願意提前取出來投資基金。

持有現金面臨的另一個問題是,物價上漲和貨幣貶值,儘管我們可以讓現金保持5%的收益率,但是貨幣貶值會把這個收益率侵蝕掉一部分。

第二,房產的優勢和劣勢

現在房地產的高速發展期已經過去,前期房產過熱導致一些泡沫存在,最近5年正是房產調控最嚴的時候,這期間如果投資房地產,很可能收益甚微。



1、優點

投資房地產的優點是比較穩定,無論是門面房還是住宅,可以通過房屋出租獲取利益,作為實物資產,投資損失是可控的,尤其是在物價上漲比較厲害的情況下,房產具有較強的抗通脹能力。

房產的區域屬性非常重要,相同價格的房產,在不同的地方,升值幅度是不一樣的,不排除個別地方升值幅度會超過現金投資,但是也有一些地方房產價格不但不增長,有可能還會降低。

2、缺點

現在投資房產面臨的缺點比較多,一是5年的時間對房產來說有點短,二是房產短期面臨價值迴歸,三是50萬元投資房產不夠靈活,四是投資房產的限制政策太多,五是投資房產需要一定的成本。

現在投資房產,時機並不合適,國家已從多方面禁止炒房,房屋升值空間已經不大了,如果在考慮交易維修等成本,5年時間幾乎不會產生多少收益。

總之,從目前的經濟形勢來看,未來5年持有現金的投資機會明顯要大於持有房產。現在除了房產外,很多資產都處於價值低估狀態,因此我的觀點是:出售手中多餘的房產,保持充足的現金,等待近期可能出現的投資機會,5年之後現金一定會勝出。


互金直通車


存款勝出:一、未來五年無通脹是大概率的事,因為通貨膨脹往往是經濟高速發展的產物,以臺灣和日本為例CPI近十年,日本在0上下波動,臺灣在1附近波動,那麼就是說通貨膨脹因素一但排除,存款是有利的,特別是目前銀行的大額存單都在4%以上。

二、目前的房價早已被利益集團透資,如燙手山芋被炒得很燙,十年的增值空間已經被開發商和地方政府透資,加上人口紅利的消失,房地產不貶值已經是萬幸了。

三、目前的房市更可怕的是戶均2套房,至少我周圍的人基本上是兩套房或者三套房,不管是有錢的沒錢的都有兩套以上的住房持有等著升值,這是最可怕的事。

四、國家已經多次提及房地產行業的風險,說明國家已經意識到了,至於這個風險用什麼方式化解很重要,無論什麼方式化解,持有房產風險都很大。

不多說了,戶均2套房的房市就像5000點的股市,人人看漲,說多了會被罵的。


確實有點神


從經濟學的角度,肯定是50萬房產會贏。

在經濟學中,要比較顯性和隱形兩方面,也就是看得見的和看不見的都要比較。

一、貨比數值角度:5年後,50萬存款放入理財產品,常規收益可能在10萬左右。5年後,50萬房產,假如為全款房,收益在7萬左右。假如為貸款房,不僅沒有收益,還有一定的還款壓力。這個角度,50萬存款更有優勢。

二、房產的價值和城市、地段、小區都有密不可分的聯繫。同樣的錢,當這些變量變化的過程中,價值也有很大的變化。存款的價值更多的表現在現金儲備,如果只是單純的存錢,價值提升很小,因為還有貨比貶值的問題。如果是投資,是收益還是虧損也要看投資技巧。在很多條件不清晰的時候,50萬房產的保值肯定會比50萬存款更穩健。

三、人是感性動物,事由心變。同樣一件事,需要看內心。如果50萬存款在手,第一天、第一個月、最多第一年,還是有優越感的。一旦習慣,就會變得沒有目標和無助,就會覺得太少,就會恐慌。

而如果是貸款買房,雖然實際經濟壓力更大。工作成績做的好了,還款經濟壓力不算什麼。工作成績不好,還有一定底氣,“我的房子還很值錢,沒有關係”。

綜合三個方面來說:5年後,50萬房產能贏。


子桓本桓


朋友們好,5年的時間會有許多的變數,比如通脹率,存款利率,經濟增長率,人口增減等等,都會對這個問題的結論,產生重要的影響。因此,50萬房產Pk50萬存款誰能勝出,可以說,都有機會,存款,更能夠從容應對,5年的未知變化。


首先,來分析50萬房,產未來的發展前景。

目前房地產處於十字路口,雖然有許多人看跌,但是事實是,房地產依然堅挺,甚至有地區的房貸利率,已經超過了6%。這也從側面印證了這一點。

未來5年,房產總體上會保持平穩,增長率有可能在未來5年,略低於GDP的增長,但不會低於收入的增長。

小結:未來5年,房地產相對穩定是可以預期的。因此,持有50萬房產,是一個,相對穩健的選擇,但有一個缺陷,一旦遇到經濟巨大波動,或不可測的風險,有可能非常被動。例如房產稅等等。

其次,來分析持有,五十萬存,5年之後會如何。

存款的特點是,高流動性,高安全性。50萬存款,如果所有條件保持不變,每年的固定收益,按大額存單,在5%左右。這個收入基本上能夠保值,但要想增值是非常困難的。

但是,如果這5年中,出現了經濟發展的新機遇,或者,出現一些嚴重通脹,貨幣,房產貶值,持有現金的優勢就體現出來,可以迅速的轉化為,黃金外匯等,保值避險資產,或者及時的跟隨經濟發展,賺取另一桶金。


小結:持有50萬存款,其實擁有了高流動性,優質的資產,更靈活,現金為王,在當前有更重要的意義。

最後,來綜合分析:

5年後,面臨著巨大的變數,既有許多風險,又會有許多機遇。

因此這個問題,並不像所想象的,持有50萬房產,5年後,必定能夠跑贏存款。恰恰相反,存款也有巨大的優勢,安全穩定靈活,這五年中,無論是機遇和陷阱,更能夠從容的應對。

如果有選擇,持有25萬現金,購買25萬房產,進可攻退可守,5年以後勝出的概率更高。

在投資的世界,任何時候不能做,一錘子買賣。


分享到:


相關文章: