瘋狂天才

黃忠自公元209年追隨劉備，從此隨劉備征戰沙場凡有十年。在劉備攻取蜀中的過程中，黃忠功勞頗大，劉備論功行賞，封黃忠為討虜將軍。

劉備晉位漢中王的最重要一仗，是為漢中之戰。此戰之前，劉備轉戰萬里，勢力仍然都不及曹操。這次戰役，劉備幾乎壓上了全部家底，蜀中“男子當戰，女子轉運”，終於擊退曹操。此戰之後，劉備不僅勢力大漲，懼曹之心也消。很快就進位漢中王，開始與曹操分庭抗禮。

（漢中之戰是劉備勢力分水嶺）

在這關鍵一戰中，尤以黃忠陣斬夏侯淵最為驚心動魄。夏侯淵此人，乃是曹操心腹，自公元212年開始就經略關中、隴右，擊破強敵數不勝數。其麾下所統之兵都是曹軍精銳，劉備親領精銳萬餘，攻打數月竟不能勝。黃忠覷得戰機，從戰場的斜角殺出，夏侯淵陣亡。這是曹操在戰場上損失的級別最高的將領，曹軍士氣因此大沮。這次王牌對王牌的戰鬥，劉備終於佔了上風，即使後來曹操親自統兵來報仇看到羽翼漸豐的劉備也莫能奈何。

這次開基立派之戰，黃忠功勞頗著，論功行賞，黃忠得拜後將軍。

所以，黃忠跟隨劉備打了十年仗，靠的是軍功上位。諸葛亮就說：“黃忠之名望，素非關、馬之倫也，而今便令同列。馬、張在近，親見其功，尚可喻指；關遙聞之，恐必不悅，得無不可乎。”你看，這哪兒能說黃忠就打了一場勝仗就被捧上天了？

（黃忠忠勇）

至於于禁，則殊為可惜！晚節不保，唯欠一死。

于禁是曹操五子良將之一，素為曹操所看重。其治軍嚴苛，軍法無情。攻戰所取，都如數上交，曹操因此遇之甚厚，賞賜很多，因其秉法公正，不結黨營私。曹操甚至給了于禁假節鉞的權力，可以不經彙報斬殺節將。

我們來看看于禁的發跡史：

公元197年宛城之敗，曹操的青州軍趁亂劫掠，于禁不顧誤會出兵懲戒他們，甚至冒著被誣告的危險先堅守營寨，於大混亂中凝聚了軍心，從此深得曹操賞識；

公元206年，五次反叛曹操的昌豨被于禁等大軍包圍，經過張遼的勸說來到于禁營中請降，他本以為于禁是自己的老友會網開一面，沒想到于禁卻以“圍而降者不赦”的軍令斬殺了他——儘管他自己也痛苦萬分。

當曹操聽說這件事後，一方面嘆息昌豨命運不佳，一方面卻更對於禁倍加器重。

（于禁：威重持法）

可是公元219年，于禁率軍救援曹仁，被關羽擊敗，除龐德等人力戰而死外，于禁以下3萬步騎皆降。“羽以舟兵盡虜禁等步騎三萬送江陵”，一時“威震華夏”，嚇得曹操都想遷都河北。緊接著鄴城、洛陽都發生了叛亂，曹丕親自參與鎮壓，可見當時七軍之降造成的震盪有多大。

于禁三萬步騎投降，被送到江陵。人吃馬嚼的，江陵存糧不夠，關羽就打起了東吳的主意，擅取湘關米，因此構怨東吳，讓東吳有了“白衣渡江”的藉口，關羽最後因此兵敗被殺。

所以，于禁的投降事件竟然成了關羽的催命符。

可是，于禁真的投降了嗎？投降和變節是兩個概念。如果於禁變節，關羽陣營就會立刻增添一倍兵馬（關羽北伐也不過三萬兵馬，于禁七軍也有三萬多人），又何必千里迢迢送回江陵？

（關羽北伐）

所以，于禁沒有變節。那麼，他為什麼要選擇投降呢？

一個可能的假設是，于禁軍團沒有在高處紮營，延誤了時機。當洪水來臨的時候，七軍的主將們或是眼睜睜的看著士卒泅水逃命，或是連自己都被捲入大水九死一生，最後面對耀武揚威的關羽軍只好“繳械被俘”。

等到龐德被殺之後，考慮到曹魏軍團的尊嚴，考慮到家人的安危（曹魏是世兵制，兵將家人都被送到霸府——鄴城作為人質，一旦士兵逃亡或者變節，家人就會為此付出性命的代價），尤其是關羽軍力並不佔優，未決一死卻被關羽僥倖逞功，投降顯然是于禁軍最窩囊的選擇。

（關羽末路）

于禁估計此時只有一句：一招不慎，滿盤皆輸。所謂“兵者，國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也”。此時的七軍戰敗被俘，不死節就是不忠，誰又會去體量于禁和七軍的處境呢？在“平地水數丈”的“洪災”來臨之時，于禁要麼投敵叛變，要麼英勇就義，要麼忍辱偷生，早已別無選擇。

于禁如果“投敵叛變”，將喪失原則失去家人，但自己卻能獲得榮華富貴；如果他“英勇就義”能成就自己的美名，但群龍無首的三萬魏軍加入蜀漢陣營恐怕將徹底葬送了曹魏；“忍辱偷生”雖然什麼也得不到，卻最終成了三萬魏軍的定海神針。

（呂蒙：白衣渡江）

關羽沒有難為降兵降將，這是關羽妄自託大，也可能是于禁投降談妥的條件。關羽北伐自視王師，自然要仁義為先。如果關羽殺降，可能會解決後方糧餉的問題，可在政治上就會斷送蜀漢的正統地位。

所以，于禁以這樣的條件投降了，保全了三萬魏軍將士的性命。

後來東吳偷襲荊州計成，于禁又被帶回東吳。一年後，孫權因為懼怕劉備舉兵報復，稱臣於魏，就把于禁等人作為納禮送回了曹魏。這時，曹操已去世，曹丕代漢稱帝。

可是，兩年前的七軍之降事件性質極為嚴重，除了于禁，還有七軍校尉都一起送回了魏國。這些校尉心知，如果沒有一個人為這件事負責，那麼他們都將無法生活在曹魏的土地上。中國人向死而生，看重氣節，尤其是軍人，更是如此。這與經過文藝復興後“以人為本”的西方的價值觀有不同之處。

面對部將對於禁的集體訴訟，曹丕也明白一旦交給廷尉徹查，勢必牽涉甚廣，屆時又將鬧的滿城風雨、人心惶惶。必須要有人為這件事畫上一個句號，于禁，因為平時威重執法，不被部將擁戴，成為犧牲的對象。

（曹丕：帝王心術）

既然不經過有司審判，要想讓于禁死，只能採取殺人誅心的辦法。於是，曹丕就讓于禁拜謁曹操陵墓，故意畫上當年七軍之降時龐德死戰，于禁屈膝投降的事。

于禁羞愧難當，自此深知曹魏不容於禁。然而，于禁仍然抱有幻想，希望能解釋清楚當年的是是非非，他哪裡知道，此時他已成了政治棄子。他能做的，就只有一死，帶走多數人的是是非非。

于禁最後還是死了，是羞愧死的。曹丕給了他一個“厲”的諡號，是說他，“暴虐無親、致戮無辜”，這或許是曹丕對於禁真實的看法：不近人情，不得人心，以至於成為政治棄子。

世人看到的于禁，是符合人們道德標準的判定下的負面形象，卻不知早已墮入帝王心術的彀中了。

如某遊戲裡的于禁臺詞：末將於禁，願為曹家世代赴湯蹈火！可憐可嘆啊！如果於禁北歸時曹操還在世，不知何以面對于禁這個曾經的“五子良將”呢？

而知而行的歷史

只能說黃忠贏了一場不該贏的仗，于禁輸了一場不該輸的仗。

當黃忠圍定軍山的時候，法正報於成都的意見是圍城打援，殲滅更多曹軍的援軍和有生力量。並且，夏侯淵是大漢開國名將夏侯嬰之後，曹操堂弟，其妻也是曹操之妹，早年曹操犯事，還是夏侯淵頂包讓曹操躲過一劫。按理說曹操不應不救，所以圍定軍山就是為了打曹操援軍，劉備也是在定軍山周圍埋伏重兵，只等曹操來援。

而曹操就是曹操，深知定軍山敗局已定，再救屬於送死，且曹操熟知定軍山地形，山地險要，溝谷縱深，易設伏兵，倘若真如曹操對來史所說，徐晃會帶兵三萬救援，那麼這三萬人只能排縱隊進入，那麼入伏之後便會毫無還手之力，而弱派輕騎五千前去又無濟於事，因此只好放棄救援。

而黃忠撿了個便宜，就是攻下定軍山後勸降夏侯淵不成，將其斬首。這一仗是法正精心設的局，沒等來曹軍援軍，只好讓黃忠撿一大功。

于禁之敗也非演義裡的關羽掘開漢水水淹七軍，正史裡就是說“秋，大霖雨，漢水溢，平地水數丈，禁等七軍皆沒”。當然，關羽是看準了這個機會滅掉了于禁部隊。

而於禁投降屬於走投無路，對比龐德求死的意氣風發，顯得是有點無名將之風，連曹操也感嘆“吾知禁三十年，何意臨危處難，反不如龐德邪”。真是沒有對比，就沒有傷害，如果龐德跟于禁一起投降，或許也不會讓于禁如此難堪。

更為慘痛的是，于禁後來又投降了孫權，而孫權把于禁送回曹丕處，曹丕令其為曹操祭拜，在曹操墓碑前掛了一副巨畫，畫中是龐德大義凜然，求死心切，地上跪著于禁搖首祈降。何等的羞辱，不久之後，于禁便羞愧而死。

棍哥觀史

黃忠和于禁想比，確實是命好。他的前半生基本上就是默默無聞，不受重用，後來跟了劉備才開始水漲船高，被拜為討虜將軍，英雄得到了用武之地。在定軍山一戰中，他又恰好碰上了身為統帥，居然親自帶小兵在外面打野的夏侯淵。黃忠抓住了這個千載難逢的好時機，一戰斬了夏侯淵，功成名就。

劉備自立為漢中王后，黃忠被封后將軍，與關羽、張飛、馬超並列，高於魏延、趙雲等其他諸將。隨後不久，黃忠病死，沒趕上劉備的夷陵慘敗，算是保住了晚節，保住了一世英名。

所以說啊，想知道什麼叫命好，看看黃忠就知道了。

相比於黃忠的命好，于禁簡直就是破屋更遭連夜雨，漏船又遭打頭風的倒黴蛋典型。所謂晚節不保，一世英名毀於一旦，說的就是于禁這種人。

至於說，為什麼我們現在只要提到于禁，就要嘲笑他的晚節不保，而刻意的忽視他早年立下的赫赫戰功。其實，這主要是三個方面匯合起來，導致的悲劇。

第一、于禁晚節不保，他已經沒有機會補救了。

如果說，于禁年輕的時候栽個跟頭，幹了有損節操的事，這都沒關係，後面還有大把的機會可以補救。因為只要于禁還能幹出點成績，曹操還是會原諒他的。畢竟成王敗寇嘛。當年威震逍遙津，殺的孫權膽戰心驚的張遼不就是這樣一個早年節操不行，晚節卻非常好的典型代表麼？

同理，還有張郃、姜維、羅憲、黃權等，也都是這樣的早年有投降行為，晚年節操爆表的代表。

但是如果這個順序倒過來，于禁早年的節操不錯，但是晚節不保，那就肯定不行了。因為他沒機會補救了！只能接受蓋棺定論，這評價能好到哪裡去？

第二、龐德寧死不屈，反襯出了于禁的猥瑣形象。

點背不能怨社會，命苦不能怪主公。于禁的倒黴之處在於他的晚年實在是太點背了！關羽圍攻樊城，曹操派人去救，但是沒人敢去救。於是曹操親點了于禁。

主公讓去的，于禁不想去也不能不去。最後被關羽打了個全軍覆滅，一把老臉算是丟的乾乾淨淨。

但這還不是最倒黴的，于禁更倒黴的是，他偏偏碰到了寧死不降的龐德。他的晚節不保，其實完全就是被龐德給反襯出來的。若是沒有龐德寧死不屈的反襯，于禁的形象還不至於被貶的那麼慘。這就好比當年關羽投降曹操，若是張飛在旁邊，也來個寧死不降曹操，慘遭曹操殺害，那麼關羽的名聲比于禁肯定也好不到哪去。

第三、曹操和曹丕父子倆，對於禁火上澆油，連番羞辱。

于禁被活捉時，關羽沒殺他。只要他一條老命還活著，他就還有那麼一丟丟給自己挽回老臉的機會。

然而，于禁慘就慘在，他投降時，曹操對他的評價不高。沒多久，曹操就病死了。新登基的曹丕又是個坑貨，繼續在他身上踩。

曹操對於禁的評價：

曹丕對於禁的羞辱：

有曹操和曹丕兩大扛把子的政治表態，于禁的老臉能好的哪去？

平心而論，曹操、曹丕羞辱于禁，絕對是對他們父子倆人人品的一個真實寫照。他們笑話于禁，也是在笑話他自己。畢竟於禁是曹魏的人，于禁的笑話也是曹魏政權的笑話。

想當年，黃權降魏，糜芳降吳，劉備沒有絲毫怪罪的意思，照樣善待他們的家小，這如黃權所言，漢中王必知我之不得已而已。這才叫大氣度。

當年曹操也是個大氣度的英雄，捉了關羽還捨得放。但是到了晚年，他也老糊塗了。至於曹丕，他雖然也是個人傑，但是跟劉備和早年的曹操相比，他還差了境界。

總的來說吧，黃忠確實命好，他早年在劉表帳下幾乎是默默無聞，跟了劉備後，憑藉定軍山一戰斬了夏侯淵，官拜後將軍。然後他死的也很及時，一生沒有汙點。

反觀于禁，他好像早年就把自己一輩子的好運氣全部用完了似的。到了晚年，除了點背還是點背。

樊城之戰，別人不敢去，曹操硬要他去。打輸了，他也很受傷，結果龐德的骨氣硬氣的不要不要的，簡直不給他活路。被關羽俘虜後沒多久，東吳偷襲了荊州，他又變成了孫權的戰利品，一把老臉丟完了。

然而，這都還不算完。最後曹操和曹丕又來了一個神助攻，等於是在於禁的傷口上撒鹽，在已經是趴在地上喘氣的于禁身上又狠狠的踹了兩腳！於是乎，于禁的晚節也就徹底不保了。

所以說，于禁一輩子只打一場敗仗就被別人無限黑，這能賴誰？要賴就賴曹操、曹丕腦子有問題唄！連跟著自己三十年的老將都要落井下石，帶頭抹黑，這還能賴誰？

Mer86

你這麼看，只是因為《三國演義》看多了。

黃忠到死也不過是個後將軍，爵位關內侯，比起于禁的左將軍，假節鉞（假節可以不經請示斬殺士卒，假節鉞可認不經請示直接斬殺將領，這個權力非同一般），益壽亭侯差遠了，黃忠無論地位、職位、功勞都無法和于禁相比。

黃忠一生最大的功勞就是在定軍山斬殺曹操手下西部戰線主帥夏侯淵，夏侯淵是曹操在關中地區的軍事主帥，關中、漢中、隴右地區的最高軍事首領，在定軍山之戰中，只率領數百人乘夜晚修補鹿角（防禦工事），遭到黃忠的突襲，而被殺。

黃忠殺夏侯淵，屬於突襲，而且黃忠兵力數十倍夏侯淵，並非夏侯淵不敵黃忠，而是寡不敵眾被殺。

黃忠殺了夏侯淵，才一戰成名，而之前的黃忠無論是名氣，還是官職都比較低，簡直是默默無聞，而一個武將成名的最好辦法，就是在戰場殺掉一個名氣較大的敵方將領，而黃忠一生也唯有此功勞可載入史冊，除此之外，並無特別的戰績。

黃忠殺了夏侯淵，也並沒有被捧上天，只是封了後將軍，賜爵位關內侯，比起同時期的其它將領，並不是很高，在劉備陣營武將中也只能算名列第四。

而於禁不同，于禁一生戰功赫赫，追隨曹操作戰近三十年，討呂布、破黃巾、擊張繡、殺眭固、戰袁紹、攻昌豨，成為曹操手下極少數能獨自領兵作戰的外姓將領，五子良將之首，假節鉞，這個非常了不得，于禁是曹操手下唯一有假節鉞權力的外姓將領，可以不經請示斬殺士卒和將領，如果於禁不是戰功赫赫和忠心耿耿，是不可能會有這種待遇的。

于禁的地位如此之高，結果在襄樊之戰中被關羽擊敗而投降，正因為地位高，于禁的投降給曹魏帶來的負面影響是很大的，嚴重打擊了軍隊的士氣。而且同於禁一起與關羽作戰的龐德卻寧死不降，如此不同的對比，也讓曹操集團認為龐德的名節比于禁要高。

龐德最早是馬超的部下，後來投降曹操，要知道龐德一個降將都寧死不降，而於禁一個跟隨曹操近三十年的老將卻投降，這讓曹操難以理解，更嚴重的是由此帶來一系列的負面影響。

中國自古以來崇尚英雄，看不起投降變節之人，尤其是于禁這樣地位高的將領，于禁的投降讓他晚節不保，成為一生洗刷不掉的汙點，而黑于禁的原因，就是在於禁的投降，跟于禁的功勞無關。

一國之君歷史研究

題目中的說法，前半截明顯誇大了許多，不過後半截倒是個大實話。

黃忠開始活躍在戰場上的時候，確實已經很晚了，但是不代表他打的仗很少，他被後人捧，那也不是因為打勝一場。

黃忠給後人留下的印象，一個是老，一個是猛，而年邁之際還能有這麼強的武力，實在讓人佩服。在小說裡面，他在白鬚之年投奔了先主，並在西蜀主動請戰，在受到能力質疑後，舞了一套大刀，成功證明自己的能力。當然，之前還有一件事，就是在長沙的時候，他還射中了關羽的頭盔，這也是他勇猛的表現。當然，題目中所說的這一仗，確實更是他成名戰，在公元219年的時候，他帥軍將曹軍的大將夏侯淵斬殺，立下巨大的功勞，這不但是他自己的成名之戰，更是劉備成王的巨大的助力。所以，後人對他的推崇，並不只是因為他戰敗了夏侯淵，更因為他雖老卻不服老的態度，這不但激勵了許多不服老的大叔大爺，對於年輕人同樣是一種鞭策。

于禁這個被無限黑是真的，就在黃忠立功後不久，關羽在荊州坐不住了：一個老頭都能立下這麼大的功勞，被封為後將軍，我應該表現得更猛！於是他帥軍迅速出兵圍了襄陽。曹操很擔心南大門失守，於是趕緊調遣兵馬，又把于禁找來，讓他帶兵去解圍。為什麼要派他去呢？因為此時整個中原地區都被劉備集團給震動了，不久前剛死了個夏侯淵，現在曹仁就被圍住了，難道曹操要輸了？事實上，在襄陽一帶被圍困的曹軍士氣非常低迷，這個時候人心是決定戰鬥的關鍵因素。而當年在宛城戰敗的時候，于禁率領的人馬和其他人完全不同，非常有紀律，所以這種時候只有他才能解決這種局面。

曹操對他非常看好，而且於禁是曹軍中唯一的一個假節鉞的將軍，足見對他的信任。於是在踐行後，曹操就一直在家中等好消息。不料沒過多久前方就傳回消息，說派去的數萬士兵都或死或降了，副將龐德被殺，主帥于禁居然投降了！曹操聽了後大怒，氣得過了半年就死了，臨死前，也許他一直在罵自己眼瞎。

如果於禁投敵後，關羽成事也就算了，關鍵是關羽不久又敗了，他又被送到了東吳，在那裡受到南方文士的多次羞辱。而且當時東吳還和曹軍是聯盟，不久他就被引渡回北方。此時曹操已死，曹丕即位。這個一度想害死兄弟的年輕王者，心思何其毒辣，聽聞于禁要去祭奠曹操，就提前在那裡畫了于禁投降的場面。關鍵是于禁直到看了此畫以後，只是羞慚到死，沒有選擇自盡。龐德請死，他投降；東吳受辱，他苟且；回到北方，他依然不敢自盡。於是他的怕死顯然坐實，名聲也壞了，前半生的功勞沒人說，後人說到的，更多都是“手下敗將”“怕死”這類名聲。

小鎮月明

于禁和黃忠其實有很多相似之處，于禁雖然比黃忠出道要早8年，但他倆卻是在同一年（公元192）才開始嶄露頭角。這一年，于禁正式加盟曹操，被曹操拜為行軍司馬；而黃忠則正式加盟劉表，被劉表任命為中郎將，隨其侄劉磐駐軍長沙。

當時的劉表割據荊州，曹操佔據兗州，黃忠和于禁都還只是中下級軍官，從這層意義上來說，兩人基本上是站在同一起跑線上。但是，在隨後的7年時間裡，黃忠一直在長沙郡駐守，協助劉磐抵擋孫策的進攻，官職基本是原封不動。

與此同時，于禁在這七年時間裡，先是跟隨曹操大破黃巾軍，後在張繡投降又復叛時，掩護曹操撤退，並在混亂中整頓軍隊和安營築寨，再後來又跟隨曹操擊敗並活捉呂布。此時的于禁，已經位列高級將領，還被曹操封為益壽亭侯。

在接下來的8年時間裡，于禁又跟隨曹操在官渡之戰大破袁紹，被曹操遷偏將軍。接著他又替曹操平定昌豨反叛，並斬殺昌豨，被曹操拜為虎威將軍，成為曹操的核心骨幹將領。而此時的黃忠，仍然在長沙郡駐守，協助長沙太守韓玄抵禦孫權，官職還是原封不動。

直到一年後，曹操揮師南下，劉表病死。曹操在降下荊州後，讓黃忠代理裨將軍的職位，黃忠的官職這才向上爬了一步。這一年，黃忠和于禁都已經快50歲，都到了知天命的年齡，但黃忠卻仍然是個中下級軍官，而於禁好歹已經封侯拜將。如果此時他倆去世，黃忠恐怕不會在歷史書上留下任何痕跡，于禁至少可以留下一個名字。

然而他們倆人生的再次轉機，都是在這其後的第二年，也就是公元209年，劉備與孫權組成聯軍在赤壁大敗曹操，劉備趁機佔領荊州，並率領趙雲等南征長沙四郡，而黃忠則跟隨韓玄向劉備投降。自此，黃忠正式加盟劉備，並直接一躍成為劉備的中級將領。

與此同時，在曹操赤壁兵敗後，盤踞淮南的陳蘭、梅成趁機發動叛亂，于禁協助張遼成功平叛，張遼因此戰勝利而獲得假節的權力，于禁也被增加食邑二百戶，連同以前的共一千二百戶。此時的于禁，已經正式和張遼、樂進、張郃、徐晃成為曹操賬下最顯赫將領。

在接下來的6年時間裡，黃忠跟隨劉備攻打益州，因為軍功卓著，被劉備封為討虜將軍，正式成為劉備集團的高級將領。而於禁則協助曹操平定張魯，攻取漢中，被曹操正式遷為左將軍，假節鉞，名列曹魏五子良將第三名。此時的于禁，已經達到了異姓將領所能達到的巔峰，如果人生在此停止，于禁的人生將是風光無限，令人羨慕；而黃忠最多在歷史書上留下一個名字。

但在隨後的2年時間裡，黃忠又跟隨劉備攻打漢中，併成功在定軍山斬殺夏侯淵，從此名揚天下。同年，劉備稱漢中王，任命黃忠為後將軍，賜爵關內侯，名列蜀漢五虎將中第四名。此時的黃忠，也已經達到了異姓將領所能達到的巔峰，成為真正能夠和于禁相提並論的人物。

然後也就是在這一年，關羽水淹七軍，威震華夏，作為統帥的于禁和龐德都被關羽俘虜。面對生死選擇，于禁選擇投降活下去，而龐德選擇寧死不降。結果呢，于禁僅僅比龐德多活了兩年時間，卻把一生的成就都給毀掉。

在於禁人生中的最後2年裡，雖然基於統戰的需要，關羽、孫權都願意尊重、重用於禁，但問題是，關羽、孫權的手下呢？看到于禁肯定都是一種態度，那就是，一個叛徒，有什麼好神氣的？雖然基於大道理，曹丕願意尊重於禁，問題是，基於現實的權力運作，曹丕顯然一再暗示于禁，你這個叛徒，還有臉繼續活著？

甚至而言，曹丕為羞辱于禁，還故意命人在曹操的陵墓上畫關羽戰克、龐德憤怒、于禁降服之狀，于禁也很快因為丟臉羞愧得病死去。在他去世後，還被曹魏政府追諡為厲侯，明顯帶有批評的意思，他的後人也從此在曹魏抬不起頭。至於黃忠，早在於禁去世前一年就病逝，被蜀漢政府追諡為剛侯，給予了高度的認可和讚揚。

如果時光可以重回，于禁會做怎樣的選擇呢？估計他也會選擇寧死不降的。問題是，被俘時，于禁並不知道後來的事。事實上，人的許多選擇，就是這樣，有時候，從眼前的利益看，你的選擇是正確的；問題是，放眼望去，確是錯誤。有時候，從眼前的利益看，你的選擇是錯誤的；問題是，放眼望去，卻有是正確。

我是趙帥鍋

黃忠老當益壯，晚年得志，他在後世享有大名，與各種演義評書的流傳特別是戰長沙故事分不開，也與他在劉備集團的標杆作用密切相關。從史實上說，黃忠也確實受到劉備的看重和推崇，汗馬功勞，功高勞苦，他既是劉備取漢中的第一馬前功臣，也是劉表舊人歸屬劉備的代表人物。古人習慣蓋棺定論和以成敗論英雄，從這一點看，于禁晚節不保和黃忠的老年成名，二人的一捧一踩，符合國人的價值觀念。

黃忠原是劉表手下中郎將，長期鎮守長沙。曾隨劉表的侄子劉磐與孫策交戰於艾縣，劉磐勢迫江左，孫策於是分海昏、建昌為左右六縣，以東萊太史慈為建昌都尉，治海昏，並督諸將共拒劉磐，黃忠應該也曾與太史慈交過手，勝負不明。之後又跟長沙太守韓玄，曹操大軍南征荊州，劉琮不戰而降，劉備逃走，黃忠也隨長官降曹，代理裨將軍。孫劉合力破曹，劉備大舉收復荊南，長沙三郡平定，黃忠就歸到劉備陣營。劉備據荊收川，黃忠與卓膺一同跟隨左右，成為劉備的臂助。史書雖沒有具體戰績描述，只說黃忠常衝鋒陷陣，勇毅冠絕三軍，可見立功不少。劉備取益州後，封為討虜將軍。

黃忠立功並聲名大震的是曹劉漢中之戰，漢中是益州的咽喉之地，對於關中涼州卻是得之尚可，不得也可。劉備在法正等人的建議下，不顧益州戰火剛熄，民力疲憊的事實，傾盡全力奪取漢中。曹方則是夏侯淵和張郃等大將鎮守在此，他們兵力充足，將精兵勇，有主動奪取部份益州的野心。劉備軍主動進攻，面對夏侯淵，竟佔不到半點好處，兩軍相拒，僵持了兩年，劉備軍幾乎毫無進展，經過審勢定計，是黃忠“推鋒必進，勸率士卒，金鼓振天，歡聲動谷，一戰斬淵”，打破曹劉僵局。在與曹操大軍交鋒，也與趙雲一同立功，基於此，劉備破格提拔，不顧諸葛亮等人勸阻，讓他軍職與關羽馬超張飛並列。

于禁是曹操心腹愛將，跟從於曹操未顯時，在平定青徐等地有功，擅長練兵，深得軍心，有人說，如果沒有水淹七軍的事，五子良將應該於禁居首。在關羽主動北攻荊襄，中原群寇響應，曹仁龜縮，諸將束手時，曹操派于禁出征，對他寄予厚望，不料將軍一戰聲名裂，關羽水淹七軍，于禁一戰成擒，當時各方的反應已可見於禁後世的名聲，曹操感嘆跟隨三十年，忠誠還不如龐德，孫權襲荊州放出于禁，虞翻就對他當面折辱，歸曹魏又被曹丕羞辱，真正晚節不保。

南方鵬

感謝邀請，老陳通史為您從不同的角度去解讀歷史；題主應該是從三國演義的角度去說的這件事，其實並無吹捧也並無黑誰，這件事情仔細一想你就會明白！

黃忠與于禁身份地位的不同

黃忠是何許人也，乃是蜀漢五虎上將；而於禁是誰？于禁是曹魏的五子良將，其實很多看三國演義的人，都只對五虎上將有感覺，而對五子良將無感，這也是為什麼黃忠會被捧上天的原因，畢竟三國演義是一直抬高蜀漢，以大漢為正統才編寫的；所以會給讀者導入一種思想，那就是黃忠勝舊時驚天之舉，才會造成有被捧上天的感覺！

黃忠定軍斬夏侯威震天下，于禁兵敗樊城也是天下皆知

先來看，黃忠定軍山斬夏侯，這夏侯淵並非等閒之輩；而且定軍山之戰十分的重要，所以因為其戰役的重要性和當時黃忠以一老卒有此成績，確實是非常難得，再來看于禁在樊城被關羽大敗，而且此戰敗之後還被擒了，要不是關羽被呂蒙擊破；把于禁送還了曹魏，可能到死於禁也未必能歸鄉；特別是回到曹魏之後曹丕還作畫羞辱他，這也直接被蓋棺定論了，更何況自古至今誰會喜歡降卒呢！

于禁被俘，龐德戰死；因有對比所以被罵

于禁樊城之戰不敵然後被俘，但是同時期的龐德抬棺戰死，這一前一後的對比，怎麼能堵住悠悠之口，所以從綜合上看，于禁被無限黑是有道理的！

老陳通史

三國黃忠原來並不是個老將？大器晚成的一代猛將黃漢升

本文作者為黃昏深處，主編為薩沙，如果轉載請務必註明

三國小人物誌0019：大器晚成的一代猛將——黃忠

黃忠是三國時代一員名將，位列蜀國五虎上將之一。

在劉備攻打益州的時候作為先鋒，戰功顯赫。

在之後的漢中之戰中，黃忠率兵攻打定軍山，將曹軍精銳之師打敗，痛斬曹軍名將夏侯淵，聲名顯赫。

由此也留下了“黃忠出陣——不服老”，“老當益壯”等歷史典故。

歷史上的真實黃忠，真如《三國演義》上所描述的，是一員鬚髮皆白老將？他直到70多歲還能力拔山河，勇冠三軍？

其實，關於黃忠的生年，任何史料上都沒有提及，只知道他是卒於公元220年，也就是定軍山之戰過後的一年。

黃忠的年齡究竟如何？是否真的能劃入“老將”的行列？我們還是根據史書上的記錄，去大致推斷一下。

首先，關於黃忠“老”的歷史出處，主要在於《三國志-蜀書-費詩傳》中記載：劉備拿下益州過後，封賞眾人。而黃忠論功封為右將軍，同關羽張飛馬超三人並列。高傲的關羽大怒，並大罵“我怎麼能與這個老東西一個級別”……

不過，關羽的原話是“大丈夫終不與老兵同列”，而“老兵”這個稱呼，指的其實是“軍齡”較老而非“年齡”較老。

不然，關羽大可直接稱其為“老叟”或“老匹夫”，這才是古代罵老頭子的“標準用語”。

關羽之所以用“老兵”這個稱謂，指的應該是黃忠入伍雖早，但在軍事上毫無建樹，也無任何名氣。這種人完全不配和自己這種身經百戰的元老將軍相提並論。

事實上，黃忠的戰績在之前確實沒有記載，只知道他原本是劉表手下的中郎將，和劉表的侄子劉磐共同鎮守長沙攸縣。

後來曹軍南下，劉表病死，荊州本地大家族投靠曹操，黃忠也被任命為裨將軍，仍然駐守攸縣。

隨後的赤壁之戰中，曹軍大敗於孫劉聯軍之手，荊州諸郡被劉備趁虛而入佔領，黃忠才隨著韓玄等人一起，投到劉備的麾下……

也就是說，《三國演義》上所描述的，關羽黃忠大戰長沙，關羽拖刀之計義釋黃忠、之後黃忠為報關羽不殺之恩、一箭射盔纓等情節，都是小說中虛構的。

隨劉備入川后，黃忠戰績倒是很多。

不過，對於久居荊州的關羽來說，他無直接的感同身受，故而認為其功勞平庸，不配與自己齊名。

關羽口中這個“老兵”的稱謂，並不足以說明黃忠的年齡很大，甚至不見得能夠證明黃忠的年齡比關羽大。

史書上關於黃忠的戰績記載，也許更能說明黃忠的年齡問題：

在《三國志-蜀書-關張馬黃趙傳》中，黃忠的記載篇幅並不多，僅有寥寥300字不到，大多數都是戰鬥記錄。

先是跟隨劉備進兵蜀中，再是自葭萌關折回進攻劉璋，然後在劉備佔得益州過後，又率軍前往定軍山，與曹軍大將夏侯淵張郃等對峙。

而定軍山這一戰也成就了黃忠的歷史威名，大獲全勝並斬了夏侯淵，將曹操都氣得個半死……

在這些戰鬥記錄中，明確提到了黃忠身先士卒，親率大軍勇闖敵營等細節（忠常先登陷陳，勇毅冠三軍）。很難想象，這是一個六七十歲的老人所為。

古人的平均年齡不過40來歲，能活到六七十就已經是個奇蹟，所以才有了“人生七十古來稀”的說法。

到這個年紀，還能氣力不衰，像年輕人一樣勇悍，親自上陣破敵、斬殺敵將，幾乎等同於天方夜談……

誠然，歷史上有記載的老年武將領也不少。

但他們所做的事情並非是披掛上陣殺敵斬將，而是在營帳中運籌帷幄，具體指揮部隊的戰略戰術。

不到生死關頭，他們不可能像青壯年人一樣，親自拿起武器戰鬥。

而按照史料記載，黃忠既然都能“經常衝鋒陷陣”，很明顯他的年齡，還不足以劃入“老將”的範疇。

不過，黃忠的年齡應該也不會很年輕，既然關羽都能稱其為老兵，證明其軍齡應該不短。

在成都武侯祠中有黃忠的塑像，雖然不是白髮皓首，但鬍鬚為黃色，面像也偏老。

可以判定，黃忠投奔到劉備麾下的時候，應該已經是壯年之齡，和劉關張等人是同一個年齡段。這說明，黃忠之前在劉表麾下擔任“中郎將”的時間也應該很長。

那為什麼之前的黃忠碌碌無為，而投奔劉備之後又能夠突然爆發，在戰場上大放異彩呢？

原因其實也不復雜。

之前的黃忠一直被人排擠，沒有戰場表現的機會。

三國志上明確記載過，黃忠是被劉表所任命的將領，讓他和自己的侄兒共同鎮守長沙攸縣（荊州牧劉表以為中郎將，與表從子磐共守長沙攸縣）。

由此可以看出，黃忠在荊州地界，應該是屬於劉表一系的武將，為荊州本土軍事集團所不容。

眾所周知，荊州主要的軍事力量，都是控制在如蔡瑁張允這類的大家族的手中，劉表手中並無軍權。

儘管在安頓荊州事務過後，劉表也曾作過一些努力，來收取軍事指揮權（比如說任命劉備北伐，在博望坡破敵），但最終都是無功而返。

提拔並任用黃忠等人作為武將，應該也是劉表試圖控制荊州軍隊的一種努力和嘗試。

黃忠既然是劉表的人，那麼自然是不會受荊州軍方的待見。黃忠長期被閒置，也是可以理解的。

在劉備控制荊州以後，黃忠才藉助機會脫穎而出，終於有了在戰場上表現自己剛猛勇武的機會。

由此也看得出，黃忠是個優秀的軍人，也是個純粹的軍人。他的軍事能力是一直都有的，只是始終沒有發揮的空間。

正應了那句老話，金子在那裡都會發光，黃忠是個有準備的人，也是個能夠把握機會的人。

這樣我們才看到了，一位猛將在長期的鬱郁不得志過後，突然在戰場上的爆發，而且是足以名留青史的大爆發！

不過，黃忠的命運也註定瞭如流星一樣。短暫的燦爛過後，便是迅速的隕落。

僅僅在定軍山之戰的高光時刻之後的一年，黃忠便闔然辭世，而且沒有留下子嗣，唯一的兒子黃敘很早就夭折了……

關於黃忠的死因，任何史料沒有記載，是因為戰場上的受傷，還是像馬超一樣的疾病，或是由於操勞過度？這些我們都不得而知。

在古代的醫療條件下，英年早逝的多了去了，光三國時代就有郭嘉，法正，周瑜，魯肅等，這些都是能夠影響歷史進程的人物，也依然逃不開死神的召喚。

而黃忠的地位比不了這些大人物，他的離世也大大影響了正處於上升期的蜀漢集團。

劉備的麾下能征善戰的猛將原本就不多，這一下更是雪上加霜。

試想要是黃忠能多活上些年，蜀漢帝國在之後的幾次軍事行動中的結果，就有可能改變。而諸葛亮在之後北伐的時候，也不至於在用人上如此捉襟見肘……

就此，我們可以為黃忠這個人物打上一個總結：他應該並不算老，但確是大器晚成。他出場晚去世早，也稱得上是英年早逝。年輕時代長期的閒置和排擠，並沒有磨滅黃忠的志向。他一直在磨鍊著自己，等待著機會的來臨，而且最終也把握住了機會，走上了人生巔峰……

看起來，歷史上真實的黃忠，並非是老當益壯的代表，倒是可以作為一篇相當勵志的典範故事……

PS：黃忠是“五虎上將”中最早離世的，他加入劉備集團的時間較晚（僅僅比馬超早），而且僅僅數年就去世，在史書上的記載篇幅也不大。不過，黃忠在劉備集團中的地位是可以肯定的，不僅被追諡為“剛侯”，還位列武侯祠武將廊中的第七位。而今，成都市依然有“黃忠路口”，“黃忠小區”，“黃忠村”等地名，人們走過這些以黃忠名字冠頭的地方，還能在冥冥中感受到近兩千年前的三國曆史氛圍…

薩沙

千古高名應不泯，長隨孤月照湘潭。這是羅貫中對於黃忠的評價，千古高名，足見其對黃忠的讚譽之情。黃忠位列五虎上將，作戰英勇，雖然前期默默無聞，自從定軍山斬殺夏侯淵之後，便威聲大震，被劉備任命為後將軍。有人便心生感嘆，黃忠只因一場勝仗便名留千古，而於禁卻因一次投降卻被說成不忠，個人認為，這是有著深刻原因的，以下依據相關資料做簡要分析。

其一于禁在不該投降的時候投降了，這與龐德形成鮮明的對比。建安二十四年，關於率荊州軍北伐樊城，所向披靡，曹仁自知不是關羽對手，求救曹操，然而當時曹操部下並無人敢應戰關羽，畢竟當時關羽白馬坡斬顏良文丑，名聲在外。曹操親點于禁前去支援，也就是說這是曹操的命令，必須執行。

曹操又問及誰願前往助戰于禁，此時一人自告奮勇，此人正是龐德，曹操於是命于禁為徵南將軍，又命龐德為徵西都先鋒，起七路大軍，馳援樊城。演義曾這樣記載:

曹操恍然大悟，即可召見龐德，令人納下其鋒印。龐德大驚失色，得知緣故之後，出題手頓足，血流滿面而哭訴曰:德感大王恩遇，安敢萌異志？曹操於是便不懷疑龐德。並且告誡龐德:卿可努力建功，卿不負孤，孤亦不負卿也。

其二于禁又轉投東吳，晚年沒有戰功，又曾被曹操曹丕兩代人嫌棄。于禁投降關羽，實屬無奈，然而正是一步錯步步錯。呂蒙偷襲荊州後，關羽兵敗如山倒，呂蒙又再一次投奔東吳，也許他有一次迫於無奈把，只是他沒能投奔曹魏。然而劉備伐吳之時，孫權迫於劉備的壓力，向曹丕稱臣，之後孫權便把于禁送還給魏國，魏文帝曹丕雖然安慰于禁，卻深惡之，《三國志》曾這樣記載:

曹丕因痛恨于禁，故意讓人在陵墓內雕刻龐德死戰不降，于禁投降的畫面，于禁看到後，慚愧萬分，不久後就鬱鬱而終。而曹操也十分痛恨于禁，聲稱于禁跟隨其數十年，遇到危險便投敵了，尚且不如剛投降不久的龐德。兩位帝王對於于禁都有如此評價，世人對其印象也就順其自然了。

其實上，黃忠投奔劉備之時就很忠誠，魏延斬殺韓玄，黃忠也是不同意。劉備入長沙城的時候，黃忠也沒有前去迎接，在他看來，投敵並不是什麼光彩的事情。劉備親自上門說服黃忠投降時，黃忠才被打動。投奔劉備後，黃忠一直很忠誠，無論是入川之戰，還是漢中之戰，黃忠都身先士卒，視死如歸，為蜀漢立下汗馬功勞。黃忠斬殺夏侯淵之後，又參加劉備伐吳之戰，並被東吳部將潘璋暗箭射殺，死在了伐吳的戰場上。黃忠追隨劉備後，一直恪盡職守，驍勇善戰，他的忠誠世人都看得到，最主要是他為蜀漢立下太多的功勞。

你是如何看待于禁的？

歡迎關注，講述三國故事，瞭解那段鮮為人知的歷史。

關鍵字: 劉備 漢中 于禁