韓國能否驅逐美國駐軍？美軍走了韓國是不是會更好呢？
理論上韓國當然可以拒絕美國駐軍，前提是隻要廢除韓美軍事協定和兩國的同盟關係，美國人就沒有辦法在韓國駐軍。
不過問題來了，韓國能廢除和美國的盟友關係嗎？答案是否定的。
主要原因有兩個：
第一，韓國等於是美國挽救的，很多韓國人都把美國人視為恩人，韓國社會整體上沒有斷絕和美國密切關係的要求。
如果不是美國和所謂的聯合國軍，韓國可能在李承晚時代就已經亡國了。從這個歷史角度上看，美國人確實是韓國的救星和恩人。
這也是為什麼韓國能和美國結成同盟關係，進而美國人必須在韓國駐紮的原因之一。如果沒有過去這段歷史，美國人在韓國的正當性就減弱很多。
第二，韓國發展的現實也離不開美國的支持。
韓國雖然是一個獨立的國家，但是該國面臨的最大威脅卻是自己難以抵抗的。這就如同波蘭為什麼非要和西方走近差不多。
同理，把波蘭換成韓國，這個邏輯也存在，只不過靠山是美國罷了。如果沒有美國人的存在，韓國的國防預算可能超常規發展，肯定會阻礙韓國經濟，特別是在一個不穩定的大環境之下，韓國沒辦法開放與專注於經濟發展，成為如今這樣的發達國家的概率都會降低不少。
因此，韓國理性的聲音一直是要維持和美國的同盟關係，同時減少駐軍。因為他們知道，不可能讓美國完全撤軍，這意味著美韓同盟沒有了。這個結果是韓國承受不了的。
分享到:
閱讀更多 高富帥超級大帥哥 的文章
