劉墉（1719～1804年），字崇如，號石庵。公認的清朝政治家和書法家。山東諸城逄戈莊（今屬高密市）人。據史書記載，劉墉機敏絕倫、忠君愛民、正直不阿。算是一個清官了。不過，劉墉之官居高位，似乎是與此無關的。在我看來，劉墉平步青雲，關鍵之處，仍是他的家庭背景決定的。因為，按現在的說法，他是一個不折不扣的“太子黨”。其在官場之發達，顯然是其家族、特別是其父親影響力的結果。
家庭背景
其實，劉家在滿清入關之後，已有數代為官的記錄。劉墉的高祖父劉通，是明末秀才，清軍入關時已歸順大清。劉墉的曾祖父劉必顯在1652年參加清順治年間的進士考試，一舉考中。劉必顯後任戶部廣西員外郎（清朝備選官員）。劉墉的祖父劉棨，則官至四川布政使，相當於四川省省長。他也是康熙年間著名的清官，曾入選《國朝循吏傳》一書。劉棨的二哥劉果官至江南學政，相當於主管江南地區學生學習和參加科舉考試的官員，類似於今天的教育廳長。
劉墉的父親更是了不得。他就是乾隆朝大名鼎鼎的東閣大學士兼軍機大臣劉統勳。清史稿有《劉統勳劉墉傳》。其實，清史稿有關列傳是重點寫劉統勳的，至於劉墉，則不過廖廖幾筆，帶過而已。劉統勳（1699～1773），字爾鈍，號延清。雍正二年（1724）進士，選翰林院庶吉士，授編修。乾隆元年（1736）任內閣學士，歷刑部侍郎、署漕運總督、左都御史、吏部尚書。十七年（1752）授軍機大臣。二十四年（1759）晉協辦大學士。二十六年（1761）拜東閣大學士，充上書房總師傅、經筵講官、翰林院掌院學士、國史館總裁、《四庫全書》總裁官等職。這些官職，非常顯赫。用現在的說法，劉統勳幾乎兼“國務總理”、“建設部長”、“組織部長”、“政法委書記”以及“中央黨校校長”等要職於一身，可謂位高權重。按紀連海先生的觀點：“縱觀整個大清朝，在漢族官員中能像劉統勳這樣受到皇帝尊重的，確實鳳毛麟角”。
自身原因
劉統勳居官 50年，“善洞察 ”、“歷清節 ”、“性簡傲，不蹈科名積習，立朝侃然，有古大臣風 ”。不過，劉統勳最大功勞，似乎就是在乾隆五年，上疏彈劾兩位重臣，即三朝元老張廷玉和滿洲勳貴納親。這件事，給後人留下其“剛正不阿光明磊落 ”的歷史形象，有關的內容，《清史稿》都有記載。
劉墉人生最大的輝煌，乃是在嘉慶朝查辦和珅案。他同他的父親劉統勳一樣，成了皇帝的“槍桿子”。他們要處置的對象，也是一樣的，先朝重臣。嘉慶四年（1799年）三月，劉墉加太子少保，後奉旨辦理文華殿大學士和珅植黨營私、擅權納賄一案。劉墉不畏權勢，很快查明和珅及其黨羽橫徵暴斂、搜刮民脂、貪汙自肥等罪行20條。嘉慶皇帝據此處死了和珅，並沒收了他的家產。眾所周知，和珅之死，則在於嘉慶皇帝之不容。劉墉只不過是受命而行罷了。清宮戲中，劉墉與和珅較量的情節，似乎是沒有什麼依據的。因為，劉墉的官職和品位始終比和珅低一等，而且劉墉也一直沒有機會與和珅較量。道理很簡單，和珅一直在北京上班，而劉墉則一直在外地工作。他們同為軍機大臣相處的時間，滿打滿算，也只有兩年時間。也就是說，兩人見面的機會就很少的，何來“爭鬥”一說呢？
相反，在和珅一案處理之中，劉墉甚至表現出寬容之心。其實，劉墉入京任職之後，他早已調整自己的為官處事策略，剛直方正不見了，滑稽模稜之風倒是顯現無遺。野史有說劉墉之圓滑的一面。比如，乾隆皇帝曾問劉墉:“朕今年45歲，屬馬的，你呢？”劉墉垂手說:“臣也45歲，屬驢的。”乾隆驚奇:“朕屬馬，愛卿怎麼屬驢？”劉墉說:“萬歲屬馬，臣怎能同屬？只好屬驢了。”呵呵，由此可見一斑。嘉慶帝命劉墉處理和珅案時，各省督撫紛紛彈劾和珅，要求將其凌遲。不過，劉墉建議，和珅雖然罪大惡極，畢竟是先朝大臣，請從次律，賜令自盡，保其全屍。同時，為防止有人借和珅案打擊報復，避免案件擴大化，劉墉又及時向嘉慶帝建言，妥善做好善後事宜。結果，在處死和珅的第二天，嘉慶帝即發佈上諭，申明和珅一案已經辦結，藉以安撫人心。劉墉是飽讀史書之人，他自然明白，歷史上的任何酷吏都是沒有好下場的。
閱讀更多 歷史地理的那些事 的文章
