10.18 成本不過5000萬的《小丑》,憑什麼打敗李安?

電影《小丑》與李安的《雙子殺手》同期上映,然而無論是票房還是口碑,李安都被這部投資不過5000萬的低成本電影完爆。主演傑昆·菲尼克斯無論是名氣還是作品上都與威爾史密斯相去甚遠,而且小丑這個角色難度很大,有希斯萊傑珠玉在前,少有人敢說能超越前輩。

那麼《小丑》拍的究竟怎麼樣呢?彆著急,我們從小丑的身世說起。

成本不過5000萬的《小丑》,憑什麼打敗李安?

小丑的出生

都知道小丑是蝙蝠俠的頭號大敵,他的出現最開始也是來源於蝙蝠俠的漫畫。小丑初期被設定成一個綠色頭髮,白色皮膚,咧著嘴塗著紅色口紅,穿著紫色衣服的怪人。而作者的靈感,來源於小丑那張“大王”的撲克牌名片。

成本不過5000萬的《小丑》,憑什麼打敗李安?

雖然小丑一直是馬戲團裡給人以歡樂的存在,但他的形象並不太受歡迎,在美國有一項針對2000人的調查,結果顯示近4成的人都懼怕小丑,這項數據比害怕恐怖分子的人還多。

成本不過5000萬的《小丑》,憑什麼打敗李安?

不過這也不奇怪,白臉小丑的這個形象來源於“小丑之父”約瑟夫·格里馬爾迪,他是最早發揚了小丑的滑稽表演的人。但是此人童年時曾經遭受過暴力虐待,致他患有嚴重的人格分裂,直接影響他創造出“一半是孩童,一半是噩夢”的悲傷白臉小丑。

成本不過5000萬的《小丑》,憑什麼打敗李安?

格里馬爾迪曾經拿自己開玩笑:“我是個在白天憂鬱的人,但我能在晚上讓你笑得肚子疼。”

所以,白臉小丑的誕生本身就是一個悲劇,這與《蝙蝠俠》中小丑的起源相吻合。

成本不過5000萬的《小丑》,憑什麼打敗李安?

超級人氣反派

漫畫裡的小丑瘋癲狂妄,他喜歡討論人性,喜歡絕對沒有制度的社會,被蝙蝠俠視為眼中釘。但因為蝙蝠俠的不殺人原則,屢屢饒他一命,導致小丑變本加厲。

在DC電影宇宙中,幾乎所有地球上的反派惡棍都對小丑畏懼三分,這個人明明沒有超能力,一旦笑起來卻讓人害怕。

成本不過5000萬的《小丑》,憑什麼打敗李安?

那些超級英雄,大多數也都吃過小丑的虧。不過小丑對他們看不上,他感興趣的只有蝙蝠俠,頂多再加上一個超人。

小丑常年穩居美媒票選的TOP100漫畫反派角色第一名的位置,IGN評選的史上最偉大漫畫反派角色中,小丑排名第一。

成本不過5000萬的《小丑》,憑什麼打敗李安?

就連DC的對手漫威老爺子斯坦李都說,人們對這個角色太偏愛了。

就像在漫威宇宙中,大反派雷神的弟弟洛基,就因為人氣太高而為他拍了一部獨立電影。小丑的人氣高居榜首這麼多年,不拍獨立電影豈不可惜?

成本不過5000萬的《小丑》,憑什麼打敗李安?

DC獨立電影的發展

近兩年漫威超級英雄掙的是盆滿缽滿,DC在旁邊看著眼饞,心裡也無可奈何。

也是畢竟他們上一次拍出比較轟動的片子,還是《黑暗騎士》三部曲。也學著漫威搞一個正義聯盟吧,被觀眾和粉絲噴的體無完膚。

於是DC做了一個決定,不再搞聯合宇宙那些花裡胡哨的,把每部超級英雄做成獨立電影,請不同的導演來執導不同的風格。無論是溫子仁的《海王》還是正在熱映的《小丑》,都是計劃中的一環。

成本不過5000萬的《小丑》,憑什麼打敗李安?

有人說,這樣不好,如今這個小丑深入人心。DC已經開始找暮光男籌拍《蝙蝠俠》了,小丑不找他來演豈不是很違和?

要知道,從新52以後DC就開始放飛自我了,邏輯上的錯誤統統都按照平行宇宙處理,把我逼急了蝙蝠俠他媽都可以使小丑...(詳見《閃點悖論》)

成本不過5000萬的《小丑》,憑什麼打敗李安?

黑暗風格

許多人都說,DC電影過於黑暗沉重,而漫威電影輕鬆愉快,更適合在影院觀看。《小丑》上映後,許多人打差評的原因就是妥妥的DC電影風格,一點都不快樂...

我對此並不認同,我認為DC宇宙更喜歡去表現社會現象以及人與人思想上的衝突,比如《小丑》,就是典型的上層社會與底層社會的衝突。

成本不過5000萬的《小丑》,憑什麼打敗李安?

在電影裡,蝙蝠俠的父親托馬斯維恩一如既往的是個大善人,他做慈善公益,每天都在嘗試改變這座城市,但正如小丑所說,韋恩家族從來沒有在底層生活過,他從來不會站在窮人的角度去看待事情。

2011年,德國漢諾威市市長為了流浪漢的生活可謂是鞠躬盡瘁,他每天都在忙著建造福利院,爭取給流浪漢們有保障的生活。但流浪漢卻一個個不買賬。這讓市長大人很困擾,於是他去問流浪們,你們有什麼要求我都滿足,流浪漢說:“你能不能讓那條街的汽車在晚上安靜一點?吵得我難以入眠,也影響只有星光在頭頂上的寧靜夜色。”

市長幡然醒悟,原來我給他們的並不是他們想要的。

成本不過5000萬的《小丑》,憑什麼打敗李安?

但韋恩家族從來沒有問過哪位窮人想要什麼,他們一直都是高冷的的建造城市,我行我素的拯救世界。所以,小丑出現了。

在電影裡,小丑作為一個喜劇演員,卻從來沒人聽他說話。富人們為了財權明爭暗鬥,厭惡窮人貪得無厭;而窮人為了一塊麵包打得頭破血流,痛罵富人什麼都不做...

小丑的出現不是為了調和,只是單純的讓兩類人都露出爪牙,將社會矛盾徹底的暴露出來,就像一個很普通的動物,有皮毛時,非常可愛;一旦被剝了皮,則血淋淋的,任誰看了都不寒而慄。

成本不過5000萬的《小丑》,憑什麼打敗李安?

城市陷入混亂後,警察看著瘋狂的人群,衝小丑怒吼道:“這些都是你引起的”

然而混亂的禍根,其實是哥譚這座充滿著正義的城市。垃圾工人不工作,整座城市就連富人區都是垃圾臭氣沖天,鼠患嚴重,底層的民眾更是處在水深火熱之中。不管是在街道上,還是在地鐵,沒有看到哥譚市的一絲乾淨,到處都是塗鴉和蕭條,人們過度自我保護漸漸變成互相冷漠,過度冷漠形成互相排斥,排斥的極端則是無止境的暴力和混亂。

小丑只是一根引線,不是炸彈。如果只有一根引線點燃,遠遠不可能有如此大的威力。

成本不過5000萬的《小丑》,憑什麼打敗李安?

在《小丑》中,年幼的布魯斯韋恩也出現在故事裡,他的父母因為小丑所製造的騷亂而死去,按照DC宇宙的發展,布魯斯韋恩會成長為蝙蝠俠,與小丑在哥譚市鬥智鬥勇。

目前《小丑》在豆瓣上評分高達9.2,幾乎是鎖定了下一屆的奧斯卡。對此你怎麼看?

成本不過5000萬的《小丑》,憑什麼打敗李安?

喜歡我們的內容,點進主頁。歡迎在#生機大會人氣榜# 上給我們投上一票哦~

成本不過5000萬的《小丑》,憑什麼打敗李安?


分享到:


相關文章: