阿加莎•克里斯蒂。
英國女偵探小說家、劇作家，三大推理文學宗師之一。
被譽為舉世公認的推理小說女王，也是一眾推理愛好者的女神偶像，光是提起阿加莎•克里斯蒂這個名字就足以讓他們興奮了。
她的代表作品有《東方快車謀殺案》和《尼羅河謀殺案》等，但其中最經典的還是出版於1939年的《無人生還》。
《無人生還》開創了推理界的“暴風雪山莊-孤島模式”，也就是在一個與外隔絕的環境裡，不斷有人死去，兇手隱藏其中的模式。
女神年輕的時候
2015年，BBC於阿加莎·克里斯蒂誕辰125週年之際推出電視劇版《無人生還》。
豆瓣8.2分，這本經典的偵探推理小說被改編成了三集的迷你電視劇，每一集不到一個小時，但三集看下來，還是精彩的讓人意猶未盡。
值得一提的是BBC版本的《無人生還》 是在15個影視改編版本中第一個採取保持原著結局的改編劇。
本以為是一部推理的劇，但看下來感覺幾乎沒有推理成分。
整部劇以人物刻畫為主，懸疑恐怖為基調。
若你沒有拜讀過原著，“無人生還”的這個名字，就使得在故事未開始前其結局已經昭然若揭。
《東方快車謀殺案》
看過《東方快車謀殺案》的影迷們應該都有印象，作為偵探的波洛其實是有同情心的。
他在東方快車裡認可了12人陪審團，默默離開了。
可惜在無人生還裡沒有波洛，只有兇手冷酷的審判，所以最終沒有人活著離開那座島。
◆ ◆ ◆ ◆ ◆
故事發生在1939年二戰爆發前夕。
八個素不相識的人受邀來到海島士兵島上。
他們抵達後，接待他們的卻只是管家夫婦倆，主人沒有現身。
晚餐的時候，餐廳裡的留聲機忽然響起，指控賓客以及管家夫婦這十人都曾犯有謀殺罪。
每死一個人餐桌上就少一個小瓷人
眾人正在惶恐之際，來賓之一忽然死亡，噩夢由此開始。
《無人生還》的恐怖氣氛，來自於它末日審判般的儀式感，這種儀式感很大的原因可能是劇中這名法外審判者本身就是一名法官。
法官曾演過《權力的遊戲》裡的反派
但看到最後，其實是有很多疑惑留給觀眾發揮想象的。
法官怎麼就敢在之前假死不怕被人發現？
他又怎麼能確定女主可以殺死僱傭兵然後又自殺？
其實我想說，這完全不用擔心，法官已經相當瞭解他召集的這九位小夥伴了。
放九個殺人犯聚集在一起，只要隱藏好自己，一切皆可省心。
而且他位高權重，威望又高，符合一個群體裡作為leader的標準，所以在最初登島的時候，
將軍、醫生、警察對他都是比較仰仗的。而當最後只剩五個人時，他又利用醫生對他的信任成功轉移了其他人的注意力。
而最後死的女主，在故事的開始你根本不能斷定其是正是邪，嬌柔端莊的外表加上全劇不斷穿插的有關小男孩的記憶，讓人很難懷疑此人犯有怎樣的“罪惡”。
但她又是最早意識到“童謠殺人”這一陰暗現實的，當她確定了自己的猜疑，就立馬變成了人群中最神經質和歇斯底里的人，這些轉變演員拿捏的很到位。
可隨著劇情的發展，在諸多生死攸關的時刻，女主所表現的特質開始與初來別墅之時割裂，更貼近回憶裡那個一襲紅色泳衣熱情奔放的沙灘女郎形象。
在小男孩不幸溺水的那場戲裡，導演刻畫了一個比較隱晦的細節——女主讓小男孩獨自先去游泳時，躺在沙灘上劃下了一些字跡，隨後又迅速抹掉。
全劇始終沒有像拍攝管家謀害前僱主那樣，赤裸直接表現小男孩溺水而亡的景象。
這個細節暗示結合後來女主“奮力奔跑”時的慢動作以及當時似有似無的唇角的微笑，反而加強了對女主陰險內心的表現。
再說僱傭兵，法官為什麼會重金請他來呢？因為只有這樣一個全身都是危險氣息的人在，眾人才可以轉移視點。
從一開始公放廣播就可以看到了，所有人都只殺了一個人，只有僱傭兵殺了二十一個。
更絕的是所有人都否認指控，只有他面不改色承認罪行，然後起到效果了——醫生、警察 、教會老太都開始針對他了。
但最後是女主設計搶到了槍，殺了他。
側面推測法官不併認為僱傭兵罪無可恕，相反僱傭兵的死可以理解成一個不定性因素。
他的存在只是為了隱藏法官本身以及幫助法官完成謀殺罷了。
再簡單提一下其他幾個角色——
漂亮公子小哥很可惜，一出場就領便當了，他的過錯簡單到沒話講；
廚娘和將軍其實一直心有愧疚吧，所以這倆人很早認清現實被弄死了；
管家這人蠻陰森的，可惜智商不夠；
教會老太比較有故事，只是這老太蠻有心眼的，她一直在猜測女主並最後轉變為懷疑；
醫生因為先入為主意識太強一失足成千古恨，而且他真的很不喜歡女主（幾次抬槓全靠他）；
警察人格不算健全，推動力也不小（他和醫生真是黃金搭檔），畢竟活了那麼久。
具體情節還得你們細細看了，才會深有體會。
縱觀全劇，不得不佩服法官洞察人心的本領。
法官雖本著懲治罪人的心而殺人，但他依然不能高於法律甚至代替法律。
作為一個群體的隱形leader，他真是深諳群體操控之術。
還有什麼讓他們彼此恐懼彼此懷疑彼此暗藏禍心更有效的方法呢？
◆ ◆ ◆ ◆ ◆
一輛火車。
一艘船或者是一座海中孤島。
被困在上面的一群“陌生人”。
每個人都個性鮮明，每個人都是不同職業，而每個人也都有著隱藏的過去。
也許人人都是兇手，也許最沒嫌疑的人才是兇手，也許每個被殺者都是兇手。
故事在人物的衝突中慢慢發展，其實到了最後回顧全篇時會發現，法官作為幕後人真正做的，不過是順水推舟，每個人的結局都與其言行密切相關。
而最後真的無人生還時，會讓人覺得，這才是最好的結局。
閱讀更多 我為人民看電影 的文章
