愛屋及烏wu
沈蘶不存在什麼遭遇問題。當今社會，就業求生的機會實在太多，雖談不上勞動就能發財，但謀生沒有問題，你有一份力就能發一份光，到處都是招聘機遇。多少農民工都能在陌生環境找到苦錢養家的事情幹，沈蘶偏偏要去撿垃圾，這不是什麼遭遇，而是他自己的不良嗜好，也是他的選擇，不要怨誰，也不要冠冕堂皇地什麼“堅持環保”。要做環保，就去栽樹、去看林護園、去寫點宣傳環保的文章，去義務勞動都可以。雷鋒就是很好的榜樣，沒有文化，沒有強大的能力，就在當好兵的前題下儘量去為人民服務。沈蘶不是，他的“遭遇”是他自己的選擇，也是他的自由，我們不應去責難，但絕不是什麼遭遇。
他口口聲聲環保理念，那他在小時候就去撿垃圾的，那時並未提倡環保，也是他的環保理念嗎？那只是找點吃的，找點賣的，到了環保時代，就成了“環保理念”，顯然就是想乘環保的班車，為不良嗜好辯護。請沈蘶回答我一問題:環保，就要蓬頭垢面嗎？看書就要流浪街頭嗎？
他的網熱是必然的，因為今天網絡已經發展到家喻戶曉，這樣一個另類在生活日益改善的今天是很少見的。大師不存在，是有人炒紅的，一夜之間就紅遍大江南北，長城內外。
對沈蘶，我曾寫過兩次頭條，對他的反面大於正面有過幾次隻言片語，並不想去傾其心血，卻有幾個傻子竟然出來漫罵，說我嫉妒他，我對這幾個漫罵沒有回應，但我有一句話要告訴這些盲目追棒的朋友們:你們早已被沈蘶嘲笑了卻全然不知:那就是忱蘶的那句話:“不是我懂的太多，而是你們懂的太少”！的確。
經緯天下4
我見了好多人也是撿圾故的。平時別人乾乾淨淨的，因為也有人把老舊洗衣機扔了呀。他們也有自尊，也穿好心人給的衣服，鞋襪。他們吃的簡單，但很衛生乾淨。
他們把撿來的廢紙箱，碼的好好的，一捆一捆的，堆放的很整齊。把飲料瓶裝在蛇皮袋子裡。也選一些有用的書，送給他們親戚的小孩看，因為現在書貴，也說明他們是尊重知識的。
他們心懷感激，見了人提了重物，就會用撿垃圾的車給他們帶一截。見了別人有困難，就會伸手幫助別人。再窮也不偷拿別人放在外面的東西。因為他們分的清，那是別人有用的。
他們活的有尊嚴，我們從不小看他們。哪家有紅白喜事坐席，只要他來，也叫他吃幾頓，改善一下生活。就這樣一個撿垃圾的人，把女兒供到大學畢業，考上了教師。找了個教師男人，生活的很幸福。
金庸先生筆下的丐幫，有汙衣淨衣之分。沈先生就是汙衣幫的。使什麼樣的打擊讓他失去了自尊，連起碼的尊嚴都不要了，可見他精神上是有問題的。
一個連自已都如些退廢之人，就算是大師中的大師，有什麼用呢？斯文都不要了，還談什麼安幫治國，真是笑死人了。
他警惕的咕嚕咕嚕轉動的眼珠子說明了一切。他才不傻呢，睡獅睡醒了。
有的窮困農村老人，和撿垃圾的人差不多貧窮。可別人按時作息，乾淨衛生，他們沒有高談闊論，用人格堅強的生活著。沈大師連別人一半都比不上。
書是死的，多看強記，也能談古論今呢。這也能叫大師，那大師也太不值錢了。我知道的大師有，梅蘭芳，魯迅，老舍，林語堂等等。
現在又加一位沈蘶大師，只不過是一個可笑的網紅大師罷了。
兮兒26526339
生活中要做的事情很多，沒有人喜歡撿垃圾流浪。
而且文化更和撿垃圾流浪無關 ，之所以現在成為熱門話題。是不應該的組合合併到了一起，有文化的不能夠流浪更不應該撿破爛。沈巍，四書五經通天文地理懂。經商雜談加戀愛，沒有不懂的大猴子出現了。（自己穿破衣爛衫臥底垃圾箱26年也紅了，垃圾箱啥書也不缺，別人冷嘲熱諷和白眼。你慢慢忍受慢慢熬都明白了，重要是這酒度數不能低於26年）
我們看到的是他故意賣弄的文化法術，推薦的卻是全民垃圾分類法寶。孔子在世沒有有誇過自己是聖人。一個在極端惡劣工作環境堅持二十多年，義務（因為沒個人好處）推動公益垃圾分類的就是神經病。看看他文采反應能力比我們都聰明，人無私心必有大義!（真值得思考，我們百年後後世會如何評價我們今天的眼神!如今垃圾分類處理影響國家是最大收益者）
2010年世博會，街道管理人員派人盯著沈先生，沈先生說，你們這是別有用心，街道工作人員笑笑就走了。
沒過幾天，沈先生被一幫人強制拉去做檢查。醫生問沈先生：聽說你喜歡收藏垃圾？沈先生把報紙拿出來問醫生，你看這是報紙還是垃圾？醫生回答道：是報紙。沈先生說：我家裡的一切都是從垃圾桶裡翻出來的，那麼我現在放在你面前的你認為這是報紙還是垃圾？醫生接著回答：是報紙。沈先生反問道：那你為什麼說我收藏的是垃圾呢？的確它原來是被人家扔到垃圾桶裡去了。
醫生見說不過沈先生，接著轉移話題問：那你為什麼把自己搞的很髒？沈先生說：你們天天來整我，讓我居無定所，我怎麼能夠迎合你們把我弄的很乾淨呢？醫生啞口無言，然後叫人說：好吧好吧，把他帶走吧。從此沈先生撿垃圾再也沒人干涉過。
文化方面大師推崇國學義為本，也不排斥新流行。重要一點心存公益，自己動手全民環保。才是沈巍的初衷!
記住大師這句話堅持下去，自然你也是四書五經通之乎者也樣樣行。
凡事在於心，心存大義撿破爛也快樂。看不透天天海鮮鮑魚也無味。
遇事兩比較心渠自然平!
小崔和東北
這個真的要因人而異，每個人，都有不同的境遇，每個人，也都有不同的故事。
人生在世，每個人多多少少都難免會遭遇相似或異樣的挫折和苦難，只不過有的遭遇比較複雜困難，而有的境遇相對要簡單輕易一些罷了，但在面臨不順的境遇時，如何去面對，卻因人而異，不盡相同，這也就演繹出主題相似或不同而過程和結局眾多版本的人生故事。
遭遇、過程、結果，三者構成一條順敘的故事邏輯主線，人生沒有什麼可比性，因為人的思想感情和為人處世的觀念、行為以及人生的境遇不盡相同。
沈巍的境遇和當前現狀，估計關注的人大都一清二楚，同時也多少會有些雲裡霧罩， 莫名其妙的感覺，這也正符合了離奇故事，傳奇人生的劇情。
假設沈先生的遭遇發生在我身上，是否還能保持正常的精神狀態？估計大多數人都能窂牢把握自我並努力生存，為了自己的理念、信仰和夢想在無奈的現實裡沉默、爭扎和奮起！
空靈設計塵默詩文
有的人比他還慘，被人陷害，打擊 調離崗位，拿最少的錢幹最重 最危險的活，但是都挺過來了，總有烏雲散去的那一天 沈巍算幸運的，拿工資也不用上班，估計要不是遺傳病 就是被單位人氣的精神不正常了！最好是還他自由，要麼把他送醫院救治。
日不落的星球
我當然會正常了，安排好師孃管家政，眾美女掛燈翻牌，缺錢時直播耍猴，或者街頭扮猴，總之，條理分明，還不用“特麼的踐行垃圾分類理念”，誰還會當我是神經病呢？
首條浪跡
不說他學問有多高，單說他天天與垃圾為伍，流浪二十六年，還能有那麼清晰的頭腦，聖潔的心靈，恐幾百年只出一個。這裡面有二個要素，一是天天與垃圾為伍，二是流浪二十多年。
清靜光
這個問題問得好！
我認為：這個問題正是許許多多正常人，想問而沒有問的問題！只不過，在提問中，“……你會不會象沈大師那樣，保持正常的精神狀態”，這句話裡面，要去掉“正常”二字！
說句實話，無論受到什麼挫折，無論有什麼樣的堅持，一個正常人，是不會象沈大師這樣，把自己弄得“髒兮兮”的！
雖然，聽起來，沈大師的許多道理講得不錯，但是，從一段視頻中，就能知道，沈大師確實在“有時侯”，會出現“不正常”的行為舉止。
如沈大師說：“……小心我打你耳光！”，“誰要你給我打傘？”。
在那樣的場面，一個有較好修養的“大師”，是不可能如此出言的。
大愛周成
‘大師'沒被虧待，是他那與他的學識和能力格格不入的怪僻導至他與大眾和社會脫節，你有不錯的收入，一身的學識難道用來撿垃圾的？這種行為叫不務正業，浪費了本應用來服務社會的知識，恐怕專撿垃圾的窮人還怪你搶了他們的飯碗呢，所以‘大師’不應作為大眾的榜樣，
用戶52936172050
這個合照不錯
