RQ育兒話題王
第一次孕檢唐篩沒過，還需要繼續做無創DNA嗎？
我們通過X度來獲知唐氏篩查，是通過化驗孕婦的血，結合孕婦其他方面的因素來判斷胎兒患先天愚兒或神經管畸形的風險；無創DNA，則是通過高科技分離胎兒DNA檢測胎兒是否患三大染色體疾病，而染色體是人體細胞核中載有遺傳信息的物質，從字面上看來，無創DNA的可靠性，也就是準確率會比唐氏篩查更高。
有的孕媽把NT當做是早期唐篩項目，如果孕媽也是因為NT不過關的原因糾結，若你的年齡不屬於高齡孕婦，之前也沒懷過唐氏兒，和先生家族也都沒有出現什麼不好的遺傳病，可以再等16-20周做中唐就可以了，反之，可以直接選擇比無創DNA準確率更高的羊水刺穿。
附上我個人看法：以上三種方法的檢測，意思都是風險與安全共存的，從風險係數排列：唐氏篩查＞無創DNA＞羊水刺穿，並不是百分百的確診哦，孕爸孕媽們要注意這一點，換句話來說，即便做了以上準確率最高的羊水穿刺，醫生也不能給你保證胎兒不會存在畸形問題。
楊謐說
首先沒看到你的唐篩檢查結果，所以不好下結論。
先說唐氏篩查這個檢查，它只是作為一個參考，沒過也不代表胎兒一定是唐氏兒！
我去年做唐篩時的結果可以供你參考一下。
21三體綜合徵，風險值是1：899
18三體綜合徵，風險值是1：19000
醫生說我的21三體有點風險，建議做無創DNA，但是我諮詢了一下同學（其他醫院婦產科醫生）她說問題不大，可以不做。
最後我沒有做無創DNA，寶寶出生以後很健康。
當然這只是我的情況，每個人情況不一樣，對待孕檢還是要謹慎一點。
下面附上兩張唐篩結果，可以做個對比
這個是高風險的，需要進一步做無創DNA檢查。
這個是低風險的。
如果實在不放心，經濟條件允許，可以做個無創DNA檢查，檢查就是抽一管血，對孕媽和寶寶都沒有影響。
最後祝孕媽和寶寶都健健康康！
姚曼1007
建議繼續複查 ，唐篩來不得馬虎，寧可信其有，不可信其無。
唐篩是一種通過抽取孕婦的血清，檢測母體血清中甲胎蛋白、人絨毛膜促性腺激素和遊離雌三醇的濃度，並結合孕婦的預產期、體重、年齡和採血時的孕周等，計算可能生育先天缺陷胎兒的危險係數的檢測方法，是一種概率性檢測，目前此項技術在國內還不是很成熟。
所以，無論唐篩結果是低危，臨界，或是高危都不能準確的說明胎寶寶不是唐氏兒。保險起見，孕媽還是要做進一步的檢測，來確保孕育健康寶寶。
無創DNA雖然也是概率性檢測，但其準確率
為99%以上，一般孕媽都會做這項檢測，因為它是一項無創檢測，無風險，不會傷到胎寶寶。安全，有效！
孕媽加油哦
祝:好孕！
聽雨企鵝
我做了NT,早唐兩個值偏低，做了無創dna低風險，然後做了中唐還有一個值偏低
我家兩千金都是7月
如果第一次唐氏篩查沒有通過的話，是建議做無創DNA的。為什麼需要做呢？因為有胎兒在做唐氏篩時發現問題時，病人不願意相信檢查，沒有聽取醫生的意見，到四維彩超檢查還是有問題的。大多數一般唐氏篩查分為早期唐篩和中期唐篩，早期唐篩是12周左右做，中期唐篩是16周左右做，35歲以下可以先做唐氏篩查，結果正常就不需要做無創DNA，35歲以上可以直接做無創DNA，不需要做唐氏篩查。無創DNA只需抽靜脈血做檢查就可以了，過程輕鬆簡單，無痛苦，結果準確率在99%以上。所以說為了寶寶的健康，如果有需要做無創的還是聽取醫生的意見。
美女主管護師談育兒
是的，如果唐篩沒有通過的話，還是需要繼續做檢查的，可以羊水穿刺，也可以無創。唐篩的準確率是最低的。過了35歲以後，就不準了，我們這的醫院就不給做了。直接推薦做無創，但是無創比較貴，我們這裡小2000了。羊水穿刺我感覺是最後的選擇，雖說安全率能達到99%，也許那1%就趕上了呢？所以我還是建議無創，它就是靜脈抽血，但很安全，無非就是多花點錢。女人要個孩子不容易，錢財都是身在物，只要寶寶健健康康的比什麼都強，不是嗎？
心怡
唐篩分為早期唐篩和中期唐篩，中期唐篩大約在懷孕12周左右做，中期唐篩在16周左右做。唐篩是篩查胎兒患唐氏綜合徵的風險指數，不是一個確定的概念，沒過不代表胎兒就是不好的。所以不必過分擔心。如果早期唐篩沒過，中期唐篩過了，可以進行無創DNA檢查，準確率百分之99，如果兩次都沒過，要進行羊水穿刺，但是有流產的風險。以上是醫生的建議，但是具體操作還是由你自己決定要不要做，從保險的角度來看還是檢查一下更放心。
早教育嬰師ly
明天就該去做唐篩了，希望我順利一次就過！
