03.02 像雷迪克這樣的投手來到CBA是不是無敵一樣的存在?

西稍門羅伊斯



雷迪克來CBA絕對會是大部分球隊的噩夢,當然很多人認為雷迪克是無球打法,需要有出色的體系才能發揮出自己的能力。但是CBA和NBA的整體水準差了幾個等級,他的個人能力足以成為CBA頂級球員,並且來到CBA肯定會成為隊內核心,球隊肯定會為他制定無球戰術的。

擁有絕對能力,雷迪克在CBA會成


雷迪克職業生涯三分命中率高達41.2%,連續6個賽季場均得分都超過15分。這證明了雷迪克有著非常出色的得分能力。並且雷迪克並非只會三分,他的突破也有一定威力,中距離投籃命中率也不低。這樣的得分手在CBA只要球隊按照他制定戰術,他的跑動CBA球員完全跟不上。就算要求他有些單打,以他的能力也可以應對。


參考上海隊的白人球員弗雷戴特,本賽季弗雷戴特場均36.9分排名聯賽第一。而在身體條件和實力上,雷迪克完全有機會比弗雷戴特做的更好。雷迪克身高1.93米,比1.88米的弗雷戴特高,儘管體重雷迪克比弗雷戴特人低2公斤。但是會讓雷迪克移動和速度完全超過弗雷戴特。

所以依靠現有的例子,已經雷迪克在NBA所展現出的能力,在CBA他會成為得分狂人。


至誠體育


關於雷迪克這樣的投手來到CBA是不是無敵一樣的存在?我認為肯定不會!

理由如下:

CBA發展到今天,早已不是隻靠一個外援一己之力就能決定比賽勝負的了!球迷最大的一個誤區就是認為能在NBA首發的球員來CBA都能無敵!事實證明不這個真不一定!我們可以舉兩個例子看:

在NBA生存只要有一技之長就可以,比如你能防守就可以,就說當年馬刺的鮑文,在NBA總冠軍球隊可以首發,他來CBA能行嗎?有用嗎?哪個隊能要他?不會進攻在CBA一點用沒用。我們不說極端的,就說艾爾傑弗森,在NBA職業生涯場均17分9個板,號稱狼王,巔峰時期的姚明能打爆聯盟除奧尼爾之外所有的內線,但碰到傑弗森就難受,來了CBA怎麼樣,水貨一個!同樣的還有肯揚馬丁,來了CBA也是水貨!說了兩個內線,再說說外線,就說阿泰斯特,也叫慈世平,在NBA球隊裡是領袖,無論場上場下,來之前都寄予厚望,以為這下無敵了,來了之後呢,在墊底的球隊都不行,他那兩下子防守CBA根本就用不著。

同理,在CBA不行的人,在NBA不一定不行,就拿休斯頓火箭的傑拉德格林來說,在CBA被裁掉了,當時誰能想到他有能力打NBA西部決賽,而且還是主要輪換!

說到底,NBA看的是你哪裡行,CBA看的是你哪裡不行,CBA聯賽水平比不了NBA,但對外援的要求很高,需要外援乾的事也多,全能戰士在CBA最受歡迎,顯然這樣的人太少!

說到雷迪克,就是一投手,再準能準到哪去,命中率還能超過50%嗎?顯然不可能的!任何一個聯賽,靠投籃投不死對方,皮埃爾傑克遜夠準了,北控墊底,弗雷戴特也很準,上海險些無緣季後賽!當年威爾森錢德勒和JR史密斯不是都來多過嗎,他倆不比雷迪克差,當時的JR比雷迪克強,他倆無敵了嗎?像這個級別的人來到CBA會傳球嗎,這些人在NBA好像都不傳球,不是所有人都是馬布裡!NBA的球員來有無敵的,也很多,但不是雷迪克!

不要總拿CBA和NBA去比,比什麼呀,美國人打籃球有先天的優勢!這個就好比美國人和中國人比乓乓球,中國人和巴西比足球!哪有那麼多可比性,只要自己在不斷進步就行了!


張哥說球


哪個球隊收他會被罵成狗


吾心所向卿之所望


肯定不行,他們需要高質量的擋拆還有無球跑動的戰術,請問CBA有嗎



住你隔壁我姓劉


來CBA說不定就不是投手了😂。


Mten223


雷迪克強就強在無球跑位和神準的投籃。在CBA其實很難找到優秀的控衛和體系來保證雷迪克有足夠的炮彈。

但是別忽略一點,當年阿泰斯特來CBA,他的基本功可是比國內的控衛還好。雷迪克照理來說應該控球能力強過阿泰斯特。

所以我覺得,只要有一個好教練,在CBA打控衛的話,說不定能成CBA庫裡。但是這方面沒法參考,因為雷迪克印象中沒這麼打過。

所以我覺得如果雷迪克來CBA要穩,還是需要一個會傳球給他的體系的,畢竟雷迪克最強就是無球跑位。


雙流空港吉吉陳


雷迪克擅長無球跑位接球就投,CBA沒有NBA對抗強度大,但是也沒有NBA穿導球流暢,再者CBA球隊一般配置個會傳球的小個子外援就會再籤個大個子,不大可能再籤雷迪克,也就是說簽了雷迪克基本就不會給他配置好的控球外援了,雷迪克打得還沒有在NBA自在呢


老驥伏驥肖鋼玉


最適合來遼寧,球絕對夠用,而且也適合他打無球!


蟈蟈1988


CBA需要的是全能發動機,對於CBA來說,哪怕是再廉價的發動機,也比法拉利的輪胎好使


天道酬勤28296



分享到:


相關文章: