09.20 女生在職拍抖音,500萬粉絲號被公司沒收,該怎麼評理?

女生在職拍抖音,500萬粉絲號被公司沒收,該怎麼評理?

如果你看過“七舅腦爺”的視頻,那麼你對於片中的女主角“閔靜”肯定不會陌生。

不少網友沉浸在他們小兩口的美好愛情中,直呼“太甜了”。然而,現實卻是:閔靜和腦爺只是工作搭檔,兩人的戀愛故事只是劇情需要。

因為經常在“七舅腦爺”的視頻中出鏡,不少網友也喜歡上這個笑容自信、美麗大方的女孩,她的個人抖音賬號“閔靜Jing”也迅速收穫了500萬粉絲。

然而,因為這個賬號,閔靜和她背後的公司洋蔥視頻鬧翻了。她在微博上控訴公司強迫她籤賣身契,並盜號刪了她所有的視頻,洋蔥視頻卻另有說法.....

那麼,到底是誰的錯?這則事件背後,實際上也是MCN機構對旗下IP的財產管理與員工自身的利益出現衝突的表現。

抖音500萬粉絲,被盜號刪視頻

既然都卑鄙到盜號刪我視頻這個階段,我覺得是時候出來跟大家說一些情況了......


9月14日,閔靜發佈了一則微博,自稱自己作為洋蔥視頻旗下IP“七舅腦爺”的編導和客串女主角,在自己的抖音個人賬號火了之後,被公司要求籤藝人合作。她拒絕之後,洋蔥視頻強制盜取了她的賬號並刪除了她的所有視頻。


女生在職拍抖音,500萬粉絲號被公司沒收,該怎麼評理?

(目前該微博已被刪除)

在這則微博中,她還詳細說明了自己何時加入洋蔥視頻、薪資多少以及所擔任的崗位,重點就是“以實習編導的身份入職”“乾的一直是編導”“一天120元的實習工資”。


後來,她自己開了抖音賬號,粉絲漲到80萬之後被要求與公司簽訂藝人合約。她拒絕了,並停更了自己的賬號,正式成為洋蔥視頻的員工。

接下來,閔靜在8月份又開始更新自己的個人抖音賬號,她並沒有說明原因。公司再次對她“威逼利誘”,她沒有妥協,提出了辭職,並表示完成了所有交接工作。


女生在職拍抖音,500萬粉絲號被公司沒收,該怎麼評理?


她還說道,自己的賬號沒有利用一點公司資源,都是自己拍攝和製作的。換言之,她堅持認為這個賬號為她個人所有,公司沒有任何權利要求她簽約或者上交這個500萬粉絲的賬號。

在她離職之後,她稱洋蔥視頻聯繫抖音官方盜取了她的賬號,並刪除了她的所有視頻。場妹發現,目前該賬號的作品確實已經被清空。最後,閔靜表示會走法律途徑進行維權。


女生在職拍抖音,500萬粉絲號被公司沒收,該怎麼評理?


這麼一聽,是不是覺得洋蔥視頻的做法太過分了?

閔靜發了這條微博之後,很快在微博上引起軒然大波,還有網友發起#幫閔靜維權#的微博話題。

不過,場妹發現目前閔靜的這則微博和相關話題都已經被下架了。

但網友不依不饒,不僅保存了她此前發佈的微博圖片,進行二次傳播,還附上各種各樣的支持閔靜維權的言論——

“因為公司眼紅她的粉絲,本來閔靜是編導剪輯工作,公司威脅她簽約藝人,閔靜不同意,公司就聯繫抖音盜閔靜的抖音號把所有作品都刪除了,主要是這些作品跟公司又沒關係,現在還來刪微博,還發律師函,這也太過分了。”

“以各種下三濫手段,盜抖音刪內容刪微博,威脅我閔簽約,你覺得你能留下誰?把誰都想變成你家搖錢樹嗎?這樣低賤下三濫的手段,是留不住人心的。”


女生在職拍抖音,500萬粉絲號被公司沒收,該怎麼評理?


總而言之,基本言論都是一邊倒,紛紛表示洋蔥視頻“欺人太甚”“別這麼過分”等等。

但場妹注意到,不少粉絲都表示認識閔靜是因為看了七舅腦爺的視頻,這就說明了閔靜不可能如她所說那般“沒有利用一點公司資源”,她在視頻中扮演的角色其實已經屬於公司資產。

一家之言終究不能全信,那麼洋蔥視頻又是如何看待這件事情的?

洋蔥發聲:“閔靜事件”始末

隨著閔靜事件的持續發酵,洋蔥視頻官方微博在第一時間發佈了聲明:《關於閔靜,我們想談談事情的原委和真相》。


女生在職拍抖音,500萬粉絲號被公司沒收,該怎麼評理?


從洋蔥視頻的聲明中,有這麼幾點內容是跟閔靜的說法矛盾的:

1. 工作職責:她的職位並非只是編導,在職期間同時擔任“七舅腦爺”女主角。

2. 薪資收入:閔靜的微博中只提到了實習工資為120元/天,並稱公司壓榨勞動力,但洋蔥視頻表示她的平均月收入標準為30-40k

3. 關於是否動用公司資源:閔靜稱視頻全部由她個人拍攝,但洋蔥視頻表示閔靜多次在個人賬號中發佈了她與七舅腦爺共同出演的內容,還通過評論、點贊等方式為個人賬號引流。

4. 關於辭職:閔靜稱自己是主動辭職並做好了交接工作,但洋蔥視頻表示閔靜無故到崗、9月3日單方通過快遞遞交辭職信,並拒絕電話溝通。

在洋蔥視頻看來,閔靜的行為已經違反了勞動協議。在雙方簽訂的協議中,明確規定“任職期間所完成的工作成果以及與洋蔥視頻業務相關的內容,推定為職務作品,洋蔥視頻享有所有權”“不得與洋蔥視頻生產、經營同類產品或提供同類服務”等。

很顯然,在洋蔥視頻的聲明中,認為閔靜能火起來,確實沾了“七舅腦爺”這個IP的光。

甚至可以認為,閔靜本身就是“七舅腦爺”這個IP的一部分,其從這個IP獲取的利益不可能說完全沒得到一點公司資源。


女生在職拍抖音,500萬粉絲號被公司沒收,該怎麼評理?


當然,不得不說“抖音500萬粉絲賬號”十分誘人,無論是當事者還是公司都希望是屬於自己的。

某MCN機構的運營負責人木易表示:“在僱傭期間從事與公司相同業務的競爭要麼就是賠償,在公司拍攝或者動用公司人拍攝的也算公司的財產。”

而且,閔靜確實與洋蔥視頻簽訂了競業協議,在職期間的賬號就是屬於公司的了。

由於目前無法查看閔靜抖音賬號的情況,場妹仔細翻看了閔靜的微博,發現她在今年4月份就在七舅腦爺的視頻中出鏡。

而且,她在入職洋蔥視頻之後,其實已經有意無意地將自己朝網紅的方向靠攏:轉發七舅腦爺的微博,跟他進行互動;開直播,分享自己在視頻中使用的美妝產品等等。


女生在職拍抖音,500萬粉絲號被公司沒收,該怎麼評理?


不說別的,“七舅腦爺”女主角這個身份,不就是公司資源嗎?她當然可以開通自己的賬號,但實際上這個賬號本來就不純粹,閔靜跟七舅腦爺已經是有著天然聯繫的IP賬號。

目前,洋蔥視頻也表示將走法律途徑解決。事件結果尚且不可知,但場妹關注的重點還在於:MCN機構究竟該如何更好地管理旗下IP財產?

MCN機構的管理難題

作為成功孵化出“辦公室小野”“七舅腦爺”“代古拉K”等知名IP的MCN機構,洋蔥視頻的IP孵化能力有目共睹。

但閔靜這件事情也從側面反映出,即使是頭部MCN ,目前大多數MCN機構對於IP資產的管理似乎還是缺乏強有力的約束

此前,讓MCN機構頭疼的莫過於達人的管理。不少MCN機構曾向短視頻工場反映,他們也經常會遇到好不容易培養出一個達人之後,他想自己單幹,繼而跟公司打官司。

不過,只要雙方簽訂了藝人合約,如果達人違約就需要賠償一筆費用。因此,MCN機構是通過合約、違約金來約束和管理達人。

但相較之下,閔靜這個事件比較特殊,因為她屬於洋蔥視頻的普通員工而非藝人,所以才會引起如此大的爭執。對此,木易就認為:“普通員工不受約束,一開始讓她出鏡的時候,其實就應該籤藝人合約。

女生在職拍抖音,500萬粉絲號被公司沒收,該怎麼評理?

至於為什麼一開始沒簽就讓閔靜成為“七舅腦爺”這個大IP的女主角,場妹認為一是閔靜或許不願意,而且並沒有往藝人道路發展的想法;二是或許連洋蔥視頻自己都沒想到她會這麼快就火了起來,以至於他們想要簽下她的時候,她已經積累了知名度,不在可控範圍之內。

據場妹瞭解,簽了藝人合約之後,賬號是由MCN機構進行管理的,這樣能夠讓MCN機構更好地管理旗下IP財產。

場妹能夠理解孵化一個知名IP需要付出的投入並非小數目,面對閔靜突然的辭職,洋蔥視頻表示“閔靜的工作內容具有不可替代性”。

場妹也發現“七舅腦爺”因此無法進行正常的更新,不少粉絲在評論區寫道“為什麼還不更新”“發生了什麼事”,對於這個IP的運營也產生了影響。

女生在職拍抖音,500萬粉絲號被公司沒收,該怎麼評理?

然而,對於閔靜個人而言,好不容易收穫了500萬粉絲,卻在一夜之間易了主,確實也是難以接受。

畢竟,雖然這個賬號少不了洋蔥視頻的功勞,但不可否認她個人的形象、內容產出也是迅速吸粉的重要原因。

場妹認為,最好的解決方式是在合作前期就約定好權益,明確各自的職責。

如今,MCN機構在短視頻行業的內容生產環節扮演著重要角色,他們需要在內容運營上變得更加專業,也需要更好地管理旗下的IP資產。

畢竟,鬧到最後“撕破臉”的地步,都是雙方不願意面對的結果。

女生在職拍抖音,500萬粉絲號被公司沒收,該怎麼評理?


分享到:


相關文章: