在第二次世界大戰的尾聲，納粹德國受到盟軍的兩面夾擊，戰爭的主動權完全掌握在盟軍的手中，納粹德國明知大勢已去但依舊負偶頑抗，尤其是蘇聯紅軍攻打柏林時，已是強弩之末德軍竟造成35萬蘇軍的傷亡。
但實際上，對於當時的蘇軍來說，35萬這個數字並不多，這是蘇軍自己對外報道的傷亡人數，如果按照美國方面提供的戰後統計，會遠遠高於這個數字。蘇美兩軍在易北河會師後，雙方商定依河劃界，易北河以東由蘇軍負責，這樣一來，攻克柏林的艱鉅任務便歷史性地落到了蘇軍的頭上
至於為什麼沒有落到美軍頭上，用盟軍最高統帥艾森豪威爾的話說，是“美軍預料到攻克柏林將付出至少10萬人的傷亡代價，就把這個任務讓給了蘇聯人”。艾生豪威爾的話不僅是出於政治需要，而且頗有給自己找臺階下的意味，因此不必當真。但這句話，也從一個側面說明了柏林戰役的殘酷程度。
在筆者認為，城市攻堅是對進攻一方優勢的極大限制，發起這種戰役，進攻一方就必須敢於承擔“殲敵一萬、自損八千”的結果。根據戰後統計數字，柏林戰役期間蘇軍傷亡人數為35萬，德軍傷亡人數為48萬，從攻守雙方傷亡人數的對比情況來看，基本符合城市攻堅的作戰規律。
蘇軍傷亡人數為35萬，這其實是一個很正常的數字，並不說明斯大林、朱可夫等人存在什麼指揮失誤，如果換作美軍去攻城，只怕會死更多的人。因為美軍在前期瓜島、硫磺島的戰場表現，已經充分說明其攻堅作戰能力明顯弱於蘇軍。
歸結起來，主要有以下三個原因，導致蘇軍在柏林戰役中出現較大傷亡：
一是守城部隊的負隅頑抗。負責守衛柏林的80萬德軍，雖然都是從布達佩斯戰役中敗退下來的殘兵，以及一些臨時拼湊的準軍事組織，但在被蘇軍團團圍住毫無退路的情況下，勢必進行拼死一搏。
二是蘇軍優勢受到極大限制。蘇軍雖然在坦克、火炮數量方面佔有壓制性優勢，但是在對城市街巷的反覆爭奪中，這些優勢幾乎無處發揮。
三是德軍防禦工事完備。希特勒早在兩年前，就對柏林市區進行了嚴密佈防，命令部隊構築了大批永久性防禦工事。戰役發起後，這些堅固工事和堡壘，就成了導致蘇軍傷亡慘重的“人肉磨盤”。
閱讀更多 曉看國際 的文章
