哈哈大笑佛
奧巴馬能給特朗普說好話，太陽就從西邊出來了。
在白宮交棒後，奧巴馬保持了相對低調，但隨著對民主黨至關重要的中期選舉臨近，奧巴馬也衝到第一線了，身體力行幫助民主黨能奪回議院的多數席次。
奧巴馬要挑選能引起民眾共鳴的話題來“修理”特朗普。排在前幾位的話題包括：民主、經濟、與總統與共和黨關係等。 
9月7號在伊利諾伊大學的演講，是奧巴馬第一場有關2018年中期選舉的演講，他呼籲民眾要投票，只是抱怨現狀不會帶來改變。
這場演講中，奧巴馬卸任後第一次直接批評特朗普，打破了退休總統不對現任總統指手畫腳、評頭論足的傳統。
奧巴馬說，美國的問題並非始於特朗普。他是一個症狀，而不是原因。他批評特朗普是玩弄“恐懼、憤怒和緊縮政治”的煽動家，讓美國陷入危境。
奧巴馬痛斥共和黨“已從保守走向激進”；沒骨氣向特朗普挑戰。這其實是在說，共和黨已經被成功改造成“特朗普黨”，失去了總統黨管束總統的能力。
隔天，奧巴馬在南加州為7名民主黨眾議員候選人站臺。
那場演講中，奧巴馬沒有點特朗普的名字，但他說，11月的中期選舉將使美國人“有機會在政治中恢復一些理智”，言下之意，現在搞政治的那些人沒有理智。
不過，特朗普回應特朗普演講時，對支持者戲稱：“抱歉，我看電視了呢，可是睡著了。我發現他對催眠很有一套”。
奧巴馬也算是靠提詞器演講的一流高手，卻被特朗普修理成這樣，也是沒那誰了。
奧巴馬批評共和黨對經濟繁榮居功，指出他上任時經濟嚴重衰退，卸任時經濟正在復甦，“你們聽說經濟現在有多好時，記得經濟是什麼時候開始復甦的”。
明擺著，和特朗普要爭功：奧巴馬栽樹，特朗普摘果。
從旁觀者角度，看奧巴馬和特朗普兩位風格截然不同的總統PK，應該說兩人的舞臺魅力旗鼓相當，各有風格。
在中期選舉來到之前，兩人你來我往、相互攻擊必然炒熱選情。
這種級別的對決，也可以看成2016年的美國大選根本沒有結束，延續到了今天！（完）
蔣曉峰Terry
奧巴馬如果對特朗普有評價的話，也就是一句話:崽賣爺田心不疼！
奧巴馬任上，完成了TPP的談判，簽署了《巴黎氣候協定》，與伊朗達成了核協議。特朗普上任後，退出TPP和《巴黎氣候協定》，威脅要取消與伊朗達成的核協議，幾乎把奧巴馬的政治遺產全部否定。
TPP是美國主持制定的新貿易規則，如果美國簽署，將改變現有國際貿易格局，世界貿易組織也將變成雞肋。而氣候與環境問題也是美國經常揮舞的大棒，是美國的道德高地之一。為什麼就這麼輕而易舉的被特朗普否定了呢？無他，就是因為美國實行的是兩黨政治，各自代表不同的利益團體，各自都要為利益階層服務，所以美國的內外政策隨著政黨輪替就會出現大幅搖擺。
特朗普代表石油、鋼鐵和軍工集團的利益，加入《巴黎氣候協定》就相當於困住了自己的手腳；TPP利於美國新興產業和高技術產業，不利於鋼鐵和農業等產業；只有繼續制裁伊朗，推動油價上漲，美國的頁岩油才有價格出口優勢。所以，特朗普起碼是個忠於選民的總統，競選期間沒有信口雌黃，空口說白話。
但美國政策出現如此大的搖擺，極大地損耗了美國政治信譽。尤其是特朗普放棄了美國一直偽裝的民主自由，貪婪成性、自私自利、唯利是圖，會讓更多國家包括盟友認清美國本來面目。隨著美國名譽掃地，越來越多的國家會團結起來，對抗美國的貿易保護主義。
在美國的歷史上，應該會出現這樣的記載:一個大嘴巴的特朗普把美國帶向了衰落的深淵。
一泓清波1
如果要奧巴馬評價特朗普，我想他可能會有下面幾層感受:
第一、面對自己的許多政策被特朗普上任後立刻推翻，奧巴馬此刻的心中一定是五味雜陳，極為不爽。公平地講，奧巴馬任期內推出的一些政策，有些還是有一定積極意義的，尤其是內政上的健保計劃和外交上的伊核協定。然而，特朗普上臺之後二話不講，立刻推翻。對奧巴馬而言，這幾乎就等於是他八年總統全部白乾了，但他的人生已不可能重來。這種痛苦和痠痛的感覺，想必大家都可以理解和體會。
第二、眾所周知，奧巴馬是一個職業政客。職業政客雖然有很多天生的缺陷，但有一點卻是肯定的，那就是他知道如何做一個政治家。或者更準確地說，他知道舉手投足之間如何才能更具有一個政治家的風範。然而，商人出身的特朗普卻全然不知道這一點。其實用”商人出身的”來形容特朗普恐怕並不確切和公平，因為絕非每一個商人出身的政治家都會象特朗普那樣信口開河，興之所至，口無遮攔，一意孤行。特朗普的任性和完全不可琢磨、預測的執政風格，不但讓所有與他打交道的人們都感到十分困惑和艱難，而且也必定使他的前任奧巴馬有一種”人生幾乎白活了”的感覺。難怪奧巴馬在任之後，現在要踏入娛樂圈，開始他的從藝生涯了。
對奧巴馬而言，他的八年總統生涯不但是他個人成就的頂峰，而且也是美利堅合眾國迄今政治發展史上的頂峰，因為這是美國曆史上第一個黑白混血總統。然而，這麼一件有意義的事情，居然讓特朗普給攪黃了。奧巴馬此刻心中的感受是可想而知的。
邱震海
奧巴馬下臺之後，幾乎很少直接評價特朗普的政策，畢竟奧巴馬已經不再擔任公職，與常人無異，評價下一任總統的表現於事無補，反而會引起特朗普的不滿，但是特朗普乾的太離譜，奧巴馬難免抱怨特朗普：除了說大話，什麼都不會。
奧巴馬離職之後精力主要放在演講和出書方面，《我父親的夢想》、《無畏的希望》、《讚美你-奧巴馬給女兒的信》，三本書給奧巴馬帶來6500萬美元的版權收入，奧巴馬的退休生活不亦樂乎，奧巴馬原本不該也不需要評論特朗普，但是特朗普上臺之後，幾乎廢除了奧巴馬八年的心血。
特朗普上臺第一天簽署行政命令，中斷奧巴馬的醫改計劃，2017年又簽署命令退出跨太平洋夥伴關係協定（TPP），而TPP是奧巴馬最重要的政治遺產，也是美國重返亞太的重要依託，能夠重振美國在東亞地區的存在。
2017年6月，特朗普宣佈將會收緊奧巴馬對古巴的寬鬆政策，重新開始經濟封鎖和禁運政策，在奧巴馬的努力下，美國和古巴在2015年恢復外交關係，2016年初訪問古巴，成為1928年以來第一位訪問古巴的現任美國總統。
奧巴馬離職演講
總體而言，奧巴馬時期的政策是溫和的，必要情況下也會犧牲美國的利益，向落後國家傾斜，促進發展中國家經濟增長，因此奧巴馬下臺後得到許多人的懷念。
奧巴馬的妻子米歇爾▪奧巴馬評價奧巴馬和特朗普兩個人的政策，她認為奧巴馬屬於“負責任的家長”，而對於特朗普，米歇爾毫不客氣的批評“一位不負責任的家長”。米歇爾的態度一定程度上也反應了奧巴馬對於特朗普的看法。
對於特朗普，各國領導人都有自己的看法，墨西哥前總統甚至說看到特朗普發表演講，就像看到希特勒給信徒講話。
特朗普的做事激進，隨心所欲，絲毫不允許自己的利益受到任何損失，雖然有助於美國的經濟發展，但是卻給美國樹敵，長期來看，並不利於美國的發展，美國曆屆總統所致力強化的美國形象，也會被特朗普敗光。
視野新觀
在美國，沒有人比奧巴馬更痛恨特朗普了。，眼睜睜的看著自己為美國設計的百年大計被特朗普搞的烏煙瘴氣，糟蹋的一踏糊塗，而又無能為力，在他的心中一定會有種泣血椎心的感覺。如果奧巴馬半夜中被惡夢驚醒，一定會是夢到特朗普了。
而這一切，要從兩人不同的出身與生存環境說起。
主要觀點如下:
奧巴馬可以說是美國種族主義的″受害者″與見證者，因此他深知種族主義割裂給美國國運造成的長期危害性。
奧巴馬1991年畢業於哈佛大學的法學院，獲得了"極優等"的法學博士學位，也是第一個擔任哈佛法學評論主編的非裔美國人，並在此期間獲得了全國範圍的認可。
2004年7月，美國民主黨召開的全美代表大會，奧巴馬被指定在第二天做″基調演講"。奧巴馬不孚眾望，他親自撰寫講稿，並發表了題為"無畏的希望"的慷慨激昂演講。在演說中他提出消除黨派和種族分岐，實現"一個美國″的夢想。
演講過後，奧巴馬成為全美知名政界的人士。同年11月，奧巴馬順利的以高達70%的選票當選，成為美國曆史上第五位非洲裔聯邦參議員。
2008年6月3日，奧巴馬領先於希拉里.克林頓，被指定為民主黨總統侯選人。同年8月23日，在民主黨全國代表大會上被正式提名，成為美國曆史上首個非洲裔總統大選候選人。2008年，11月5日，奧巴馬擊敗共和黨侯選人麥凱恩，成功當選美國第44任總統。
而特朗普則是國人眼中的典型"富二代，在他的心目中，充滿了種族的優越感，因此對非裔出身的奧巴馬充滿了不屑的感覺。因此，入主白宮後，可以說是逢奧巴馬的政策必反！
而他的成功在於，"經商則是"斤斤計較，錙銖必較"的理念。依靠壓榨僱工或是競爭對手的最後一絲一毫的血汗錢與純利潤，成就了自己的商業帝國。
特朗普是依靠鼓吹"美國優先"，主張貿易保護主義，限制外來移民，以及種種退群的施政綱領成功競選為美國的第45屆總統。
因此，本人始終感覺，奧巴馬是"精神世界"的人，而特朗普則是"物質世界"的人！
通過奧巴馬認為美國還能霸權世界百年的觀點，不難看出奧巴馬是一個戰略級的政治家。而只顧及眼前利益，急功近利的特朗普只能算是一個戰術級的政治家。因此決定了奧巴馬成為美國傳統主流的精英建制派，而特朗普則只能算是一個非主流的另類派"！
因此說，奧巴馬眼中的特朗普是一個只顧及眼前利益，急功近利，沾滿銅臭味的奸商式政客。而特朗普眼中的奧巴馬則是一個窮清高，酸腐，百無一用的窮秀才。，
相忘江湖71941665
奧巴馬經常提到唐納德特朗普，最重要的是，自從他離開白宮以來，他在各種公開露面和陳述中一直是不變的，奧巴馬稱直到現在他仍然不瞭解特朗普。他偶爾回應關於美國人向他提出的關於特朗普醜聞的問題。奧巴馬也一直在發表聲明，勸告他的同胞不論如何，必須對特朗普政府抱有良好的心態。
奧巴馬曾對特朗普所提出的墨西哥邊境的家庭分離政策提出了尖銳批評，並提出了一個關於讓孩子實時與父親分離的“簡單問題”。奧巴馬說：“美國究竟是一個從父母的懷抱中剝奪孩子的殘忍的國家，還是一個重視家庭並努力將他們聚集在一起的國家？”這是奧巴馬首次明確權衡特朗普的政策，這一政策引發了美國各地的憤怒。
這是奧巴馬第一次明確的批評特朗普的政策，在美國，作為前任總統，一般很少對現任總統的想法和做法提出異議，以免“干政”，但奧巴馬與特朗普一直關係不太好，特朗普在上任後，幾乎推翻了所有奧巴馬的“遺產”。
對於特朗普的旅行禁令，奧巴馬說特朗普政府建立在保護主義和封閉邊界的平臺上，而且還基於幾乎沒有隱藏的種族民族主義。這可能是對特朗普最直接的譴責。他說雖然邊境安全確實是個問題，但不能成為移民政策的藉口。他還譴責“做出這個決定的人”沒有人類團結的概念或者對特定社區的特定人群所做出的決定所能產生的後果的基層理解。
由於奧巴馬害怕涉嫌“干政”，所以很少對特朗普的所作所為做出評價。
走進伊拉克
還是在競選總統的時候，奧巴馬就這樣批評特朗普，“這是有充足理由的，因為他提出的許多提議展示的要麼是他對世界事務的無知，要麼是其漫不經心和傲慢的態度，或者是對於獲得關注和登上頭條的興趣，而非真正思考讓美國安全和繁榮、讓世界平穩發展需要什麼”。很明顯，這段話表達了奧巴馬對特朗普“美國優先”政策下的單邊主義和民粹主義的不滿，也對特朗普的個人品質提出了質疑。
當然，奧巴馬對特朗普類似的批評還有很多，幾乎包括了特朗普的生活方式和政策主張的方方面面。可以說是極盡諷刺挖苦之能事。
卸任後，奧巴馬雖然不再像在在任時那樣公開批評特朗普，但有時還是禁不住要打破沉默。“我們不能重蹈覆轍，走政治分裂的老路”，這也算是奧巴馬對特朗普執政後的評價，彷彿在提醒人們，特朗普所奉行的政策，正在撕裂美國和西方社會。
十八子功
特朗普執政以來，基本上把奧巴馬在位時期的政策來了個大翻盤。奧巴馬千辛萬苦弄的醫療方案，特朗普給搞得幾乎沒法執行了。奧巴馬對移民張開雙臂歡迎，移民政策非常松，特朗普卻加強了對移民的審查。甚至他還想對來自某些特定地區的移民進行限制，但是遭到了強烈的反對。奧巴馬執行了加強金融監管的政策，特朗普則致力於放開金融監管。奧巴馬對同性戀和變性人優待有加，特朗普則最近在研究怎樣廢止至少是修正奧巴馬時期通過的對軍中變性人優待的措施，比如取消軍隊給變性人支付外科手術費的規定。特朗普加強美國核武庫建設，這更是與民主黨的理念背道而馳。
如果讓奧巴馬評價特朗普，那肯定會評價相當低。奧巴馬肯定覺得特朗普是個粗野不文的人。他枉顧美國多年來形成的政治正確理念，不尊重女性，不尊重弱勢群體，不尊重同性戀者，不尊重變性人。特朗普是個商人，早年生意做得很成功，身邊美女如雲，豔福不淺。因此，他有時候還喜歡說一些被人認為不尊重女性的話。這一點不但奧巴馬不喜歡，我也不喜歡。
另外，奧巴馬會認為特朗普沒有從政經驗。對於特朗普在國際事務上表現出來的強硬的態度和方式，奧巴馬應該不會認同。奧巴馬會認為國際事務是複雜的，有很多變量，用簡單粗暴的方式來處理有可能會觸發國家之間的對立，稍有不慎引發戰爭都有可能導致戰爭，如果那樣，後果將不堪設想。
特朗普放鬆金融監管的政策奧巴馬也不會認同，奧巴馬當總統時美國發生金融危機。危機的原因就是金融企業槓桿率過高，金融衍生品過多過複雜，對市場的估計又過於樂觀
米歇爾說過一句話，應該也能代表奧巴馬對特朗普的態度，When they go low, we go high.
世界知識出版社讀書會
實際上，無論是卸任前還是卸任後，奧巴馬已經多次在各種場合懟特朗普了。可以說兩個人的理念完全南轅北轍。做個假設的話，奧巴馬會在以下幾個方面評價特朗普。
第一，奧巴馬會認為特朗普是國際秩序的破壞者。在奧巴馬這樣的理想主義者看來，美國是戰後國際秩序的創造者和守護者，國際秩序的基本原則包括多邊主義、自由主義，其結果是全球化的蓬勃發展。而特朗普執政後“離群索居”，大搞“退群主義”，退出了奧巴馬最引以為傲的TPP、巴黎協定和伊朗核協議，奧巴馬幾乎要哭暈在廁所了。
第二，奧巴馬會認為特朗普是一個徹頭徹尾的商人。奧巴馬對自己的履歷還是比較貿易的，曾經當過參議員，有一定的政治經驗。相比之下，特朗普的履歷比較單純，只是個商人而已。因此，奧巴馬會認為特朗普比較直接，雖然懂得交易的藝術，卻不懂得外交的藝術。
第三，奧巴馬會認為特朗普過於“政治化”。這一點主要是因為特朗普從執政到現在，幾乎還沒有脫離所謂的“競選模式”，無論在集會上還是做決定時，仍然把競選承諾當作第一位的，並沒有根據當下的情況需要做一些調整。無論是退出伊朗核協議還是將美國駐以色列使館簽到耶路撒冷都說明了這一點。
以上是大蓓姐對這一問題的看法，歡迎大家討論、轉發、關注！
波羅的海之月
奧巴馬會欣賞特朗普擺脫華盛頓鷹派壓力的各種巧妙的小伎倆的，這滿滿的奸商套路，奧巴馬學不來，所以奧巴馬一直與鷹派好戰分子關係不睦，受到的阻力很大。
特朗普事實上並不好戰，但裝得很強硬好戰，以此來巧妙蒐羅鷹派為其所用，但自己另搞一套。
奧巴馬應當還會欣賞特朗普吸引美跨國公司海外利潤迴流的措施，畢竟這是他一直想實施而未能實現的計劃。
除此之外，特朗普的所有內政外交，奧巴馬肯定都很蔑視！他會認為特朗普只是一個沒有格局的商人，不適合當美國總統。
