你這輩子有沒有為別人拼過多多？
閃執行小編我這輩子沒有為別人拼過命，倒是天天幫別人拼多多。不知道從什麼時候開始，微信裡隨處可見拼多多的鏈接。拼多多就是這樣一個神奇的軟件，你可能從來沒有用過它，然而它卻充斥在你的生活裡，強行霸佔你的微信群聊、朋友圈。
儘管很多人都被拼多多的刷屏，弄得不勝其煩，但是7月26日，創辦僅3年多的拼多多在上海、紐約同時敲鐘，正式登陸美國納斯達克市場了，總市值超過290億美元（股票代碼：PDD），讓業界一片譁然。
80後創始人黃崢一夜之間身價超過劉強東。當即，以下品牌立刻恭祝拼多多成功上市美國：小米創佳、創維雲視聽、索尼新品、VDVD手機、老於媽、粵利粵、康帥傅、大白免、超熊洗衣液、紅午、七匹狠、必相印紙巾。
然而，雖然拼多多近期大漲，不少人卻發出質疑之聲。有自媒體人批評，拼多多的上市是歷史倒退二十年，因為拼多多上假劣貨盛行，“橫行中國幾十年的假貨和盜版們，換了個渠道就可以大搖大擺的重出江湖，還成就了一個市值數百億美金的獨角獸，這究竟是在諷刺誰？”
有人說：過去十幾年，中國艱難地甩掉了“山寨大國”的帽子，萬萬沒想到，有些電商公司卻通過“模式創新”，又幫我們撿回來戴上了。
沒錯，拼多多是假貨多多，連黃崢自己都說，拼多多這個3歲小孩身上有很多顯而易見的問題，眼前充斥著可見的危險與挑戰。
拼多多的上市吸人眼球，但是在上市後不斷被人曝造假嚴重，好多人調侃拼多多就是農村小賣部的批發商......
7月28日，創維集團發出嚴正聲明，稱近期在拼多多上出現大量假冒創維品牌的電視產品銷售，嚴重侵害了消費者和創維品牌權益，表示正與拼多多嚴正交涉，要求其停止相關產品的銷售活動。
拼多多上的假冒產品，圖源網絡
對於創維集團的聲明，拼多多這樣進行了回應：此前拼多多與創維有合作，雙方還表達了長期友好合作的願望，但是對方未做任何溝通突然下架全部商品，發佈聲明前沒有接到任何說明和通知。
7月29日著名作家童話大王鄭淵潔在其個人微博上舉報拼多多，引發媒體大量關注，原因是在拼多多上面的店鋪銷售盜版皮皮魯圖書，給自己以及讀者造成了損失。
鄭淵潔發表微博：
多位讀者向我舉報@拼多多 “星寶寶家居生活專營店”銷售侵犯我著作權的盜版皮皮魯圖書。經律師證據保全向拼多多取證購買，收到的圖書確為盜版書。封底的防偽標識竟然是印上去的。
拼多多“星寶寶家居生活專營店”未向消費者展示“出版物經營許可證”。《中華人民共和國刑法》第218條規定，銷售侵犯著作權複製品，是刑事犯罪，將承擔刑事責任，判三年有期徒刑並處罰金。
《消費者權益保護法》第49條規定，消費者可以向銷售盜版書的商家進行索賠。
我向全國打黃打非辦公室和國家版權局舉報拼多多銷售盜版皮皮魯圖書。我要求拼多多立即停止銷售盜版皮皮魯圖書並處罰關閉銷售盜版書的“星寶寶家居生活專營店”。我保留追究拼多多及相關侵權方法律責任的權利。
“小米新品”電視，“超熊”洗衣液，最近一直被眾人當作段子在傳播，頗有當年“康帥傅”的影子。
媒體觀點
@前瞻網：如今平臺曝出各種假冒、仿品，風口後的監管維權還只是冰山一角。越來越多廠商很快會跟著喊話維權，但拼多多上大量的假貨恐怕沒那麼容易清除。如何打擊平臺商家侵權行為和解決假貨問題，拼多多得抓緊進度，先擋過眼前的風浪。
@新浪網上刊登的文章：拼多多的假貨裡，藏著最真實的中國，揭露了3個真相。真相一：80%的中國家庭，人均月收入不超過3000元。貧困人口，窮的超乎想象。真相三：擁有大學本科學歷的中國人，不超過6%。你也許看不上拼多多售賣的各種假貨，但這些山寨產品，對三四線城市的居民來說，卻是一次消費升級。
@證券時報：拼多多遭遇“假貨”風波，律師：平臺有審核不嚴之過。
網友觀點
@大衛翁：拼多多的上市讓歷史倒退了二十年，曾經橫行中國幾十年的假貨和盜版們，換了個渠道就可以大搖大擺的重出江湖，還成就了一個市值數百億美金的獨角獸，這究竟是在諷刺誰？
@AZL：看到矛槍利劍指向拼多多，而我就覺得拼多多挺好的 在天貓和京東我都會擔心買到假貨的可能性 但在拼多多我就完全不用擔心，因為肯定是假貨。
@yang先森：低價不等於假貨，我們的身邊都存在著一些平價品牌甚至是不錯的低價品牌。同時，每個時代我們都不能指望讓不同圈層的人互相理解。如果五環內的人能接受山村生活，那就是世界大同了。世界觀、價值觀本來就是圈層化的。你有錢可以買lamer，你沒錢可以去買大寶，這都不是問題。但是拼多多的問題在於把低價和假貨劃上了等號，他在創造一種“你窮所以只能去買假貨”、你窮你可以買假貨裝面子的的觀點，這才是最可怕的。
閃執行觀點
拼多多的商業模式在騰訊的支持下，通過朋友圈取得了巨大的成功，但是上面售賣的侵權假冒的商品，侵害了其他企業的合法權益。二十多年來國家對於假貨的治理，對於品牌的保護，在拼多多的平臺上又頻頻暴露，這侵犯了消費者的合法權益，也不是企業長久發展之計。
市場上爭論的焦點在於電商平臺是否應負有連帶責任。2010年《中華人民共和國侵權責任法》實施之後，電商平臺的責任只在“通知刪除”層面，只要電商平臺及時有效地執行，平臺方的責任和義務就相當於已經履行。
《侵權責任法》三十六條規定，網絡用戶利用網絡服務實施侵權行為的，被侵權人有權通知網絡服務提供者採取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。網絡服務提供者接到通知後未及時採取必要措施的，對損害的擴大部分與該網絡用戶承擔連帶責任。網絡服務提供者知道網絡用戶利用其網絡服務侵害他人民事權益，未採取必要措施的，與該網絡用戶承擔連帶責任。
某專業人事認為，中國經濟正處在轉型期，確實存在一些中低收入群體想擁有高端商品的外觀，限於個人經濟或者其他的壓力暫時無法購買正品。有這種需求的存在，造假的源頭就不會斷。不過，這也為國產自主設計品牌提供了孕育土壤。強勢地位的平臺方應承擔起引導行業向尊重知識產權的方向發展的責任。
（內容參考文獻、報道）
熱議：你看好拼多多的未來嗎？
@朋友知己多多益善：
首先說的是這個平臺上山寨了其他公司的產品在銷售，也就是說在售假。這個平臺銷售模式，可以說好，好的一面是聚集無數的消費群體，降低了成本，也就是客戶少花錢買到了喜歡的東西，給平臺方無庫存銷售帶來利潤；但是反過來說壞，本來無數的消費群體，需要在逛街的時候，在不同的市場裡購買的東西，給在網上一家店鋪購買了，打擊了無數家的店鋪工廠，讓整個市場的活躍度直線下降，繁榮度下降，給整體的實體環境活躍度打擊非常大。
@Gun_o：
只要有貪便宜的人在，它就不會倒。它抓住的是這個東西。中國假貨什麼時候能斷絕？可能對大部分人來說還是價格比較關鍵。
@清風陣陣6：
商品造假是其次，關鍵是營銷上採用欺騙營銷的方式。拼多多能上市真是太奇蹟了。用誘導分享誘導關注的方式，等你被誘導關注後，每天就會有你低價買的消息推送，等你真心動了要買時還得分享.拼團.拼團後再抽獎，等著吧不中還是買不到。
@ty聖御開心貓：
國內最聰明的一幫人
用有毒偽劣假貨
來收割最困苦，最愚昧的一幫人的錢
這是對這個時代最無恥的嘲笑
@zhwenh_0316：
言之過早，拭目以待。
@雲端漫步DH：
第一，我絕對不會再拼多多上買東西。拼多多頂多只是一個概念，玩用戶流量，目的是上市圈錢的，頂多是一個殼，參與者都是炮灰而已；
第二，我不看好拼多多，和天貓、京東不一樣，天貓京東是平臺，背後是強大的廠商供應鏈，虛擬後面是實體的支撐，拼多多沒有；
第三，不要指望寄生蟲給你帶來什麼好處，拼多多是典型的寄生蟲，寄生在用戶身上吸血的，可以說有點像敲詐行為；
第四，上市圈錢後就會出現抽逃，然後留下一個殼，用戶沒有利益可言；
總之，“互聯網+”是新思維是未來趨勢，給我們帶來方便和好處的時候也會帶來問題，別忘了互聯網也可以+陷阱。
@國家小帥哥：
在拼多多光上半年消費了上千元了，還可以，買的東西比淘寶便宜，總的需要自己有辨別能力，這個平臺維護成本比淘寶便宜多了，所以確實價格實惠多了。
@我能活3集：
不買，但是看好它的未來，道理其實很簡單，2元連鎖遍佈全國就是答案
說真的，每次看到拼多多這三個字
閃執行小編都情不自禁唱起了那首廣告神曲：
“拼多多，拼多多，拼的多，省的多…”
我知道你一定也跟著唱起來了
閱讀更多 閃執行 的文章
