前期有讀者留言，說現在家裡電腦比較卡頓，想升級一下配件，主要要升級什麼？對於舊電腦來說，如果要升級CPU那麼主板內存條一整套平臺均要更換，筆記本則只能加內存條，但提升效果都不大，對實際應用來說，體驗改善最明顯的為更換固態硬盤。
目前只要不是太舊得到電腦，CPU性能已經過剩，瓶頸均在存儲方面，尤其是部分筆記本仍在使用5400sshd轉硬盤，一旦用完緩存就會導致運行速度極慢。所以有條件的話建議大家更換固態硬盤，或者在選購新電腦時優先考慮選擇固態硬盤。
當然有任何問題歡迎關注作者的微信公眾號(ITmasterwn)進行留言。
如果要選擇固態硬盤，首先先確定自己電腦需要的固態硬盤接口類型。
主流硬盤接口都有哪些？現在能見到的至少有SATA、mSATA、M.2、SATA Express、PCI-E及U.2等，其實這些還只是一部分，因為我們沒提到的還有很多，比如BGA封裝的，針對外置設備的eSATA接口，企業級市場用的SAS 3.0接口，習慣獨來獨往的蘋果甚至還定製了很多自家專屬的硬盤接口。
最常見的有：SATA 6Gbps接口，M.2/NGFF接口，PCI-E接口。
其中M.2之間也有不同的規格，主要由2242、2260、2280三種規格，其實三種規格對應的是三種不同長度的產品，方便廠家擴充存儲容量。未來主流應該是2280。
2016年隨著英特爾Skylake平臺CPU主芯片對原生PCIe NVMe通道的支持，高端市場PC將開始向PCIe SSD過渡。目前三星、英特爾、浦科特等一線品牌已經推出PCIe NVMe SSD。如英特爾750，三星951，浦科特M8Pe。
下面是選擇固態硬盤要注意的8大要點：
一、看主控
主控Marvell大法好，不差錢可選浦科特、閃迪等。（不是Marvel，不是漫威漫畫。）囊中羞澀則選其他主控產品。
二、看閃存
MLC是中高端產品的主流選擇。TLC和MLC的區別，除了低成本， 低壽命外， 就是低寫入速度。而TLC的壽命，沒有任何廠商公開談論過TLC閃存的可靠程度，但各種極限測試也都證明：正常家用，TLC 120g 固態的來說用個10年左右也是不成問題，所以不必糾結壽命。更別提很多壽命更長MLC的SSD。
要快和穩定，首選MLC。對於TLC閃存，態度一直是明確的：它確實對廠商降低成本非常有利，但是，除非囊中羞澀或者升級臨時用的電腦，否則根本沒有選擇TLC的必要。
首先是那些可以自己生產閃存的廠家：Intel、美光、三星、海力士、東芝、閃迪。
沒有生產閃存能力的但是一直堅持使用原廠閃存的廠家：浦科特、建興、海盜船等等。
最後提一下OCZ，當年江湖的白片小王子，長期保持較高的返修率，不但對財政是一個負擔，還致使消費者對他的產品失去信心，最終導致破產。現在被東芝收購後從良了，有了穩定的閃存來源，新出的那幾款SSD都用的是東芝原廠閃存。
3、看固件
有自主研發實力的廠商會自行優化設計，因此，挑選固態硬盤時，選擇知名品牌是很有道理的。固件的品質越好，整個SSD就越精確，越高效。目前具備獨立固件研發的SSD廠商並不多，僅有Intel、英睿達、浦科特、OCZ、三星等廠商。
現在市面上絕大部分SSD使用時間長了，速度都會變慢，這是SSD的寫入方式導致的，如果先寫入了一些數據，之後又寫入了一些數據，可是後寫入的數據是不能直接覆蓋之前寫入的數據的，而是要等主控將原來的數據擦除掉，才能將後寫入的數據放到原來數據的位置。而隨著硬盤的使用時間變長，會有很多數據不能在第一時間被放置在該放在的位置，所以在一定程度上影響了固態硬盤的讀寫速度。
可能有人會問為什麼都說浦科特沒有這種缺陷？這是因為浦科特採用了實時GC功能，它會把亂七八糟的數據都整理好放在一個空白空間。但是可以想象，如果SSD在讀寫數據的時候還要將其他的這些亂七八糟的數據整理好放在其他地方，必定會大幅降低SSD的壽命，而且要在同一時間進行這兩個操作，如果主控不夠優秀，肯定無法勝任這個工作。基於此，大多數主控都是閒時GC，並非每時每刻都在進行這個操作，而是達到一定程度後才來執行，然而浦科特卻是實時GC，當然採用好主控和好顆粒的浦科特也能經得住這種考驗。
先說說浦科特的永不掉速TRUE SPEED技術，聽上去好像很厲害的樣子。其實只是固件層面更激進的GC(垃圾回收Garbage Collection) ，關於GC的作用，可以理解為機械硬盤的碎片整理。 SSD的GC可以分為主動回收和被動回收，浦科特的TURE SPEED是屬於激進的主動回收，一旦SSD處於空閒狀態就立刻執行GC操作，回收垃圾塊，好處就是長時間使用真的不掉速， 缺點就是會降低顆粒的壽命。
至於這樣做到底好不好，這裡不評論，我想說的是，TRUE SPEED技術，嚴格上來講，並不是一項浦科特獨有的技術，因為其他廠商也可以，更多的向是一個參數層面的設置，而不是硬件上的創新。而且其他廠商也不是完全不做GC，只是沒浦科特這麼激進而已。（轉某網友）
4、看"緩存"
緩存對固態硬盤的影響沒有前三者大，緩存和我們的手機電腦一樣，也分DDR2，DDR3。固態硬盤的尋道時間很小，接近於0。因此固態硬盤的緩存並不是必要的，但寫入緩存的數據不一定會直接寫入到固態硬盤上，只有最終需要保存的數據才會寫入到固態硬盤的FLASH芯片上，這個由程序和系統控制。沒有緩存的產品也不是說壽命會很不堪，還有還有PO（7%以上）空間來維持。因此，具備較大緩存有助於減少固態硬盤上FLASH芯片的讀寫次數，延長了芯片的使用時間，一定程度上提高讀寫能力。
TLC SSD為了解決NAND Flash讀寫較慢的問題，就為產品配備了SLC Cache。在絕大多數沒有達到臨界值時，SLC Cache就可以全部參與為SSD讀寫加速。所以目前市面的TCL固態硬盤常規測試速度，均可以媲美SLC固態硬盤。但是緩存，也給TLC跑分注水造假。
為了真實的反映TLC SSD的性能，最簡單的方法就是將測試數據區塊擴大，測試數據大小大於緩存，才能讓TLC真實讀取性能現出原形。如三星850 EVO當遇到大量寫入，持續大數據寫入量的話，後勁會明顯不足，用完緩存很快溢出，此時三星850 EVO就該露餡了，從400MB/S降到70MB/S甚至更小。
一般來說，緩存越大越好。
5、看性能
"某固態硬盤讀寫速度高達500MB/s以上""550MB/s速度秒殺全場不解釋？"。實際軟件測試中確是如此，500MB/s真是神速啊！但有些沒意義或是作假的數據會讓您做出錯誤的選擇，且看奸商宣傳無謂數據如何誤導消費者。沒人用電腦是整天連續的拷貝大文件！再快的持續速度也無用武之地。
在實際應用中，更加考究SSD的4K IOPS性能（即每秒輸入輸出值）。IOPS是指存儲每秒可接受多少次主機發出的訪問。IOPS越高表示硬盤讀（寫）數據越快。在日常應用中網頁緩存的寫入、系統文件更新，包括程序、遊戲的加載、響應等等都與隨機4K讀寫性能息息相關。可以說，4K讀寫的快慢決定了系統的操作體驗。購買SSD時應參考其4K隨機讀寫成績！
太平洋網友用某SSD拷貝通過軟件生成的10萬個22字節的TXT文件共計（2.46M） 。測試的拷貝速度竟然不到50K/S，而且還有電腦隨時死機的風險。
●ATTO測試成績沒有實際參考意義
●CrystalDiskMark測試成績有時也會騙人
●4K/隨機讀寫能力（單位為IOPS表示）才有價值。系統應用中，多數為小文件讀寫為主，所以4k 讀寫指標顯得重要多了。對系統盤來說，IOPS可以直觀的理解為系統反應速度。
6、可以考慮：有無斷電保護
SSD有意外斷掉導致不認盤的可能性，可能導致資料無法找回。機械硬盤壞了也有很大幾率找回資料。如Intel 730性能表現非常中庸，售價也不低，但是它是一款與企業級產品留著同樣血脈的產品，在SSD內置電容中提供應急保護電源設計，確保在突然斷電的情況下數據也不會丟失。另外還支持256位AES指令集加密。尤其對於企業用戶來說，安全性穩定性是更加重要的。（當然也別被嚇到，誤認為凡斷電必丟盤）
7、可以考慮：功耗
如果你是筆記本用戶，考慮的出發點就不再是性能和價格了，而是低功耗。對於比較重視續航能力的筆記本來說，節能是很重要的。可能有人會問三星850 Pro功耗表現也很好為啥不推薦，因為它太貴了，而且筆記本通常都不能發揮SSD最大的實力，所以沒必要花這麼多錢去購買旗艦級產品，除非不差錢或者確實需要或者有折扣優惠。
8、可以考慮：售後
如三星、閃迪的支持十年質保，閃迪支持全球聯保，可以大膽海淘。浦科特售後順豐快遞寄回去即可。等等。這也是我不推薦買小廠產品的理由之一，萬一特麼的壞了廠家不一定能有好態度回覆你。
細心的讀者讀到這裡，對牌子的選擇心裡大概有底了。三星唯一一家擁有主控、閃存、緩存、PCB板、固件算法一體式開發、製造實力的廠商。三星、閃迪、東芝、美光都擁有其他SSD廠商可望不渴求的上游芯片資源。至於英特爾，暫時無心留戀消費級ssd市場，深耕企業ssd市場。消費級產品較少，性能中庸，但是穩定性奇好。
閱讀更多 搞科技的王寧 的文章
