易海星辰650
這問題很明顯就是來找存在感的，槽點有很多，當然，我不否認你是在為女足的待遇鳴不平，但女足和男足畢竟是兩個項目的運動，這是兩碼事，混為一談可不好。
問題說的國家隊女足3000塊月薪，這個我覺得要闢謠一下，女足月薪3000千，其實這是低級別階段的女足球員大部分人的工資，而3000塊只是一個死工資，有些收益不好中甲的女足球員可能還沒有，有些女足球員現在還只是體育局下屬球隊，她們的收入也不高（只在體育局編下的話，收收入是肯定低的）。
但現在這是少數，女足低收入的情況現在已經在逐漸改善了。
這幾年女足聯賽已經有不少企業贊助了，女足球員的待遇也跟著提高，女超俱樂部的球員月薪已經達到了平均1萬元，頂級的女足球員，就像國家隊這種的，月薪3000的根本就沒有，也不可能有，一天的補貼就有300塊呢，3000只是一個基本收入（就像公務員那樣），她們一年的收入應該在十幾萬到幾十萬之間，王霜在轉會大巴黎前，其年薪已經過了百萬，當然，這比男足依然少了很多，但不難看出，最近這段時間女足球員受關注的程度在不斷提升，她們在未來還會有更多的企業贊助，收入肯定也會越來越高的，3000塊的工資，只是那些低級別女足球員的工資，無論男足女足，全世界都一個樣。
那些歐美足球強國，她們女足的工資也真高不到哪去，她們女足跟男足差距，那也是相當大的（比我們的還大），舉個例子，內馬爾的年薪是3680萬歐元，相當於法國、瑞典、德國、英格蘭、美國、墨西哥和澳大利亞七個國家的女足聯賽共計1693名女足運動員一年工資的總和（《每日郵報》報道的），你說誇張不？
說下里皮大爺，裡皮的這份年薪並不是足協給的，而是恆大老總，當然，裡皮表面上是足協聘請的，足協只是沾了一點光而已，足協可給不起這種工資；
裡皮應不應該下課？
還是那個老話題，裡皮的能力和男足球員能力問題，我們都知道一句老話，巧婦難為無米之炊，裡皮能力我們不能懷疑吧？男足的能力我們也不能懷疑吧？裡皮和男足之間，存在著一個鴻溝，優秀教練員和低質球員之間的鴻溝，國家隊成績不好，其實說到底也就是男足的成績不行，裡皮在帶隊的時候，經常還被爆出要指導球員基本功，指揮怎麼跑位，怎麼射門，這好像也不是一個頂級教練員該做的事吧？
對了，裡皮下不下課跟女足也沒關係，女足的成績越好，只能是反映出男足的差，女足的成績越好，她們的關注度越高，收入也會越高，這是一件好事，我們應該為她們高興，但無需每次都把男足拖下水來貶。
