用戶11757231
您的這個問題有點無解。
首先，我表達一下我的觀點，別人都要你的命了，你卻還想著不能違法？對方用非法的手段傷害你，你的一切想法應該是活下去。
這件案子從法律看，我擔心法院會判騎電動車男子防衛過當。因為無論其對方是否已失去攻擊能力，但騎電動車男子最後做出追砍的行為，這有可能會成為法院判出防衛過當的關鍵點。
但是，我的觀點是：
第一，事發原因，寶馬車涉嫌酒駕（網傳），違章行駛，導致出現事故，寶馬車司機不僅沒有覺得自己錯了，反而進一步將事態擴大，導致之後發生的一切。也就是說，事情是寶馬車司機這一方引起的，而且是在違法的情況下引起的。
第二，違法刀具的出處，寶馬車裡放有管制刀具，而引起這起悲劇的就是這把本來放在寶馬車裡的刀。
第三，判斷，當寶馬車乘客被砍後，往其車輛處跑，說實話，換了我，也會以為他去車裡取能傷害我的東西。
第四，態度，寶馬車一方疑似喝酒，當時絕對放過狠話，並進一步採取了行動，這一刻除了反抗，真的沒有辦法。
總之，這件案子對於中國法律是一次嚴峻的考驗。如判防衛過當，那麼，以後大眾還敢反抗嗎？如判正當防衛，那麼，以後防衛過程中出人命的幾率將大大提升。
最後，回答題主的問題，如果我在這種情況下怎麼不犯法正當防衛？我也是上有老下有小的年紀了，遇到這種情況，只能不計後果的反抗，因為我身後有年邁的父母，年幼的孩子，和愛我的妻子，所以，我不能死。因為法律沒法幫我贍養和撫養我的家人，再者，是對方要我的命。
（通過視頻看到，後面有一段追逃過程，而這一段是判定是否正當防衛的重要依據，所以才有了文中第三，判斷。這一段）
分享到:
