不輕言放棄142337985
你這提的算什麼問題？！
一個人拿刀砍人，我打不過他，又跑不過他，又受了傷！！！
你讓我有什麼好辦法？！換作你你又有什麼好辦法？！
你還問怎麼作才算正當防衛？！他拿刀砍人時你用任何辦法殺了他都算正當防衛！在他對你造成生命威脅沒有消失前隨時都可以殺了他。問題是有幾人能作得到！！！
崑山白衣男撿刀殺寶馬男只是個機率很低的個案，絕大多數案件中這種情況是絕對不可能出現的。
在眾人及媒體們支持下，相信白衣男會得到個公正的判決！！！
喜歡文章就關注我吧！！！
龍嘯九天令
我們社會不要一味的要求好人在受到侵犯的時候只能逃跑！我們需要的是要讓壞人知道自己向好人舉刀的同時自己也有概率死亡！這個案件正確審判對社會進步很有意義！從另一個角度分析寶馬哥多次坐牢做，所以在社會上尋釁滋事的成本比普通百姓低很多，打一架進去對寶馬男說無所謂出來還是開寶馬喝酒唱K，對普通百姓來說進去出來可能以後工作都難找正常生活都難！正是因為這些寶馬男在面對自己無理的情況還能這麼的囂張，他的內心是這樣想的老子坐牢都不怕還怕你個平頭老百姓，寶馬男就會覺得自己有刀在手天下我有，就會覺得別人低他一等，在低他一等的人面前只有他有尊嚴。有什麼事不順他心他就可以隨時舉刀砍向好人，打人和砍人都成了他的習慣，車上帶刀也就成了自然！所以我們看問題要在平等基礎上看，假如寶馬男和白衣男一樣的都是普通百姓，一般情況寶馬男道個歉就過去了。所以在這種不平等情況下我們不該要求普通人該怎麼樣怎麼樣，人人都是有尊嚴的不容踐踏的，而是我們的社會要做的是要求壞人怎麼樣才能放下屠刀。可是現實情況寶馬男覺得自己高別人一等非要拿刀砍別人結果死在自己刀下！所以我覺得我們的社會正需要的是人人平等（人權的最根本），不要那些自以為高人一等的人氣焰越來越囂張！我支持白衣男，支持正當防衛，支持無罪釋放！
z風停千里外
北京那位周律師，就本案在防衛過當和故意傷害的立論點有著重大的紕漏，那就是單純以寶馬男意外脫刀倉促“逃跑”來判定寶馬男沒有繼續傷害他人的企圖和能力。首先 1、法律上並沒有定義逃跑就是沒有繼續攻擊能力和可能。2、不能把瞬間的轉身看做是逃跑或放棄傷害他人，是逃跑還是臨時逃脫？並不確定。3、逃脫也是攻擊能力的一種表現，以退為進，以守為攻，出其不意，攻其不備，也是最長用的攻擊手段，正所謂”抽身拔刀“。4、不能確定為逃跑是不是在尋找新的武器，如果寶馬男身上藏有短刀，在車裡藏有武器，從地上拾起一塊石頭，開車撞人，隨時可以致電車男於死地，因此這時還不能判定寶馬男已放棄繼續侵害的企圖。5、持刀傷人已經不是一般的鬥毆行為，寶馬男是要致人於死地的，雖然寶馬男也已被砍了一刀，但在雙方精神高度緊張的狀態下，加之天黑時分，雙方都不知傷勢的輕重情況，只要寶馬男能動，電車男隨時都有生命危險。6、身後的兩位寶馬男同夥，隨時可能對電車男發動攻擊或助攻，使電車男腹背受敵，以寡敵眾，對電車男生命構成威脅，這也是不可忽視的寶馬男的一種潛在攻擊能力。7、不能忽視現場的語言交流和前面對電車男的傷害情況以及寶馬男的攻擊性質，決定著防衛程度。如果是一般口角衝突，打到在地就可以了。持刀傷人已經從一般治安案件轉變為行兇傷人的刑事案件，對待持刀兇徒，必須使其沒有任何可能的活動能力（包括捆綁等各種束縛手段），否則，打虎不死必傷人。8、要知道正當防衛與防衛過當，只是一個概念，定性不定量，案件性質的轉變決定著防衛程度和方式的轉變，那就是採取及時而有效措施和手段，阻止犯罪的繼續發生，以保護受害人不被受到繼續傷害為首要目標，並不是保護犯罪分子為首要目標的。防衛本身就是一種受害人臨場預判採取的預防措施和手段，在不能完全確定侵害已經被終止防衛人不會再受到侵害時的防衛行為仍屬於正當防衛，防衛不可能等到侵害發生了再去防衛。
太陽島165567255
在崑山街頭，出現了危險的一幕：在30多年生涯中有近10年因為違法犯罪待在監獄裡的劉海龍，拿著刀追著砍殺一個普通工人。一切處於危急中……
忽然，或許因為行兇者業務疏鬆，或許因為上蒼有眼，行兇者的手抖了一下，刀落在地上。一下子劇情發生了反轉：那位電工兄弟在與歹徒搶時間中佔據主動，他撿起刀，奮力向歹徒砍殺並致死。
網上一下子發生了爭論：這個電工算不算正當防衛？他有沒有防衛過當？我以為，他沒有防衛過當。因為那個歹徒已經在持刀殺人，刀掉在地上，歹徒還在繼續搶刀，要繼續砍殺，如果那個電工沒有搶過來會怎麼樣？歹徒會不會持刀繼續砍殺？如果那個電工搶過刀後沒有砍歹徒，歹徒會住手嗎？會不會惱羞成怒，奪回刀並更加瘋狂地砍殺那個電工？我們認為，這種情況發生的概率非常大。
所以，劉海龍舉起刀以後，就決定了這是一個正當防衛，而且是你死我活的正當防衛！如果我能夠，我也會奪過歹徒的刀，因為我會把它定義為"為民除害"！
景暉哥大道至簡
正義的人民請進來聽我簡單說一下：
第一，從法律上說白衣男奪刀以後不能分辨寶馬哥是否繼續具有殺傷他的可能性，何況對方人多而且寶馬男是往寶馬車跑，寶馬車上是否有更利器的東西?甚至是槍?或者寶馬男直接開車撞白衣男?這些可能性都很大的，也就是說這個時候白衣男還是處於危險狀態，所以白衣男刀砍寶馬哥不是為了殺死他，而是為了自己消除危險，所以他的做法不僅僅是正確的，在我看來是非常明智的（相信任何人都會這樣做）
第二，從人情和社會生活角度分析，我自行車都抬到一邊已經讓你走了，你為何下來對我指手劃腳，你為何一時興起還拿刀砍我，而且砍一兩刀還不解恨?難道我這樣讓開道讓錯了?你非要把我砍死?可想而知這寶馬哥平時有多霸道?平時有沒有涉黑可想而知。老實人可以接受欺負，但是絕不接受過分的欺負。相信有人情味的人都會理解和寬容白衣男。因為他真的是無路可走。
總的來說雙方都有過錯，所以在此我強烈建議和懇求法官給予白衣男拘留十五天，以此來告訴大家對於特殊案例其實法律和人情都是重點考慮和分析對象。相信這也是群眾所期盼的。
我是衡陽縣“魅力秀廣場舞團隊”老師王皓，謝謝大家的支持！
白衣男，有人說你是英雄我不去肯定或否定。至少希望你會遇到好的律師，好的法官，最重要的是有一個好的結果。我們相信你會很幸運…✊
湖南皓哥
在中國要完成教科書似的合法正當防衛至少要練習三種絕技。第一，鐵布衫，也就是你被人拿刀砍時要被砍中，切你不能被砍死或喪失反抗能力這樣才能做到不法侵害的正在進行時所以要學習鐵布衫。第二，空手奪白刃，因為你自己不能有任何你自己攜帶的兵器使用，所以要從敵人手中奪取。第三，練好一刀讓對方喪失反抗能力的刀法，要恰到好處，因為你一刀要是給對方弄死就是防衛過當。如果你一刀沒讓對方喪失反抗能力，那死的有可能死的是自己。所以要練好刀法，估計柳葉刀法不好用至少是小李他媽的飛刀。請問專家我哪裡可以學到這幾項絕學。要不無法拿捏好尺度。
城市x一Men
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "thumb_url": "b33b000c99ff7a51b89d\
I錚錚鐵骨
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "thumb_url": "b37d000891daa02bd7ed\
漏鍋001
07年大四寒假在深圳自己找單位實習，認識了一位湖南來的老哥（40多歲）。大年初七早上他說因為又去找工作，被騙了錢（找工作交押金那種），生活費都沒了。出於同情，和他去要錢，也沒想著一定要回來，抱著試試看的心態去了。結果那個冒充所謂經理的東西一口一個“你他媽”，我就吵了一句，他就起身先去把房門一鎖轉身就動手，結果沒一個回合給ko了，當時也沒想把他打得多重，就想著把鎖弄開走掉，在想辦法開鎖的時候房間裡面又出來幾個，去一個櫃子裡拿出砍刀往我身上招呼，也跟崑山那個潑皮一樣用刀背，但砍在身上自己真的分不清是刀背還是刀刃，鑽心的疼。被擠在房間幾個人拿著刀砍無處躲，只好裝孫子作揖，想著乘不注意搶一把刀，結果抱拳的一雙手都沒分開，又在左肘上砍了一刀，左半身都感覺麻木了，再無戰鬥力，只好求饒。他們又打電話叫來人圍毆，當時退到窗口就想撞碎玻璃跳下去，結果往下一看太高，跳下去會摔死。一起去的老哥跪在地上磕響頭，求他們放了我，他們說要把我拉去埋了。在哀求中，帶頭砍我的那個聽出我的口音，跟他老鄉，把我叫到裡間用家鄉話說了一陣他在家鄉的所謂壯舉，說是殺人之後逃到深圳，混到他們那個幫派的老二，說是深圳龍華最大的幫派。我就求他看在老鄉份上放我一馬，最後他讓我們湊錢給他們買了兩條中華煙，兩瓶五糧液，把被我打翻哪位叫到裡間做思想工作的時候讓小囉囉把我倆放了。被打翻那位是老四，他給老大打了電話（老大不在）一心想弄我。或許是因為那天運氣好，碰到個老鄉，還是帶頭砍我的，也或許他們也沒想再有更大的傷害行為，但無論如何，從那以後我都決心不再讓任何人把刀放到我身上，一旦對方有拿刀的動作，一定在他拿出之前就下狠手，管他是否符合正當防衛，留著命才有機會，不能把自己的命運壓在別人身上，不敢再僥倖的希望他不要砍到我的致命處，或砍得輕點，或碰到“好心的老鄉還是別的什麼玩意兒”。要不是身體算硬，那天圍毆都可能被打死，如果被打死，那種群毆的，即使抓住幾個也絕不會給他判死刑，太不值了。所以我的想法是，絕不欺負人，但再遇到像深圳那種，就下死手，那樣才是對自己最好的交代，我相信看見你下死手，還敢上前的也絕對不多。如果有跑的條件，那跑掉也行，別人的百米衝刺不見得就比你強。
有來有去152918368
說實話在時候，我第一選擇閃身一下！
然後他一下把我打疼了。
再加上刀落地了。
下來結果會和電車男一樣。
那時候已經控制不住自己！
有人會說，防衛過當，那麼問你一句。那時候你還能控制的住嗎？
別人在要你命啊！
