今晚刚刚结束的两场亚冠比赛中，中超的两支球队都被判罚了点球，形成鲜明对比的是：天津权健的门将张鹭先是扑出第一次射门，随即二次反应神速将球稳稳压在身下，把对手点球化解的同时，连个角球都没留给对手；而上海上港的门将颜骏凌却完全猜错方向，让对手轻松进球。
按说，这只是两场比赛的两个精彩瞬间，没什么联系。可是，如果将这两个瞬间放在2017赛季中超最佳门将的背景下，那就值得玩味了。
众所周知，2017赛季中超的最佳门将是上海上港队的颜骏凌。当时这个结果甫一公布，就曾引起过巨大争议。颜骏凌到底是通过怎样的评选标准获得最佳门将的呢？
首先，2017中超联赛失球最少的门将有两个，天津权健的张鹭和山东鲁能泰山的王大雷，丢球数都是33个。而上海上港的颜骏凌的丢球数却是39个，多丢了整整六个！难道丢球多的比丢球少的门将表现好？
其次，2017赛季有一场非常有意思的足协杯赛，全华班的上海上港对阵业余球队苏州东吴，常规时间内双方战平，点球大战中，两队居然互射了17轮点球才分出胜负。而当时为上海上港守门的就是颜骏凌，一个国脚级门将，在面对一群业余选手的时候，居然让对方打入了十几个点球。这样的门将居然是中超最佳门将，有说服力吗？
第三，再退一步说，可能在选择颜骏凌的时候，考虑门将不止防守中是中流砥柱，进攻中也应该有所表现。可如果以进攻为标准的话，山东鲁能泰山的王大雷，可是有过大脚直接助攻得分的，颜骏凌有吗？
无论哪方面对比都没有优势的颜骏凌到底是如何获得中超最佳门将的呢？球迷们的眼睛是雪亮的，但心底却是疑惑和不服气的。
所以，在葫芦僧判断葫芦案的中超最佳门将的讽刺背景下，今夜亚冠中的两个中超门将在面对点球时迥然不同的表现，到底是在打了谁的脸？
閱讀更多 阿洛一笑 的文章
關鍵字: 上海上港集团足球俱乐部 山东鲁能泰山足球俱乐部 门将
