dodo0328
作者米叔，資深媒體人，旅美學者，在美日歐生活多年，自媒體“這才是美國”“這才是日本”“這才是歐美”的創辦者。
我同樣好奇誰會問出這樣的問題，很有意思，也比較複雜。先說結論：土改是不可能的，但黑人區是存在的，並且無法過上小康。
- 為什麼不可能進行土改？白人不把土地分給黑人有兩大原因。
- 白人在佔領印第安人土地後，為了緩和矛盾，還給印第安人一部分土地是美國建國那會的事。到了當今，土地早已有主。因為土地私有化，特朗普尚且無法強拆別人家的房子，憑什麼要白人把自己的土地給黑人呢？
- 即使黑人有了自己的土地，他們能用土地做什麼？現在的社會早已不是幾千年前自給自足的小農經濟。我們很多人，僅僅靠一臺電腦（幾乎不佔多少面積），就能創造出比古人高得多的價值。
雖然沒有土改，但是黑人區是存在的。
美國早已從法律上廢除了種族隔離，但是事實上不同人種仍然居住在不同的區。著名的例子有芝加哥和底特律，如下圖。可以看到，黑人往往住一塊，這就是所謂的黑人區。許多留美學生都知道，如果在大城市，學校的新生入學教育都會告訴你，某某接以南/以北不安全，不建議去。雖然不會明說，但大家肚子裡清楚，那些地區指的就是黑人區。
我的一個白人朋友告訴我，他們住的小區，如果搬進去了黑人，會導致房價的下跌。而搬進白人區的黑人會很不受待見。因此黑人也不願意搬到白人住的地方去（負擔不起是另一方面的原因）。（個例，並不代表全部）但總之，種族隔離和黑人區是客觀存在的。
讓黑人區過上小康生活？做夢吧？
目前，我所住的城市和隔壁的城市是完全相連的，同屬一個縣（county），相隔高速開車10分鐘。有意思的是，我這個城市的房產中位數是27萬，而隔壁城市才11萬。為什麼差這麼多？
由於隔壁城市黑人很多，許多有一定經濟能力的白人不願意住那，陸陸續續搬了過來，導致了房價的增長。自搬到這裡，我不下聽到身邊5-7個白人說起隔壁城市的治安，除了身邊朋友，還有碰到的房產經紀人、家政公司人員、Costco工作人員等當地路人。因此，美國治安到底如何？之前有回答過這個問題，簡單來說：“分區” 。
在美國，房價增長不是壞事（除了像加州那樣過度增長的），因為更多的房產稅可以提高學校設施以及增加警力。
反過來，房價過低，會導致社區沒有足夠的資金去僱傭警察，以及招募優質的老師。而差的學區和治安又限制了人的居住願望，因此更降低房價，從而進入惡性循環。
總之，當今黑人區的問題，在於治安極差。而治安問題又更加使有一定經濟能力的人和僱主不願意進入黑人區。而黑人對白人和其他人種的敵視也使別人不願意和黑人接觸。因此，美國黑人問題基本是一個死結，很難有所改觀。
