轉角249326011

郝海東是“亞洲第一前鋒”？憑啥？就憑他有梅西，因扎吉，託雷斯和伊涅斯塔等“集錦光盤粉”！

誠然，郝海東在國產前鋒裡面，算是頂尖，但放眼亞洲，怎麼郝海東可能是“亞洲第一前鋒”？我只只記得米盧說過，“郝楊組合，亞洲第一”——看清楚了，“亞洲第一鋒線”的是“郝楊組合”的鋒線，而不是郝海東單個人，難道國足當德甲保級大腿楊晨是空氣？再放到整個亞洲足壇，郝海東的“亞洲第一前鋒”更沒說服力，代伊年齡跟他差不多吧？國家隊進球過百，又不是靠熱身賽刷數據，代伊好幾次世界盃預選賽最佳射手，亞洲盃對韓國隊獨中四元，歐冠對切爾西梅開二度，

綠茵守望者

郝海東的足球生涯就是中國足球的縮影，在他身上你能看到中國足球發展的脈絡。郝海東從來沒說過自己亞洲第一前鋒這樣的話，但他說過很多比這“過分”得多的話，如“如果我在皇馬，肯定比勞爾強”“C羅火不過三年”等等，雖然這些話看起來很無知，很可笑，但這也反映出他們那一輩足球人的自信心。和郝海東一樣，包括范志毅、高峰等球員，他們都有一種在場上老子天下第一的氣質，這種氣質在中國足球的發展過程中一點一點被丟棄了，未戰先怯，還沒打就覺得自己不如對手，先輸三分氣勢。

郝海東亞洲第一前鋒的名號據說是阿里代伊在一次採訪中說的，阿里代伊當時也只是謙虛一下，而被中國媒體，中國球迷過分傳播，傳著傳著自己都信了。1997年十強賽，伊朗雙殺國足，賽後中國記者採訪代伊，誇他是亞洲第一前鋒，代伊回答說自己不是，郝海東才是亞洲第一前鋒。這本身就是商業互吹，聽聽也就是了，沒想到我們還真信了。

問題是，我們為什麼會信？媒體為什麼會吹？原因在於郝海東是真有亞洲頂級前鋒的水準。代伊和郝海東只相差一歲，和他倆同時期的亞洲優秀前鋒有韓國黃善洪，日本三浦知良，沙特賈巴爾。在這幾人當中，郝海東突破能力最強，他在前場能拿得住球，並且由於自己天生無畏的性格，他最敢於突破。在當時的亞洲賽場，郝海東是令各國後衛頭疼的角色，韓國的洪明浦就曾經說過:代伊和郝海東是亞洲最難盯防的前鋒。

但是郝海東在國家隊的成就和阿里代伊比，差的不是一個兩個檔次。代伊在國家隊的表現是現象級的，可以說放眼全世界都排的上號。代伊為伊朗出戰149場，打進109球，比貝利還多32球，是目前為止全世界為國家隊進球最多的球員，而且這個記錄短時間內應該沒人能超過。加之伊朗足球在亞洲的整體實力，阿里代伊已經是超越亞洲的存在了。但代伊在俱樂部的進球和他在國家隊相比就有些寒酸了，代伊在各俱樂部流浪，為俱樂部出戰287場，打進112球，出場比國家隊差不多高兩倍，進球只多3個，真是個為國嘔心瀝血的球員。

若是沒有阿里代伊的存在，加上中國媒體、球迷強大的嘴炮能力，郝海東還真有可能坐實亞洲第一前鋒的名號。但事實是代伊是郝海東乃至亞洲前鋒不可逾越的高度。

不過我認為那種對郝海東大肆嘲諷的人一定有什麼目的。或者是郝海東曾經的“C羅火不過三年”惹了C羅球迷，或者是為了博眼球騙流量通過激進的言論引起爭議。

郝海東不是亞洲第一前鋒，但卻是中國職業化以來最好的前鋒，至於亞洲足球先生，不僅是郝海東，中國球員要拿到都很難。

光焰體育

郝海東為什麼沒有獲得亞洲足球先生，這不奇怪。就像假如武磊今夜獲得了亞洲足球先生，你就覺得武磊一定超過了郝海東了嗎？你會覺得鄭智，范志毅這倆人一定比郝海東強嗎？

這正如世界足球先生評選，連續十幾年都是梅西，C羅倆人輪流坐莊，這十年裡，多少球星同樣奉獻精彩表現，然而先生只有一個，你會覺得斯內德，哈維，布馮這些人就不夠格，就不能拿一次世界足球先生嗎？

可是，他們沒有，然而你卻不能否認他的偉大。

亞洲足球先生評選，始於1984年，能夠獲得的知名球星也不太多，拋開90年代中期前那一段，畢竟郝海東的職業生涯最巔峰時期，還是在萬達以及國家隊98，02年打入世界盃那一段，這期間，獲得亞洲足球先生的又有哪些人，也不過是中田英壽，代伊，小野伸二等幾個人稍微有名。01年范志毅獲得足球先生，其時世界盃中國隊首次出線，作為隊長的范志毅當選無可非議，可是這期間還是有一些球星，像洪明甫，朴智星，尤尼斯，香川真司這些人不同樣也沒有當選過足球先生嗎？

郝海東號稱亞洲第一前鋒，他的實力勿庸置疑。即使時間再過一二十年，他仍是中國足壇不可多得的優秀前鋒之一，至於為什麼沒有獲得亞洲足球先生，既有歷史原因也有機遇原因，沒有當選不說明其沒能力，能夠當選的也不見得比別人就更實至名歸。何必要如此較真呢！

麗麗在目3133

郝海東的巔峰期，毫無疑問是亞洲的頂尖前鋒，但他的職業生涯卻沒有獲得過亞洲足球先生，這也是一個非常遺憾的事情。郝海東沒能拿到這個榮譽，也是因為國足成績拖後腿，以及自己沒有赴歐洲踢球所導致的。2001年國足通過十強賽闖入到世界盃，這也令中國終於首次獲得這個獎項，但獲得獎項的卻是隊友范志毅。

在郝海東踢球的時候，亞洲足球先生的評選，並不是如現在只頒給在亞洲踢球的運動員，而是面向所有亞洲的運動員。這樣一來，赴歐踢球的亞洲球員便很佔便宜，因為他們的影響力更大，又被亞足聯樹立成楷模。故而那個時候的亞洲足球先生評選結果，基本上都是產生自赴歐效力的亞洲球員。

這段時間裡，赴歐球員獲得亞洲足球先生的，分別有著三浦知良（熱那亞，1992,1993）、阿齊茲（科隆，1996）、中田英壽（佩魯賈，1997，1998）、阿里代伊（柏林赫塔，1999）、小野伸二（費耶諾德，2002）和馬達維基亞（漢堡，2003）。可見，超過半數的亞洲足球先生，都頒給了赴歐踢球的球員，這也讓沒有去歐洲踢球的球員，天然存在著弱勢。

另一方面，被譽為史上最強的國足，沒有在那段時間獲得過亞洲冠軍，這也影響了參選。2001年國足獲得世界盃入場券，但獲獎的是郝海東的國家隊隊友范志毅，2004年時國足獲得亞洲盃亞軍，但郝海東已經結束了巔峰期。種種陰錯陽差，也令郝海東遺憾的同亞洲足球先生無緣。

菱鏡頭

自己號稱吧？

同時期的伊朗阿里代伊就甩他一條街。

要速度沒速度，要體力沒體力，要技術沒技術。

一葉楓流O靈似舞妖

號稱亞洲第一前鋒，這個是中國媒體給他封的吧。我們先看看和郝海東同時代的前鋒，先說東亞。韓國有崔龍洙，黃善洪和徐正源；日本有三浦知良，中山雅史還有歸化的洛佩茲。西亞伊朗有阿里代伊，阿齊茲和埃斯蒂利；沙特有賈巴爾，卡塔爾有恩納濟，科威特有侯瓦迪。那是亞洲前鋒最好的時代！每個國家都有實力突出的前鋒，並且各有特點。有阿里代伊，恩納濟這種中鋒，也有搶點型的日韓代表崔龍洙，中山雅史，還有靈巧型的賈巴爾，阿齊茲。速度型的有黃善洪。可郝海東的特點比上述人員中哪個強？無論是個人數據還是強強對話中的表現，郝海東哪個能拿得出手？

再說亞洲足球先生的評選。郝海東所處的時代，是亞足聯被西亞人把持的時代，亞足聯秘書長維拉潘雖然是馬來西亞人，但同樣信安拉啊，首先我們就朝中無人！其次就是郝海東所在球隊的成績，無論是國家隊還是俱樂部。郝海東俱樂部成績最好是亞俱杯亞軍，最後還鬧了個萬達集體不去拿獎抗議裁判；國家隊成績最好是衝出亞洲，走向世界，可那屆預選賽，讓人印象最深的進攻隊員是祁宏，而且中國隊亞洲區預選賽失球最少的隊，把足球先生給范志毅沒啥異議。最後說個人數據和影響力，他個人進球數據怎麼刷也刷不過阿里代伊以及侯瓦迪等西亞的數據刷子吧，影響力方面，他只在中國踢，同時代的亞洲好前鋒已經去德國闖蕩了。

所以郝海東沒拿亞洲足球先生很正常。

中國足球磚家

主要還是國家隊成績拖累了他，他是中國職業聯賽以來最好的前鋒，速度，技術，嗅覺都沒有問題，就是體能差點。他沒去歐洲踢球是因為當時領導不放人，再就是他不試訓。至於俱樂部的洲際比賽稍微差點，因為當時日韓劉洋球員沒有現在這麼多，都在國內效力所以他們的俱樂部實力也比現在強。

意國他鄉155188810

除了郝海東自己跟他的幾個哈巴狗之外沒人稱他亞洲第一.他在亞洲從來都不是頂尖球員，在國內才是他的成績所在，出了國門跟同時期東南亞比的話有優勢，跟其他國家優秀球員沒法比.除了會吹牛真沒啥.

小虎講歷史

亞洲第一是諷刺他呢吧？你們讀理解錯了。題不成題。亞洲踢足球吹牛逼第一。我想不會有人反對我吧？

簷11238816

00後說他不強，可以理解，因為畢竟他們沒看過郝海東踢球。其他人真是理解不了了。大連隊年年給你們踢得哭爹喊孃的，大連隊的主力前鋒，真的不記得？？你們都忘了？八顆星比你們其他隊伍加起來的總和都多，忘了？？巔峰期禁賽一年，復出以後又禁賽半年，不過不好意思，他復出以後，還是踢你們支持的球隊跟玩一樣。忘記歷史已經夠可恥得了，更可恥的是有的人還要篡改歷史？？還有人大言不慚的說國際性賽事的事，A3和亞冠你們支持的球隊被灌的跟狗一樣的時候，我們在體育場灌棒子和小日本3.4個，西亞球隊踢不過，日韓從來沒恐過。

關鍵字: 體育 前鋒 亞洲