03.02 如果給你1000萬,讓你去做股票和期貨,要求你三年連本帶利2000萬盈利,你敢接嗎?為什麼?

第八力量


1000萬本金+3年時間+股市、期市投資工具=2000萬

從要求上來看,只需要完成每年30%左右的年化收益即可。

那麼,現在討論的問題關鍵就在於,30%的年化收益率能否完成?

普通理財方式是肯定達不到這個年化收益目標的,題主也把投資工具限定在了股市和期市之內。肯定也是考慮到了這個問題。

那麼,通過股市和期市能不能實現30%的年化收益目標呢?

理論上當然能實現!而事實上也肯定能實現!但這只是很少一部分人能夠實現的。

我來闡述一下我的觀點。

股市、期市,從投機角度來理解,我們通過尋找合理價差來獲利。首先不管市場裡價差的獲取難易程度,巨大的市場體量、諸多的可交易品種,和頻繁的流動性波動,其實給我們提供太多的投機機會!這是我們不能否認的客觀事實!

股市近期市場狀態不好!但每天上漲甚至漲停的也有不少。期市!雙邊交易市場,流動性也很大!很多品種的價差利潤其實很大!可以說機會很多,把握住的話可能幾波操作就能完成年化30%的收益目標!但絕大多數的參與者還是很難把握,很難賺錢。

這是實際問題,現實狀況。絕大多數的投資者、投機者都品嚐過賺錢難、虧錢易的苦果。這是為何?

歸根結底還是要落在不能提前找到投機機會、不能判斷及時做出正確的操作判斷這個點上。

說到這裡,也許很多人會有“噴我”的舉動!很多人會說:我們也不是神!我們怎麼能預測到機會?我們怎麼能提前判斷出行情的漲跌?

不做解釋,我想說的是,這個市場,既然存在,一定是合理的,既然行情波動有高低,理論上能夠找到切入機會,那麼現實中也一定有方法幫助我們把理論變為現實。

投機交易不是一件容易的事情。作為市場普通參與者,我們懷抱賺錢慾望,僅憑自己的運氣投機是肯定不會賺錢的。一定要不斷的學習、提高自己的投機技術,才能夠更好的實現賺錢目的。

而作為研究分析人員,也一定要不斷的提升自己的專業知識,向市場提供科學、理性、客觀、真實、有效的研究分析。這是職業操守、職業能力的要求。

我們不能看到30%這樣的高收益數據就望而卻步!難到我們工作的本心忘記了嗎?作為一個研究分析人士,如果沒有科學、合理的理論和實操體系別說30%,3%的水平也能講出你的道理。

這個市場是客觀存在的!而絕大多數的時候,我們投機者、分析者在面對這個客觀市場的時候卻是以主觀的態度。還未上陣就已經畏敵!這樣的將領和士兵能打勝仗?

30%的年化收益很高嗎?不管牛熊,股市裡能夠達到這個目標的盤手不在少數吧?期貨市場裡就更不必說!除去檯面上光鮮靚麗的傳奇大佬,只要是一些職業的從業者,也沒有幾個把這個收益水平放在眼裡的。

不要提什麼技術、什麼政策、什麼心理!做投機交易,面對的就是這些問題,解決的就是這些問題,甚至利用的就是這些問題。以上三個基本條件不去做,手中不尋找、持有武器,面對一隻紙老虎也會嚇的半死!

以上僅為個人觀點!也是我的職業態度!


期貨匠人李瑞


1000萬,三年連本帶利還2000萬。

這要求,交易者必須每一年盈利30%。

1000萬,盈利30%為1300萬。1300萬,盈利30%為1669萬。1669盈利30%為2169萬。

這意味著什麼?意味著這筆資金,找到了一個穩定收益年化30%的方法,還是複利。

這筆錢,期貨和股票的交易者會接嗎?你會接嗎?

有人肯定會說,真正牛B的職業交易者肯定接啊,1000萬,第一年做一倍不就完成任務了嗎?還有人可能會說,我敢接,我早就穩定盈利了等等。

實際上,就這筆錢,專業的人不會接,業餘的才接。因為專業的人知道,這個世界上,哪有無風險年化30%的好事?

中國銀行保險監督管理委員會主席郭樹清做主旨演講時表示,努力通過多種方式讓人民群眾認識到,高收益意味著高風險,收益率超過6%的就要打問號,超過8%的就很危險,10%以上就要準備損失全部本金。

全中國連超過6%的穩定年化收益率都難找,更別說年化30%了,這是扯淡。這背後的風險,全在期貨交易者身上。

這筆錢,敢接的,要麼是什麼也不懂,最近賺了點小錢,覺得全天下都是他的。要麼是準備孤注一擲,全部梭哈,不成功便成仁了。這兩種情況,都是極度不專業的,急躁的。遍地都是這樣的交易員。

交易員越弱勢,越會被這種資金吸引。而越強勢的交易員,對這種資金,根本就是不屑一顧的。各位覺得呢?點贊支持一下,謝謝。


天啟量投


唉!這問題關鍵題主有1000萬嗎??有的話,聯繫本人,本人抵押房子價值400-500萬左右!

如果本人有1000萬,風險控制20%,(虧得我承擔)!資金分配,股市750萬,中長線投資為主,三年估計實現300%以上!250萬,投入滬深300股指期貨!中長線操作,6,4,3,2,1手數加碼,3330~3380左右開倉6手,止損3266下!上破3580後,反抽,估計3420左右,加倉4手!3600二次上破加倉3手,中間再加兩次破整數位(3700-3800)2+1,持有到4400~4800明年目標。開始進行減倉估計賺350萬加本金600萬,最後進行對沖股票保值套期交易,15手左右,明後年調整,從4800到3800~3600左右,再次賺400萬左右總資金1000萬左右。3800後開始做多,逐步加倉估計手數25手!到2021年再破明年高點4800加倉15手,2021年目標漲到5100-5800,左右,算下能賺多少估計最少淨利潤1200萬加本金1000萬!估計在期貨上能賺2000-2500萬!再加股市750*3=2250萬,那麼總計4250萬上下!

說這些沒球用!幻想下!

細節可以和本人詳談啊😊!

個人觀點!我是有25年實戰經驗的股市老劉忙!





股市老劉忙96526


說書自己的的看法,給我1000萬,讓我做股票和期貨。三年後讓我還2000萬的話。我覺得我肯定不會接的收的。這就意味著我每年都保持30%的盈利。這樣子的收益率應經算是比較高的了。

首先是隻能是股票和期貨市場,最近的股票市場大家也是清楚,別說年收益30%了,大盤估計回到2000點,只要不虧錢已經是萬幸了。接著即是說期貨市場了,期貨市場本人確實沒有這個能力,僅僅是做單向交易的話。首先來說,1000萬資金對於我的話,一般倉位是20%,最多。也就是說只有200萬的有效資金,其他資金都是備用的。賺1000萬。幾乎不可能。

其次就是錢數 的問題了,1000萬就算大資金了嗎?一般對於我而言,回撤率比較低賺1000萬,至少要用1個億的資金做後盾。雖然絕大部分資金閒置,但是這對於職業的交易員來說,是很有必要的。

最後就是問題本身了,你看這個問題就知道,水平不是很高。這樣子的問題,如果哪一個做金融的接受了,不是天才就是傻子。

假如說三年有沒有機會實現,我說是有的。比如說最近鄭醇的行情,你賭一把滿倉的話,還是會翻一倍的。但是這樣子而操作是不成功便成仁。還是很可怕的,大家覺得呢?


發財仙人球


假如給我1000萬三年連本帶利還2000萬,而且還規定只能投高風險的股票和期貨,三年後我敢相信很多人只能還200萬要還2000萬隻能命一條!所以這種活我打死都不敢接,那些敢接這活的相信你是金融牛逼的人。

我是不敢接這活,原因如下:

按照提主的要求,1000萬本金三年連本帶利還2000萬,也就是說複利年均收益最低要達30%你才不虧本,如果你連複利年收益30%都達不到你虧了金錢虧了時間,虧了你三年付出的心血!

按照金融理財中分析,類似貨幣基金餘額寶年收益在4%左右,微信閒錢理財通也在4%左右;國債逆回購做好了一年3%至7%之間的收益;類似銀行、證券公司、理財公司等推出的理財產品基本都是在年收益率3%至6%之間,而且能達到6%收益的本金最起碼也要鎖定10年至15之間之間;按照國家理財年化收益率最高的也就是6%左右,高於這種年利率的理財就謹防上當受騙的風險!

股市和期貨是高風險高收益,不確定因素太多,沒有任何一個人能保證穩賺不賠的;股市中複利年收益率30%已經超過了股神巴菲特的平均年收益18%;很多人想到股市和期貨賺18個點很容易啊,抓一隻股票就可以了;我只能說你這麼牛逼咋不上天呢?只要給你在股市和期貨市場賺一點錢就是股市都是你家開的,想讓股市怎麼走就怎麼走,股市就是你的提款機嗎?

就拿最近三年的股市和股指期貨行情來看,近三年多A股市場跌跌不休,年年熊冠全球;最近A股三年A股市值蒸發23.98萬億,人均虧損20.3萬元,平均虧損在50%的投資者滿大街都是,嚴重的虧損80%90%的都是非常正常的;假如你從2015年10月接了這活給你1000萬,今年2018年9月底要還2000萬,我相信你絕對還不上2000萬,能還200萬的才是正常的炒股投資者!股市與期貨都是血脈相連的,相信都是有關聯性的,股市行情太差,投資期貨同樣面臨日子難熬!

投資有風險,入市須謹慎!尤其是投資股市和期貨風險更加大,請遠離股海!


老金財經


給1000萬,做股票和期貨,三年連本帶利還2000萬盈利。如果算上自己也有同樣的收益率,那就是三年連本帶利3000萬元。算下來大概每年45%的收益率,連續三年取得45%以上的盈利,1000萬元就可以翻到3000萬元。



題目不是說2000萬元嗎?為何又扯到3000萬元?


如果我接下這筆錢,在這三年中,就算不賺不虧,最後本金保持在1000萬元,我也要承擔1000萬元的利息風險,你說我是不是也要爭取和風險相匹配的利潤。1000萬元利息風險匹配1000萬元收益剛剛好。


那麼在什麼情況下可以借下這1000萬元?


一是無虧損責任風險。大概就是賺到1000萬元連本帶利還給你,剩下的給我,如果是虧了與我無關。顯然這種好事想都不用想,首先排除第一個可能。


二是需要承擔責任,但是借款人沒有承擔責任的擔保物或者擔保實力,就算結果虧損,出錢方也沒有收回本金的條件。顯然這種也是要排除的。


三是需要承擔責任,也有承擔責任的能力,而且非常看好三年來可以在期貨、股票市場賺到兩倍以上利潤。似乎可以借錢。




但就算第三個可能,就一定可以借錢炒股嗎?炒股或者是做期貨的虧損風險一直存在。在真正的投資收益結果出來之前,所有的樂觀預期都只是猜想,虧損的風險仍然很大。所以借錢、做期貨對於多數風險控制意識和能力不夠的交易者來說,都是一個大忌。


所以像這種在未來三年必須賺到200%以上的利潤,而且必須分一半利潤和他人分享,但虧錢需要自己承擔全部責任的假設,我的回答是肯定不會借錢。


白馬華菲特


不敢,股神巴菲特年化收益率是20%,1000萬三年連本帶利2000萬盈利,相當於30%年化收益率,這個難度非常的大。尤其是我國股市牛短熊長,期貨市場更是風險極大。

1000萬資金說多不多說少不少,說多,進出難度已經有了,短線炒作不可能,中長線持有對於我們股市而言風險較大,說少在於不可能去運作股價,資金量遠遠不夠。

對於專業人士來說,年化30%是一個遙不可及的事情,只有初生牛犢不怕虎的可能敢於承接,豪賭一把運氣,賺了歸自己,虧了不認賬。

不敢接這一單,在於未來股市走勢看不太懂,底部位置大概成立,可是上漲難度很大,貿易糾紛沒有化解,擴容壓力依然很大,本週IPO就三家,以後不要增加,就是三家股市走勢就夠嗆。這樣的市況下,幾個人敢於承接這樣的單子。

除非IPO得以明確。減持得到進一步規範,牛市可以確立,才可以承接這樣的單子,但這樣的願望難以實現。


杜坤維


如果是現在這個階段,我敢接!1000萬的本金三年連本帶利歸還2000萬!2018年餘下的時間與2019年都敢接,要是錯過了這個時間段就不敢了。為什麼?

我國股市是存在十分明顯的特徵的“大起大落、久盤於底”,並且循環漸進。大牛市之後畢竟是大熊市,大熊市之後必定是長時間相對底部的橫盤整理,橫盤整理之後就會再次啟動牛市。並且,每次牛市階段都是以階段最低點作為啟動的時間。現在股市上證指數什麼點位?2600餘點,已經快跌破2638點2016年的最低點位置了。也就是說在此之下,時間和空間已經所剩不多的會進入下一階段的牛市。可能跌破2638點以後仍不是最低點,甚至跌破2400、2300,但極限位置也就只能是跌破2000點,對應的下跌幅度也只有25%。如果利用一定的策略交易方法,下跌的承受幅度完全可以控制在10%以內。

為什麼2018年、2019年敢接?這就與經濟週期存在關係,衰退、蕭條、復甦、繁榮,生生不息、週而復始。現階段處於什麼階段?2008年經濟大衰退;2009年-2013年為經濟蕭條期;2014年至今為經濟復甦階段,那麼之後的繁榮階段到來了嗎?還沒有。現階段作為經濟晴雨表的股市又是跌跌不休,就是復甦階段進入繁榮階段的調整期,而這個調整期不可能一直調整,調整期最遲也是2019年結束,進而進入繁榮階段。對應的股市也就是上漲階段。既然對應2019年及之後的時間為上漲階段,為什麼不敢接?肯定是有利可圖的。當然,還是需要量身而定,不能情緒交易。


厚金說


我覺得這個問題不是不敢接,而是不能接。敢不敢是四肢的問題,能不能接則是肩膀以上的問題。不管是做股票也好,做期貨也好,先不說能不能做到盈利這麼多。就單說這個成本,這個要求三年翻一翻(我姑且認為是出本金外,盈利1000萬),就算求個均值每年也要33%的利息,完全就是高利貸啊!這市場裡面的資金比這更便宜的多了去了。就算交易做的再好,再能造也不能這麼去做。其實我們每個有理性的人都是如此,甚至包括做生意的,最在意的其實就是自己的成本。如果成本太高,那麼自己的利潤就會下降,這是會計學上的東西。成本過高,在執行操作的時候,相應的主動去冒風險係數也就越高。這一點融資做交易的應該是深有體會。

另外一點就是分成的問題,三年連本帶利盈利1000萬這不是什麼難事。如果操作得當做到1個億也不是什麼問題,但問題是怎麼分成?如何分成?如果虧錢了,操作人會不會牽涉到什麼連帶責任?如果承擔責任,承擔多少責任?我想當這些都說清楚之後,事情就已經很明顯了。這就是就是變著法的合作做交易,風險共擔的行為,且操作人實際上承擔的風險明顯更高。資金方有三年要求的盈利標準一說,可見盈利分成是超過1倍以上才會有。如果達不到是不是就沒有分成了?我以前可是見過這種情況的。甚至你把賬戶從幾萬在短短几個月給他做到上百萬之後,他把密碼一改直接消失了,這種情況可不在少數啊,我都遇見好幾次了。這種事情怎麼避免?一月分一次?那樣會不會影響到交易佈局和倉位管理。交易者要是帶著這些心理,那操作的壓力該有多大?所以我覺得如果是這種霸王條款的話,沒有必要去接的。如果是成本小一些,和市場價格大致吻合,那倒是可以再去協商。

所以歸結到最後,其實一個賬戶能不能接,直接聽一下資金方對風險的評估,以及盈利預期就行了。像這種動不動能賺多少錢想法的,通常都是對風險的認識太淺,你跟他談這個無疑對牛彈琴。如果對方表示可以自己承擔一定的風險,對成本沒有什麼要求的話,這個還是可以考慮的。


周培源


目前三大期貨交易所裡的品種一千萬做單一品種基本不對市場波動造成太大影響,這個三年翻倍的單子,我可以接。不過說實話,有點點勉強。有些累。

按照我目前的情況,我寧願接100萬翻成200萬的單子。這樣我沒有什麼壓力,很輕鬆。我需要一個適應的過程。

如果需要的話,可以查閱我三年來的收益率記錄。我期貨十四年,以期貨為生。不過沒有太多的投入。近三年下單正確率100%。可以從期貨公司查到交易記錄的。七年裡只錯過一次,近十年只錯過兩次。不過我期貨裡錢不多,最多五十萬。

其實這個問題的內涵很多,不是表面那麼簡單。

第一,三年而不是一年,這個首先就把那些賭一把的給踢出去不少。三年其實機會很多,把握住了也許一把就就夠了,可是同樣的,一倍多的概率你虧光。波動越大,你其實風險越大。很多所謂的冠軍經理,一年內資金起伏很大,往往只是抓住了一個品種的一波單邊行情,這根本不能證明他的能力。

第二,這個錢數給的其實很奇妙,剛好是不被限倉的資金量,再大,你的操作就對那個品種有很大影響力了。我們常說,要順應市場不要想去壟斷市場。當你資金太大,你就會像那個虧幾十億的橡膠巨頭一樣想靠資金去控制市場,結局基本都是悲劇,最好的結果也是被罰款禁入。

第三,股市和期貨,只能做這兩種。其實就是一種,期貨。股指期貨或者商品期貨。股市,你算了吧。股市無風險或者風險小但是利潤真的沒那麼高,除非內幕或者狗屎運重組強題材讓你趕上了,否則,你覺得可能嗎?

第四,這個問題你一回答你的期貨段位就出來了。真的,我一看便知。儘管每個人心中的聖盃不同,但是必勝的前提下,大道至簡,沒有完全的讀懂理解市場,明白每一次波動的原因,你不可能做到三年穩定高收益的。

我暫時就說這些。玩技術流的就算了吧,你沒可能實現的。因為波段高手死在單邊市,單邊高手死在震盪市。三年有足夠的單邊和震盪市交替。


分享到:


相關文章: