近日，南京大學在雲南的彩雲尖山的支教團在支教的過程中，出現了多起女隊員被當地遊民言語騷擾、行為騷擾、甚至偷拍和偷私人物品的行為，甚至有當地有遊民將偷拍女大學生的視頻在網上廣泛傳播。
文=經典君 圖=網絡
南大女大學生雲南支教卻被村民性騷擾一事，引起網民震怒！人們不解的是：為何她們不遠萬里涉水千山送來善意，卻被如此肆虐地踐踏？
這件事看似不合人情，其實仔細分析一下，還是有道理可循的。
一個貧窮的村莊，一群教育程度不高的村民，本來過得其樂融融。突然來了一群漂亮的女大學生，她們穿著名牌衣服，拿著蘋果手機，談著城裡絢麗多彩的種種。
她們抱著拯救祖國花朵的責任而來，卻讓當地村民們看到了天與地的差別。這種衝擊激起的，是男人們的好奇，和女人們的嫉妒。
這並不是農村人好不好的問題。而是任何人，無論城市還是農村，在巨大物質差距的衝擊下很自然的心理反應。
當地縣城鎮雄是一個國家級貧困縣，支教的小學所在地，極端落後。據之前去支教的南大學生回憶，到了那裡如同把一個現代城市人放回到幾十年前的中國。而我們現在已經是消費時代，那個村子裡除了小賣部，沒有其他店家。喝不到奶茶也看不到電影，除開手機，生活娛樂回退到幾十年前。
計劃生育在這裡並起不到作用，家家戶戶都有很多小孩，最多的一戶有9個。地貧，父母多外出打工，爺爺奶奶用較為落後的思想承擔著眾多小孩家庭教育的使命。
作為高原，這裡的運輸成本居高不下，人均收入很低，日用品價格卻比外界高。這是一個不太適合現代工業發展的地方，沒有產業集聚效應，沒有足夠的消費市場，技術和資本都處於劣勢。貧窮使得教育發展困難，經費、師資、教學器具等等都是問題。
女大學生作為一個敏感的話題，撥動著外界人的心。魯迅先生說過：一個人耀眼卻無力，最有可能成為眾人欺負的對象。而支教的女大學生，就是這樣的處境。
這裡，女生面臨的安全風險會高於城市，因為地區經濟→地區整體教育水平不夠，法紀意識淡薄，壞人有了更多展現出壞人面的空間。
對於農村的光棍漢來講，他們敢偷看支教女教師洗澡，卻不敢對村東頭老李家的女兒說半句穢言。因為假如那麼做了，老李家本姓的壯丁們，會卸了光棍漢的雙腿。
看似高高在上的支教女大學生，其實在農村完全是孤立無援的。遇到好人還好，假如遇到壞人，悲劇的概率很大。
但是網上把當地汙衊為一片蠻荒之地，好似當地到處是流氓，這也很過分。但是請你想明白其中的邏輯：是地理位置導致窮導致發展受限教育不足，而不是“這些人素質真差，所以他們窮”。回到八十年代，如果一個外國人到過中國後說：中國人不愛衛生隨處吐痰，犯罪率高還很野蠻，所以他們活該窮；他們中有壞人，所以他們都是壞人。因果倒置以偏概全，徒生歧視而已。
4月9日，中國農業農村部部長韓長賦在“博鰲亞洲論壇2018年年會”上說“現代化不能一邊是越來越現代化的城市，一邊是起來越蕭條的鄉村。要扭轉這種不協調的情況，要採取常規的措施，堅持農業農村優先發展，防止在城市化過程中鄉村農村凋敝”。
農村的問題有著複雜的歷史原因。在《鄉村裡的中國》記錄片，影片中有一個場景：村裡的老樹被連根拔起運往城市，一個村民憤憤地抱怨“這是挖大腿的肉貼在臉上”。中國的城鄉關係在制度和市場的雙重作用下，就如同那位老農的話，損傷了鄉村，“美麗”了城市。
農村一直以來在發展中落後於城市，而今天隨著消費主義浪潮進入農村之後，農民在農村所得收入與其消費需求脫節，這也極大地造成了農村的心理失衡。
農村的教育也落後凋敝。“撤點並校”不僅使農村學校和農村學生大量減少、城鎮巨型班級的出現，還導致農村孩子上學的路程變得更遠、更難。
2018年7月10日，《紹興晚報》刊發表題為“一個年級兩名學生，‘麻雀學校’堅守在大山裡”描述到，六年級尚有15名學生，四年級減少到7名學生，一年級就只剩下5名學生了，其中兩名是本地孩子，3名是外來流動人口子女……全校學生只有55人，且學生數量呈現逐年遞減的趨勢，這是浙江省紹興市柯橋區平水鎮上灶完小的生源現狀。
這種“空巢”現象，其實早成蔓延全省乃至全國的“通病”。安徽、山西、湖南、河北、甘肅、內蒙、吉林……諸多省份都存在該現象。人去樓空、村校凋敝，農村教育“空殼化”是當前的真實寫照。
有資料表明，全國平均每天就有63所農村小學消失。以下是近10年中國農村普通小學在校生人數（國家統計局已經無法查到2013年以後的數據）。
所以我們需要的建設和振興凋敝的鄉村，而不是因為一個性騷擾事件汙名化農村社會。
之前曾去當地支教的大學生回憶：大多數當地人對我們充滿尊敬，他們雖然貧窮，但他們也希望自己的孩子能獲得更好的教育。很多家長自發地給我們送來糧食，被我們一一婉拒，你甚至會有種電視劇裡解放軍與人民群眾生活畫面的錯覺。鄉鎮趕集，村民知道我們是支教老師，價格絕不會因我們是外鄉人而有欺詐。臨走時，一位家長將煮熟的雞蛋塞到我們手裡，我們終於拒無可拒。
- END -
閱讀更多 讀酷 的文章
