03.02 為什麼會有越來越多的國家反對美國?

檳榔峽谷



在正常的生活背景中,什麼樣的人“威望”最高?指責最少?犯錯最少?反對者最少?,,,我認為是:老好人!

二戰之前,美國奉行著100多年的“孤立主義”,尤其是一戰結束後,幾乎沒怎麼捲入歐洲的政治漩渦,很少參與紛繁複雜的國際事務,“集中精力抓經濟,一門心思謀發展”的美國,擁護者很少,但反對者也並不多!
二戰結束後,有目共睹的貢獻,強大的國力和聯合國的主創,讓美國自動擁有了維護新秩序的領頭羊地位,“能者多勞”的責任與義務使然,也讓美國責無旁貸地完成了歐洲的重建和日本的改造,以及對戰爭中受害國家的援助,
想做到這些,除了硬扎扎的美元和頂呱呱的科技,更需要一套成熟而普適的治國手段,這就是美國經過自身實踐後所無比自信的“美國價值觀! 如果想得到幫助,就必須接受這套價值觀!而事實也證明,歐洲的復興與盟友的崛起,也正是順應了美國的這套價值體系!
而戰後新秩序也滲透了西方的民主,自由,獨立與法制的原始基因,但在推行的過程中,靠“遊說”與“佈道”的方式顯然無濟於事,總有與其相左的勢力不願被改造,於是,美國及其盟友就被貼上“美帝國主義及其走狗”的標籤,從這個時候開始,美國的每一個動作都是在反對者的聲浪中完成的,但不得不承認的是,至少在其陣營內的國家,基本上都走向了繁榮與富強,儘管還是反對者林立,基本上也都流於務虛的意識形態!世界主流秩序仍然由美國主導!


儘管美國參與的很多意義重大的國際事務,都有聲張正義和懲惡揚善的主旨,但美國並不是一個“毫不利己專門利人”的無私奉獻者,國家與生俱來的自私性,決定了其每一次的行動,都明顯夾帶了私貨,而反對者們通常只看到了美國的自私,卻忽略了美國的付出,美國參與的阿,伊,利,敘戰爭中,反對者們只相信美國動用武力干涉他國事務的“不仁不義”,和動輒制裁他國的“仗勢欺人”,但不願相信被幹涉的國家都幹了些什麼!因此,美國又擁有了另一頂帽子:霸權主義!
總之,只要是美國參與的行動,幾乎都是在一片罵聲中進行的,美國的反恐戰爭,針對的是全世界的恐怖分子,但被指責攪亂了阿富汗的“和平與安寧”,打擊薩達姆的暴政,被指責破壞了伊拉克的“安康與富足”,參與了結束卡扎菲暴政的戰爭,被指責“武力干涉他國內政”,介入敘利亞官逼民反的權力再分配,被指責“難民製造者”,甚至連獵殺恐怖大亨本.拉登的行動,都被指責“無視他國主權”, 美國根據聯合國:“必要的時候,可以對索馬里採取任何手段”的原則,發起了針對軍閥穆罕默德.埃迪德的“艾琳行動”,但行動失敗後,反對者們卻以慶祝的方式奔走相告,諷刺美國“愛管閒事的下場”,迫於民眾的壓力,沒有及時制止盧旺達種族大屠殺,又被指責“沒有盡到大國的責任,不配擁有‘世界警察’的身份!”,遏制與監督伊朗核武計劃的“建群”與“毀約”,被指責“言而無信”,,,!


很多時候,美國即使是正義性的行動,要麼是一片反對之聲,要麼是顧及《憲章》中文縐縐的條款,要麼直接就被一票否決!美國如果不想被反對,也很簡單:第一,不許“打著人道主義旗號”干涉所有的“他國內政”,第二,想幹涉也可以,但必須兼顧所有國家和民族的不同訴求,第三,剷除邪惡可以,但必須自己買單,不許摻雜美國利益,第四,不許發展太快,必須停下腳步與後來者保持“均衡發展”,,,!
但特朗普是個極其精緻的利己主義者,他根本沒有如此高尚的道德情操,上任之初就秉持了“美國利益至上”的原則,退出了很多“出力不討好”的群,重歸二戰前的“孤立主義”,特朗普一定在想:反正美國不管幹什麼,都會被指責,那我乾脆不管了,我只管自家的事,這下總沒人反對了吧?
但政治上極其“幼稚”的特郎普,也許根本沒想到,“集中盡力謀發展”的戰略收縮,還是有人反對,他是一個商人,他只能用商業的競爭思維來“讓美國再次偉大”,但商戰本身就血淋淋的殘酷屬性,加上美國本來就堅實可靠的優勢,決定了其在這場競爭中仍然是勝出者,對競爭者的損害是必然的結果,商場無父子的鐵律,甚至不惜連盟友的羊毛都被其薅走,大家能不反對嗎?各種“退群”,顯然是逃避大國責任,不就是一些非法移民嘛?居然能製造出“骨肉分離”這樣的“人間慘劇”,怪不得要退出《人權組織》,“無視人權”的國家,當然會被正義的人們反對,

我相信,只要美國在世界之巔存在一天,就永遠都會有反對者的存在,我更相信,如果哪個國家超越了美國,成了世界新霸主,照樣有人反對,要是不想被反對,只有比美國做得更好,我們更願意看到,美國的“繼任者”,一定要引美國為戒,否則,即使到了“高處”,也會“不甚其寒”!

冷兵器TILLLINDEMANN


不知道題主從何而來的這種印象?是從環球時報還是從人民日報上得來的?不管我們是喜歡還是討厭美國,不得不承認的一個事實是現行的國際秩序都是美國在戰後建立並主導的,有意思的是當下的美國自己開始主動挑戰由自己發起建立的國際機制。我們看到,川普上臺之後,美國推行的一系列政策不但針對它認定的競爭對手中國,也針對它的盟友,不論是歐盟,還是日本,因而歐盟,日本等對美國現行政策都有很多不滿,但是不是就到了反對美國的程度,我覺得很值得商榷的,並且也要看具體的議題的。

此外,還要考慮的是川普即使能夠贏得下次大選,那麼川普的第二任期結束後,美國的對外政策會不會還保持現在這樣的風格這是要打問號的。即使美國朝野關於對華政策確實形成了一定程度上得共識,即把中國當做了頭號競爭對手,大概率延續強硬風格,但在針對包括歐盟在內的眾多盟友上,會不會延續現行的這種事事處處美國優先的風格,這是很讓人懷疑的。

在歐洲這邊,我有一種感覺是,歐盟和歐洲國家似乎覺得只要熬過川普的任期,歐美關係還是可以恢復正常的。

再回答正題,真的是有越來越多的國家在反對美國嗎?還是我們自己期望有越來越多的國家反對美國?有時候,我們可能會因為自己有個預先的期望,因此在看到一點點苗頭之後,就會欣喜地放大這種可能,然後再假定預先的期望被證實了。


寒山與平江


特朗普上臺後強調“美國優先”,逆全球化而行,在一定程度上背離了美國的傳統,也與其西方的傳統的盟友的主流價值觀不協調。這是我們感覺越來越多的國家反對美國的主要原因。

畢竟當今時代是全球化的時代,各個國家之間的相互合作是主流,在解決貿易爭端上再持貿易保護主義的觀點,對原本的夥伴國動不動就施以威脅,說人家是佔美國的便宜,是不大容易受到各大主流經濟體的歡迎的。

全球氣候變暖,全人類要聯合起來保護氣候,全球對此應當有共同的協調機制,為此經過全球各國的努力達成的《巴黎協定》是受到全球絕不部分國家的支持與歡迎的。然而特朗普直接就推翻了奧巴馬的政策與努力,這一政策也是美國為其他多數國家所反對的地方。

本來通過中美俄法德等國家的努力,達成了伊核協議,而特朗普一直威脅要退出。這一立場是在全球為多數國家所不歡迎的。

特朗普最近的一個極不受人歡迎的舉措就是在耶路撒冷地位問題上偏袒以色列,要將美國大使館從特拉維夫遷往耶路撒冷,這一做法是完全不尊重聯合國在此問題上的一貫立場,也是美國遭受廣大國家所反對的一個重要議題。

特朗普違逆全球多數國家的意志與價值,連續特立獨行地幹了這麼一些事,自然會引起越來越多的國家的反對。


建章君


各國反對美國並不奇怪,美國就是強盜跟掠奪者。現在世界反對美國的陣營分為兩種,一種是直接操傢伙上的,比如俄羅斯,這絕對是反美到底的;一種則是美國的盟友本身,比如歐洲,日本等。這類國家本身也沒有節操,只要美國給點糖吃就又黏上去。

自打一戰時期美國就開始奉行大棒與胡蘿蔔政策,敲打一下給根胡蘿蔔吃,然後再繼續敲打繼續喂胡蘿蔔,擺明就是美國把世界其他各國當成是驢來趕。這驢偶爾撂下挑子跟美國犟個嘴,但是本質上依然改變不了美國人養的驢的身份,比如,歐美,日本,加拿大等國。

美國在特朗普執政以後開始奉行美國優先策略。這實際上是美國經濟收縮的一種方式,每當美國國債高築的時候,美國就對各國開始剪羊毛。美國在八十年代也幹過類似的事,當時美國採用的方法是貨幣貶值,直接印製大量的貨幣美元,同樣是掠奪了各國的財富。這次特朗普幹得雖然粗魯了一些,設置了各種貿易壁壘來,但是依然沒有八十年代那次直接搶錢來得嚴重。所以,就歐洲,日本那種狗的屬性,美國只要緩過勁來,再給根胡蘿蔔,又會開始搖頭擺尾了。

美霸亡我之心不死,打鐵還需自身硬。就現階段而言,反對美霸權之路還長著,不能指望其他國家來幫助於我。


優己


美國人緣越來越不好,因為美國不再是當年那個財大氣粗、樂善好施的霸主了,它在特朗普治下,變成了一個小肚雞腸、斤斤計較的傻大個。

二戰結束以來,美國一直是一個自由市場經濟的傑出代表、西方民主自由意識形態的第一旗手。為了捍衛美國倡導的價值觀、保衛美國的盟友和夥伴,美國自掏腰包幫助歐洲復興,幫助日本和韓國崛起,甚至單方面對盟友開放市場,就為了幫助他們發展,抵抗敵對的蘇聯陣營。

但是現在,特朗普上臺後,一舉扭轉過去的戰略思想,不再願意為了一頂“世界領袖”的高帽,而不斷放血,特朗普變得極端務實,說來說去就是“看錢說話”。美國是西方盟主不假,但是讓美國出錢出人保護歐洲,這種狀況不能持續下去,美國不能永遠做冤大頭;美國是自由市場經濟的代表不假,但是美國不能眼看著自己的製造業衰落而不管不顧,不停進口別國商品,幫助別國製造業崛起。

說到底,特朗普心心念唸的是美國人的就業,美國的產業發展。而之前美國總統和政治精英,心裡想的都是怎麼領導世界,怎麼當好世界警察,對美國的藍領工人、中下階層百姓、鐵鏽地帶的發展,不太上心。

簡言之,就是特朗普治下的美國,更關心美國自己的利益,是一個自私的帝國。而這個世界熟悉的那個自帶利他主義光環的帝國,連一絲一毫的影子都不見了。這不僅讓盟友們失望,更讓對手們恐懼。由於美國如此重要,美國戰略思想的轉變,很可能意味著世界秩序的深刻調整。

因此,人們需要做的,不是琢磨如何對付特朗普,而應該是如何面對新的不確定的世界秩序。


萊蒙夫人



一個人自肆人高馬大,力大無比,渾身是勁,武功高強,十八般武藝傍身,打遍天下無敵手,且世界首富。以有財有勢、君臨天下的面目,在眾人面前耀武揚威,恃強凌弱,並將自己的價值觀念、意識形態強加於人,你如果:或稍有違意、或被看不順眼,輕者恐嚇,重者打你幾巴。你如果:勢單力薄,又正好家財萬貫,六畜興旺。那麼你家庭將「活該」「臨幸」,你不招誰、不惹誰,但其人會以莫須有的罪名,說你家裡藏有毒品(化學武器),講你家裡擁有大量槍支彈藥(大殺傷性武器),強辭奪理讓你百口難辯,進而堂而皇之登你的門、入你的室,搶劫金銀財寶,打爛傢俬用具,處死家長長輩,傷及小輩童孩(往往辨稱誤傷誤砸(炸)),更甚者霸佔你的房屋,賴著地方不走,並按照他治家的那一套規矩(所謂人權民主),指使那個可以做,那個不能做,把你當家奴使喚。還美其名解放了這一家子人。

上述其人,不就是非美利堅合眾國莫屬!他國甘拜下風。我想,這也是美國遭到越來越多國家反對的理由吧?!聰明的各位朋友,你以為何?


出神入化46


主要原因是世界上很多國際組織是以美國為首的西方國家倡導建立的,經過幾十年的發展,有些規則以跟不上時代發展或不實用,遇到不講政治的川普上臺,就不顧臉面的要全面修改,這中間就會傷害到很多國家的利益,所以反對的就多了,包括北約歐盟聯合國等,因為美國在所有世界組織中承擔了大部份責任,這次川普不幹了,所以全世界很多國家恨川普恨美國。

美國在世界上稱王稱霸,獨斷專行,他就是江湖上的老大,誰都得拜在他的腳下生活,尤其是特郎普總想點起戰爭的火苗,他好發戰爭財,賣他的武器裝備,別忘了現在我國強大了什麼武器裝備都有,但是我國善良,從不欺負小國家,所以各國人民都恨美國,支持我國,人心所向。之前美國得到支持是因為美國會在有些地方給別國賺取利益 ,或者說美國會通過利益交換來換取同盟支持。而特朗普是美國第一 ,其他國家都是跟著美國的小弟, 美國沒必要給小弟面子 ,不聽我就教訓你,有這種想法的美國高層組建了特朗普政府。

美國的現在的總統太自私了,過去的美國多大方,今天援助這個國家明天又援助那個國家,現在不撒錢了,不讓利了,盟友都翻臉了,雖然特朗普在國內支持率上升了,但是在國際上越多的國家都對特朗普不滿意。特朗普為了國家的利益為了自己人民的利益,只能犧牲他國。從發展的前景來說,跟哪個國家搞好關係都有必要,但是,美國一直以我國和俄羅斯為對手,甚至敵對,逼得我國和俄羅斯另謀發展之路。美國為什麼不能客觀的面對我國發展呢?因為我國發展起來,必然影響到美元霸權,一旦推翻美元霸權,美國就不能吸世界人民的血,美國就面臨分裂的危險。

反美國家繼續生存跟我國有很大關係,資源貧乏的反美窮國會長期得到我國的支援,資源豐富的國家賣資源給我國依賴我國市場反美,但沒有一個國家依賴輕工業出口反美的,並不是少數國家反對美國,都想巴結還不及呢,而是美國想把它們搞亂,製造局布緊張局勢,以達到美國的經濟利益和政治利益,天下太平怎麼能顯示美國大棒的威力。有一點不可忽略:美國的強大是由內向外的,這種強大有根基、有底蘊、有內部動力與熱源向外輻射,如果內部不發生巨大變故,其國際地住輕易不會改變。其它國家追隨美國是想借助美國地位、勢力,發展或保護自己。

美國在世界上霸道慣了,世界上每一個國家都是熱愛和平的,唯獨美國不讓,好好看看,沒有美國插一腳的國家還不是好好的,有問題,當然,那是慢慢來的,是人家的事,你民主美國就沒有問題嗎?解決了嗎?沒有你美國影子的國家,人家還不是好好的過?我問,既然人家不喜歡你。你何必要管人家的事,就好比一個家庭過。本來沒事的,你一來搞得人家家破人亡,最後還若無其事拍拍屁股的走開。最終還是美元地位全球化不倒給美國支撐了所有霸權!軍事手段只能嚇唬小國。沒有美國不怕死的,大國戰爭從現在趨勢打不起,打起來就是下地獄,我國和俄羅斯聯手就能鎮壓美國的軍事手段,但抗衡美元地位是行不通的。

反美的國家,正是那些美國無法通過“民主”去顛覆和分裂的國家,這些國家都是獨立於美國,可以自己做主的國家。所以美國沒法尋求代理人,只能通過所謂的民主去給反對國家的下層群眾洗腦。他通過這種手段分裂了南斯拉夫,利比亞,敘利亞,而且也暗殺過很多這種國家的總統,這就是為啥菲律賓總統說美國會暗殺他。


歷史深度揭秘


自私無恥的國家沒朋友。即失道寡助。

美國去過的地方基本上是一地狼籍,動亂不止,嗯,還有混血兒。

為了自己的利益,有時都不找理由就打將上去,先開槍後問罪,無恥得無以復加。不要臉至極!

沒錢了,美聯儲就狂印美鈔,洗劫全世界,是全世界抬著美國在混。

來個川普,一個十萬人公司的CEO,有啥狂的,刷手機倒是溜,別的沒啥,不如咱們的鎮長有管理才能!



如果人民幣達到了美元的半數結算量,美國跌入二流國家的機會就會大很多。

風水輪流轉,明天到咱家!



老包有時不在線


之所以會如此,有很多原因:

首先,高手都是孤獨的。當今世界有200多個國家和地區,各地區及各國之間存在各種各樣的歷史和現實差異,分歧甚至是矛盾。任何國家都不可能贏得世界所有其他國家的支持和好感。美國作為世界唯一超級大國,雖有很多盟友和夥伴,但不可能贏得世界所有其他國家的支持和擁護,這是可以肯定的。且高處不勝寒,霸權國必然存在挑戰者和反對者,美國有很多反對者很正常。


其次,美國自視為人類的山巔之城和燈塔,但實際上卻是在國內推行民主,在國外推行霸權主義,也可以說是專制,如動輒退出已簽署的協議,動輒以國內法為由對他國實施制裁,動輒對他國內政進行干涉,動輒對他國動武。對於聯合國,美國也是能用就用,一旦不順意,就要挾要減少繳納會費,退出聯合國相關機構,如近期退出聯合國人權理事會。這種霸權主義和強權政治勢必遭到越來越多的國家的反對。

第三,特朗普上臺後,堅持美國優先,堅持以實力求和平,動輒對他國實施制裁、軍事威脅、退出相關國際協議,如跨太平洋夥伴關係協定,退出巴黎氣變協定,退出伊核協議,對加拿大及歐盟等國的鋼鋁加徵關稅,放話要對歐盟的汽車加徵20%的關稅,不僅觸犯眾怒,還侵害了盟友的利益,引發盟友的批評和反制,導致反對美國的國家越來越多。


西域都護


越來越多的國家為什麼反對美國,這是一個必然事件,讓我們縱觀世界看美國以及他行走於世界留下的哪些或好或壞的或噁心(噁心這個詞難以代表世界受屈辱國對美國的憎惡之心的形容,它從來都無法讓他們發洩出內心深處的被扭曲的無以言語的恨,這種恨已經扭曲到了極端連死亡都無所畏懼的針對美國的自殺式報復)痕跡。

1.經濟上我們深知美國石油美元的霸權主義,擼全世界的羊毛是很家常便飯的眾所周知了。

2.資源上美國為首的西方藉以資助落後且有豐富資源的國家唯由,赤裸裸掠奪他們的資源,說起光掠奪資源不算,美還要搞亂其國內穩定產生國家內部武裝衝突賺取戰爭財富。

3.借反恐之名進入中東石油富集區來控制石油生產從而撬動石油美元槓桿來滿足自己的最大利益。在這期間當然是老套路,挑撥離間導致其國顏色革命或暗地扶植恐怖主義破壞其國穩定環境,發起了以二戰為模式的戰爭財,(又掠奪資源,文物,黃金,現金)括號內不具有客觀性真實性只是個人猜測臆測,也希望指正。

4.這個國家為自己利益無所不用其極,他全面的從經濟,政治,軍事,文化,傳媒,商業,農業,科技,輿論,媒體等等等等等霸權,他要稱霸壟斷所有方面,用此些優勢在加持於自己噁心戰略佈局上,然後在產生利益,利益在反加持於上,然後不斷讓自己變強又不斷循環加持。

因此世人的眼睛是雪亮的,世界人民都在覺醒。當一些自私鄙夷的手段玩弄了世界,那麼也請記住,你玩弄了世界,世界會以十倍百倍的姿勢玩弄於你。我國有道人有人道至理,天有天道輪迴,地有厚德載物。無視天道,不走人路,無德取物。那麼回報你的是天道懲罰,人道反對,失德而亡。


分享到:


相關文章: