08.10 不投羅永浩,怪阿里嘍?投資人鄭剛的邏輯更像個“錘子”

不投羅永浩,怪阿里嘍?投資人鄭剛的邏輯更像個“錘子”

互聯網太危險了,動不動就十億美金投資,動不動十億美金投資都可能活不下去。

這種惶恐,容易讓投資人焦慮,拿著白花花的銀子,本希望賺個金山銀山,但很可能顆粒無收。

所以,金沙江創投朱嘯虎、紫輝創投鄭剛,脾氣火爆,恨不得親自上陣殺敵。

在朋友圈懟馬化騰的朱嘯虎,屁股決定腦袋,ofo投資人摁準了摩拜投資人,這沒錯;

而且朱嘯虎不寂寞,鄭剛就把矛頭瞄準了阿里,強烈控訴後者的“磨磨蹭蹭甚至心懷叵測”,導致錘子手機一度走在死亡的邊緣。

按照鄭剛的邏輯,要不是阿里巴巴耽誤事,錘子手機早就起飛了,幹不掉華為和藍綠大場,然羅永浩和雷軍同臺互斥“are有ok”還是可以的。

可惜商業是殘酷的,儘管天平兩端是創業者和投資者,談不攏,一樣會錯過很多。

鄭剛的憤怒可以理解,到嘴邊的套現機會溜走了,錘子手機還錯過了重要融資機遇期,就是溫文爾雅的李開復老師也得急。

可是,這樣仗義和性情的開炮,讓人不得不懷疑鄭剛的專業性了,難道作為投資人,談過的項目就一定要投資?

不投羅永浩,怪阿里嘍?投資人鄭剛的邏輯更像個“錘子”

更可笑的在於,鄭剛拿自己當年對阿里巴巴的恩情說事——因為他的助力,才讓阿里巴巴成功投資陌陌,賺了10億美元。。。。

抱歉,如果換做其他人或者其他機構,這都是一份恩情,但對於陌陌和阿里巴巴,還真不是。

首先,馬雲並不缺這10億美元,市值4000億美元,年利潤108.17億美元的阿里巴巴,更不缺這筆錢。

投資陌陌,阿里的目的顯然是追逐社交這條賽道。眾所周知,從旺旺到來往、釘釘,社交是阿里的心病,也是最大對手騰訊之所以成功切入電商、金融的優勢所在。

所以,投資陌陌,絕不是為了財務回報。

其次,以阿里巴巴這些年的投資風格,完全控股和為我所用是大勢所趨,從高德到優酷,從UC到微博……阿里巴巴的講求的是賽道合併和業務協同,但由於陌陌創始人唐巖強烈的個人風格,阿里巴巴在陌陌上的佈局,最終遺憾的變成了財務投資。

自始至終,陌陌沒有與阿里系其他業務,產生太多協同。

所以,拿這個說事,馬雲不恨鄭剛,已經仁至義盡,何來感謝。

再次,不可否認,騰訊阿里強大的資金資源,形成了多數互聯網賽道的壟斷。但這終究是把雙刃劍,巨頭遮天,這是創業者的不幸,因為很難逃出生天;這也是創業者的幸運,只要項目好,融資10億美元不再是難事。要知道,倒退三年,10億美元是衡量獨角獸的整個市值概念,而現在是打到創業者賬戶的真金白銀,別忘了,你們還不懷好意的把BAT稱為接盤俠。

不投羅永浩,怪阿里嘍?投資人鄭剛的邏輯更像個“錘子”

所以,說到底,打鐵還需自身硬,如果鄭剛投資的項目夠牛,馬雲還會來求你的。

憤怒,很多時候源於不自信,為了所投企業搖旗吶喊沒有錯,但怨天尤人,只會貽笑大方。

說到底,投資也是生意,不是個人借款,更不是公益慈善,大家的目的是一起賺錢,如果沒能拿下投資,創業者不應該做足反省麼。

看,羅永浩,專心投入手機事業的老羅,反而沒有心浮氣躁,反而在錯失阿里後又拿到了10億元融資。

這不是過去那個頤指氣使的老羅,這是一個靠譜的創業家,錘子值得祝福。


分享到:


相關文章: