03.02 美國一直要殺斯諾登,但因俄羅斯保護措施嚴密,美能得逞嗎?

戰嚴冬


這個問題就不是問題。誰說美國要殺斯諾登的。作為一個美國安全部門的普通員工,斯諾登真心不可能知道太多的核心機密。老美不會大費周折的去殺他。



美國一直追求的並不是要殺掉斯諾登,而是要將其引渡回美國接受審判。說是審判也不準確,其實,美國只不過是不想讓斯諾登再繼續到處大嘴巴,把美國的醜事都抖出來。


俄羅斯之所以敢於收留斯諾登,還不是俄美兩國幾十年的老樑子。自從二戰後期,兩國就不對付。只要是對方鬧心的事,另一方一定是非常樂意作的。所以普京收留了斯諾登,只不過是想要噁心一下美國。

斯諾登爆料的一些內幕,對於普通大眾來說是秘密,而對於國與國來說,並沒什麼大驚小怪的。尤其是美俄兩國。互相之間那些暗戰的事大家都心知肚明。

大家拭目以待吧,斯諾登最後的結果一定會被引渡回美國,俄羅斯之所以現在一直收留他,只不過想要把他作為一個籌碼,在關鍵的時刻可以跟美國做一些有利於自己的利益交換罷了。


大寶視頻


美國中情局前僱員斯諾登曾以揭露美國情報機構“監聽一切”的醜聞而成為全球媒體關注的焦點。很多吃瓜群眾都疑惑以美國中央情報局的能力,怎麼沒法把斯諾登“解決”在俄羅斯呢?

那你看面對的是什麼對手—俄羅斯聯邦安全局。(前身是蘇聯克格勃,普京亦是克格勃出身)。

俄聯邦安全局下設反情報部、憲法保衛部、軍事反間諜局等部門,主要負責俄國內事務,直接隸屬於俄總統。維持國內治安、防止外國情報機構滲透是其主要職能。人數近8萬人,總部位於俄羅斯首都莫斯科的盧比揚卡大廈。面對這樣強大的對手,美國基本也是束手無策!



俄羅斯國家安全局

斯諾登在俄羅斯生活得怎麼樣呢?從俄羅斯媒體透露出的信息來看,斯諾登不僅“自由自在”,可以在某些會議上以視頻方式發言,也可以對包括俄反恐法律法規在內的俄羅斯的政治舉措發表猛烈的批評意見。


普京接下來是繼續延期斯諾登的避難時間,還是應美國要求遣返?我們拭目以待!但是美國想先下手為強,基本是沒有可能,否則也不會拖到現在。可見俄羅斯情報機構與美國不相上下!
美國中央情報局


鷹視國際


斯諾登是美國情報界精英,2013年6月在香港抖出猛料讓美國顏面掃地,遭美國政府通緝後,2013年6月21日離開香港俄羅斯收留了這個美國情報員。作為資深情報人員有很強的自我保護意識,加上俄羅斯的嚴密措施,美國情報部門要除掉斯諾登比登天還難。斯諾登懂得自保本領,故意陸陸續續伺機爆出美國骯髒猛料。讓美國最尷尬的是抖出美國PRlSM監聽項目,即:竊聽盟國領導人通話的依據,一渡讓盟國領導人火冒三仗,盟友關係出現嚴重裂痕。讓美國與盟國之間信任度一下子降為零,對美國是最有力的政治打擊。美國情報機構恨不得殺人滅口,由於俄羅斯的嚴密保護措施,美國情報部門殺不了斯諾登。不可能發生象英國“雙面間諜中毒案”那可笑的一幕,因此人們質疑英國對俄羅斯的指責不靠譜。


鑼鍋10


斯諾登公佈的情報大多都是公幹的秘密,人人心知肚明,只不過沒有人點破。他一個網絡小職員不會知道重要機密。不過他的叛逃的確打了美國政府的臉。丟人丟大了。


手機用戶11610019388


只有你才會認為美國真的想要殺死他,如果他真的是個背叛美國的中情局僱員,在香港時中國方面和他接觸後為什麼不接納呢,他和維基解密一樣,只是美國故意拋出的棋子,稍微用心看看就可以明白,他和維基解密拋出了什麼有價值的情報了啊,說出來的對美國沒有真正傷害,與八卦類似


風起223305853


美國並不想殺斯諾登,也不想引渡,只是擺出要追究他的姿態,以達到某種政治目的。 1.美國軍工技術發達,信息保護有相對嚴密措施及應對方法。而且,各國信息技術保密都按高、中、低級別,分別作分類人員保密,當然,作為世界技術最強的美國,對這些保密工作不可能疏忽。 2.斯諾登充其量只是低級的技術情報保密員,接觸的可能只是一般保密信息,或者是在他們技術職員中公開的“秘密”。這些“秘密情報”真假難辯,有些甚至是圈套。 3.斯諾登“出逃”美國後,等到他經香港“轉逃”到俄羅斯,美國中央情報局才“發現”。劇情明顯很象部電視劇,有點搞笑。作為全球最強的情報網,反應實在遲鈍。 4.斯諾登“出逃”後,美國當然要擺出“追殺”態勢,以給國內那些想判逃者敲警鐘,美國是“民主國家”要用正當方式逮捕他。美俄沒有引渡條例,美國也要擺出“強烈引渡”要求。同樣,俄羅斯擺出接納他,也是向世界“明示”,會“保證投誠者安全”姿態。其實,倘若真正追殺他,他也挨不過這麼多年(拉登就是實例)。只是,美俄為了各自利益,演出一手給人看的把戲。


分享到:


相關文章: