寧波網友東論發帖：
今天來吐嘈一下，今年的科學試題。出於職業因素，本人十分關注科學有關方面的中考、高考題目。
昨天，4：00剛過，就收到了關於今年的中考題目。一瞟下來，有好幾題都是關於“至少......”概念的題目。本人認為，出題不夠嚴謹，值得商榷。
比如：第31大題第2小題，原題如下：若不小心將沒有通氣孔的筆帽吸入氣管，此時由於呼吸道堵塞導致肺內氣壓比外界氣壓小1.3×104Pa，筆帽的橫截面積約為0.85cm2，醫生至少需要（ ）N的力才能將筆帽取出。（計算結果精確到0.1N）
這道題，其實不難，可以說是一道送分題。
N=PS =1.3×104Pa×0.85cm2 =1.105N
答案是1.1N，但估計也會有人答1.2N，因為根據現實、結合計算結果，1.1N是無法將筆帽吸出來的，只有大於1.105N才可以吸出，更何況題目用的詞是“至少”。然後根據精確到0.1N的要求，取1.2N也並非不可以。
從語文的角度理解，本句話的重點有兩個：一個是“至少”，另一個是“精確”，這兩個詞“誰主誰從”成了問題的關鍵。而尤其是“至少”引起歧義的根源所在。
我曾經說過，我們出題人，特別在中考、高考上，可能影響一個人一生的問題方面，儘量不要出這種可能引起誤解的題目，我發現這幾年的高考題就做的很好。當然有人也會說，這是出題人故意設置的一個坑，我想坑也不是這樣設的。
如果要出“至少”方面的題，本人認為：
第一種：儘量出那種可以除盡或者能直接算出來的數，不要出成“無限數”，比如本道題目上，你讓叫人家填“1.105”不就行了，而不是精確到0.1
第二種：如果你一定要人家精確到0.1，那就寫“計算結果按四捨五入精確到0.1N”而不是簡單地寫“計算結果精確到0.1N”。
第三種：如果你還是避免不了出這種題目，你就把“至少”改成“應”，如將本題“醫生至少需要（ ）N的力”改成“醫生應需要（ ）N的力”。也只能說相對完美。
綜上所述，本人認為本道題目，是一道十分簡單的題目，一般人是不會算錯的，但可能會在“精確”與“至少”兩詞方面迷糊，而這個迷糊更多地是因為考題出的不夠嚴謹導致。建議答1.2的也應該給分。在本次中考，相關類似的題目只要合理的都應該給分。
閱讀更多 東方論壇 的文章
