高考過後，很多人都在微博上都在吐槽自己的專業，比如“勸人學醫，天打雷劈”之類，把我樂得不行。我自己是在銀行工作，老婆是在醫院工作，所以想跟大家聊聊這兩份職業意味著什麼。畢竟，高考之後報志願的大方向，真的會影響你的後半輩子。
前些日子還和領導商量，能不能把來銀行實習作為提供給客戶的附加服務，讓年輕的孩子們能提前知道銀行是份什麼樣的工作。我還開玩笑說，這是幫客戶子女提前排除一個錯誤選項。
很多工作不受大學專業限制，但是換方向的成本非常高，高考報志願之前必須認真考慮自己到底希望靠什麼職業餬口。
一、銀行是份什麼工作？
大家平時在街上能看到的這些銀行，例如工農中建，都屬於商業銀行。我們經常開玩笑說自己是金融民工，這真的不是開玩笑，能夠有“做金融”感覺的崗位大多集中在總行這樣的頂層機構，中低層員工統統都是執行者。
商業銀行是一個“去能力化”的機構，對於這個組織來說，零件能不能隨時被替換，比零件能不能閃光更重要。而且你要搞清楚，這可不是人才浪費，而是維持組織彈性的必要犧牲。例如，很多同樣做到規模很大的企業，因為一連串衝擊和人事變動就可能崩盤；你再看看工農中建，再陷入低谷也不會散架，這就是組織彈性的差異。
如果你願意選擇銀行作為你的職業，假設沒能拼到總行那樣的高層機構，就要做好成為可替換零件的準備。銀行需要的工作能力基本與你的大學專業無關，即便需要用到金融經濟學知識，其實內容也非常淺，完全可以自學搞定。
如果大學畢業後只是進銀行當一個普通職員，肯定不能算是很差的職業，但恐怕也達不到你做一番事業的心理預期。
二、要不要報金融學？
大學排名越差，對金融學這類比較軟的學科越要慎重，學不到一門紮紮實實的手藝很可怕。
中國傳統意義上的金融學更接近宏觀金融形勢分析，教科書會用大段文字進行定義和推理，偶爾出現幾個小公式連微積分符號都看不到。這樣的文科式金融根本沒用，這種用文字代替數字的學科早就該被淘汰了，沒有數學模型支撐的金融學也根本沒地方可用。
如果是這種一般學校的文科式金融學，那就不如去學會計、財務這樣具備一門紮實手藝的學科，起碼可以努力考會計證和CPA，比假大空的金融學靠譜得多。等大學畢業招聘的時候，銀行一般對金融、經濟、財會都會開放，不會說只招金融學的學生。
那種很有用也很酷炫的數字式金融也很麻煩。學精當然很厲害，比如現在剛剛興起的智能投顧，未來肯定需要很多用數學模型去投資的高手，問題是這個行業實在很窄，只學到皮毛同樣沒用。由於我也不屬於這類精英，從來都是仰望能進華爾街和香港投行的大牛。個人感覺，如果進不了985級別的大學，想選這條路真的難度挺大，比較大概率還是隻能當個普通銀行職員。
雖然金融、經濟、管理這些大學專業看起來就業面廣，那是因為這些專業都是萬金油，手裡沒啥紮紮實實的專業技能，看上去啥工作都能幹。切記，大學期間不脫層皮就能考下來的證書，屁用沒有，考個託福雅思都比考爛大街的證書強。
三、銀行業4-6年後會怎樣？
如果本科畢業出來工作，就是賭4年後的行業環境，研究生還要再加2年。各位現在選專業的時候，不要低估行業變化的速度，也不要高估自己的興趣。
媒體是健忘的，一說銀行就是暴利，這個行業重新從廢墟里崛起也就不到20年時間。在1997年亞洲金融危機之後，銀行業也是搞過網點收縮和裁員的，所以接下來會不會再來這麼一個輪迴真的很難說。用過去十年的經驗推測未來，是非常危險的。
根據我的個人體會，作為高中生這樣的小屁孩，根本沒有能力準確評估自己到底喜歡從事什麼職業。中學那點通用課程根本還沒入門，大學的專業課程會徹底重塑一個人的視野，從喜歡變為不喜歡也就一轉念的事情。只有極少數天才能夠把愛好當成終身職業，普通人不要輕易認為自己可以是例外。
本來還想鼓勵一下有志從事銀行事業的朋友，可是寫下來一看又成了警醒居多。這也難免，自己幹哪行，自然對哪行牢騷多，僅供參考吧。如果我兒子要從我們兩口子的職業裡選擇，我寧願他去學醫，也不想他學金融。
下一篇咱們聊聊我眼中的醫生這個職業。
閱讀更多 康寧1984 的文章
