知識經濟時代，創新日益成為企業發展的源泉和動力，以創新成果為內核的“知識產權”也在市場中佔據一席之地，並逐漸成為企業核心競爭優勢的關鍵性戰略資源。然而，
隨著社會經濟的快速發展，知識產權侵權也在我國呈現出易發多發的態勢。據國家知識產權局調查顯示，國內30%的專利權人都曾經歷過侵權糾紛，“取證難、週期長、成本高、賠償低、效果差”依然是我國知識產權保護的壁壘。慶幸的是，2018年1月1日正式實施的新《反不正當競爭法》，為知識產權添加了一把“保護傘”，也讓創新企業看到了更多的希望和正能量。
24年，有點久，卻也剛剛好：
自1993年9月2日第八屆全國人民代表大會常務委員會第三次會議通過到今年為止，《反不正當競爭法》已經24年沒有修訂了，這種情況實屬罕見。針對市場競爭中出現的新情況新問題，如何進一步規範，保護知識產權？以下4條，和你我都息息相關。
一. 商業秘密的保護
在新《反不正當競爭法》第九條這樣寫道：本法所稱的商業秘密，是指不為公眾所知悉、具有商業價值並經權利人採取相應保密措施的技術信息和經營信息，重新定義了商業秘密。
1.擴大群體範圍：第九條規定——第三人明知或者應知商業秘密權利人的員工、前員工或者其他單位、個人實施前款所列違法行為，仍獲取、披露、使用或者允許他人使用該商業秘密的，視為侵犯商業秘密。與舊法相比，擴大了侵犯商業秘密的群體範圍。
2.提升出發金額：第二十一條——經營者違反本法第九條規定侵犯商業秘密的,由監督檢查部門責令停止違法行為,處十萬元以上五十萬元以下的罰款;情節嚴重的,處五十萬元以上三百萬元以下的罰款｡大大提升了處罰的金額，上限由原先的二十萬提升到了三百萬。
3.執法人員也將受處罰：第三十條 ——監督檢查部門的工作人員濫用職權､翫忽職守､徇私舞弊或者洩露調查過程中知悉的商業秘密的,依法給予處分。
二. 混淆行為的細化
新《反不正當競爭法》第六條如下：經營者不得實施下列混淆行為，引人誤認為是他人商品或者與他人存在特定聯繫：
1.標識：擅自使用與他人有一定影響的商品名稱、包裝、裝潢等相同或者近似的標識；
2.名稱&姓名：擅自使用他人有一定影響的企業名稱（包括簡稱、字號等）、社會組織名稱（包括簡稱等）、姓名（包括筆名、藝名、譯名等）；
3.域名：擅自使用他人有一定影響的域名主體部分、網站名稱、網頁等；
4.其他：其他足以引人誤認為是他人商品或者與他人存在特定聯繫的混淆行為。
第十八條——經營者違反本法第六條規定實施混淆行為的,由監督檢查部門責令停止違法行為,沒收違法商品｡違法經營額五萬元以上的,可以並處違法經營額五倍以下的罰款;沒有違法經營額或者違法經營額不足五萬元的,可以並處二十五萬元以下的罰款｡情節嚴重的,吊銷營業執照｡
三.嚴懲刷單等虛假宣傳
新《反不正當競爭法》第八條：經營者不得對其商品的性能、功能、質量、銷售狀況、用戶評價、曾獲榮譽等作虛假或者引人誤解的商業宣傳，欺騙、誤導消費者；不得通過組織虛假交易等方式，幫助其他經營者進行虛假或者引人誤解的商業宣傳。
根據新法第二十條，經營者違反本法第八條規定對其商品作虛假或者引人誤解的商業宣傳,或者通過組織虛假交易等方式幫助其他經營者進行虛假或者引人誤解的商業宣傳的,由監督檢查部門責令停止違法行為,處二十萬元以上一百萬元以下的罰款;情節嚴重的,處一百萬元以上二百萬元以下的罰款,可以吊銷營業執照｡面對高額罰款，相信網絡的銷售環境會越來越好。
四. 補全了互聯網領域的空白
除了上文提到的，在混淆行為的定義中增加了“擅自使用他人有一定影響的域名主體部分、網站名稱、網頁等”，還增加了以下內容：
新法第十二條——經營者利用網絡從事生產經營活動，應當遵守本法的各項規定。經營者不得利用技術手段，通過影響用戶選擇或者其他方式，實施下列妨礙、破壞其他經營者合法提供的網絡產品或者服務正常運行的行為：
1.未經其他經營者同意，在其合法提供的網絡產品或者服務中，插入鏈接、強制進行目標跳轉；
2.誤導、欺騙、強迫用戶修改、關閉、卸載其他經營者合法提供的網絡產品或者服務；
3.惡意對其他經營者合法提供的網絡產品或者服務實施不兼容；
4.其他妨礙、破壞其他經營者合法提供的網絡產品或者服務正常運行的行為。
加強知識產權保護，是建設知識產權強國的基礎和前提。 新《反不正當競爭法》，無論是在懲罰力度還是懲罰範圍，相較舊法都有一定加強，違法成本提高的同時，對於心懷不軌者也起到了威懾作用。最重要的是，在一個更加公平公正的市場，創業創新的質與量也定會隨之提升，進而推動中國創造的有序發展。
閱讀更多 恆程說知產 的文章
