用戶93199796533
質疑進化論的一類人永遠不理解什麼是科學的質疑方法。進化論作為最符合目前化石證據的科學假說，在任何一個世俗國家或者人群中都得到了承認，如果要質疑進化論，首先你應該提出一個能夠合理的解決現有化石，比如“露西”骸骨現象的結論，並在世界權威級別的雜誌上發表您的看法，獲得科學界的承認。而不是在悟空問答上展示您的睿智。
至於神創論的人，希望你們先統一一下耶和華，真主，佛祖，自然神，羽蛇神，阿努比斯……等等造人種子選手之間的意見，不然神仙打架了不好勸架。
好了，扯淡結束，進化是一個不成功便成仁的過程，基因突變是不定向的，所以進化也是不定向的。在南方古猿之後，同期進化出了多種不同生活方式的猿人，有食腐肉的機會主義者，也有食蘆葦根莖的素食者，還有重新試圖上樹的返祖派。
這其中，很多古猿由於進化專業性過高，逐漸走入了進化的死衚衕，比如食用根莖的族群，於是在後來的氣候變化中，他們成功滅絕。
其他人屬生物的境遇也差不多，包括後期的佛羅勒斯人，尼安德特人，傍人等都先後走向滅絕
實際上，即便是我們的祖先智人，也曾因為乾旱的氣候一度陷入滅絕的境地，但是這種惡劣的環境最終催化了大腦的進一步開發，當他們學會了想象，學會了對未來進行規劃以後，這個世界就終於阻止不了他們了。
這一套進化論目前依然存在很多問題，但漏洞比神創論，外星人創造論少的多，其中缺失的“中間階段”即便用“海猿說”解釋也比神仙靠譜。
分享到:
