由於A股處於存量博弈格局，近期市場流動性並不寬裕。機構人士認為，本週CDR戰略配售基金的發售對市場流動性的衝擊不大。
引發“避險”情緒
結合近期的資金面，部分機構人士對於6只CDR戰略配售基金的集中發行存有一定擔憂。
國金證券首席策略分析師李立峰表示，6月初資金面有所改善，整體平穩偏松，但6月逆回購和MLF到期量較大，6月底將迎來季末MPA考核，因此季末流動性有一定趨緊壓力。同時，6家公募基金申報的CDR戰略配售基金開始募集資金，這符合我國支持新經濟發展的戰略方向，但短期或對資金面形成一定擾動。
6月8日、11日A股市場均呈現調整走勢，有基金經理認為，這與CDR戰略配售基金的發行存在一定關係。在銀行等渠道的大力推廣下，上述6只基金或引發零售端追逐，可能會在一定程度上導致現有基金的贖回，從而引發股票拋售。在此情況下，市場對於短期資金面存在心理層面的擔憂，部分資金會選擇避開這一時段。
中信證券首席策略分析師秦培景則持不同意見。他認為，上述觀點依據的是，從歷史情況來看，3000億元基金髮行量基本等同於非牛市年份全年的發行規模，相當於場內股票+混合型基金規模的11%左右，也相當於場內普通股票+偏股混合+靈活配置型基金規模的16%左右。但這只是表面特徵，CDR戰略配售基金短期直接抽取流動性的影響很小，更多是情緒上的壓制。申購CDR戰略配售基金的資金和買股票型基金的資金、直接買股票的個人投資者資金的性質完全不同，前者是偏保守配置型資金，而後兩者除了風險偏好更高之外，往往希望賺交易和擇時的收益，不能簡單拿後者的偏好去判斷CDR戰略配售基金的投資價值，也不必擔心後者大規模拋售股票和基金去申購CDR戰略配售基金。
他同時指出，新產品發售本身並不會對市場產生直接負面影響，但由於市場處於低迷狀態，可能誘發部分基於博弈思路的資金提前“避險”，更多影響的是市場情緒。一旦發行結果偏正面，這種避險情緒很快會消散。
實質衝擊有限
總體而言，多家研究機構認為，CDR的發行對市場流動性衝擊有限。
華泰證券策略組長曾巖表示，CDR發行或對A股形成短期流動性衝擊，但不會過大。試點創新企業上市可進行戰略配售(如已獲批覆的6只公募基金產品)，同時將吸引增量資金進入，在一定程度上利於緩解流動性壓力；此外，CDR發行作為創新工具，監管層在推進過程中會考慮對流動性衝擊等影響，因而將考慮推進節奏和體量等。
安信證券首席策略分析師陳果認為，關於CDR帶來的新增融資需求，一方面，考慮新發行的6大戰略配售基金帶來的市場增量資金；另一方面，可以看到今年前5個月IPO+定增金額累計縮減達3400多億元，全年股權融資總量保持平衡是大概率事件，但發行的窗口期可能會造成市場短期資金偏緊。因此，從供給角度，包括CDR、“獨角獸”在內的今年股票融資對存量資金影響可以看成與去年IPO+再融資影響接近，但其新經濟屬性存在吸引增量資金入市的可能性。
太平洋證券首席策略分析師周雨表示，為防止在市場情緒低迷的情況下產生“抽血效應”，兩大“獨角獸”藥明康德(募資規模僅21.3億元，比2月發佈的招股說明書的募資規模縮減63%)與工業富聯(引入戰略配售，初次募資30%為戰略募資，且50%的股份鎖定期為12個月，50%的股份鎖定期為18個月。其中，為體現與公司的戰略合作意向，部分投資者可自願延長其全部股份鎖定期至不低於36個月)利用了不同方式減少了對市場融資額的負擔，還有寧德時代募資額也較招股說明書下滑50%以上。可以看出，監管層在股票二級市場完成戰略轉型、有針對性地對新興經濟企業在融資渠道便利上進行傾斜的同時，有意取得市場平穩與戰略新興企業順利融資的平衡，市場對於創新企業短期內大量融資的擔憂有望得到化解。
閱讀更多 中國網 的文章
