03.02 為什麼FMVP又給杜蘭特,而不是庫裡或詹姆斯?是由誰投票選出的?

麒麟名將


11位記者中就有飽受爭議的騰訊女記者沈洋,她將票投給了杜蘭特,事後也是遭到了球迷的圍攻。而在去年,她將一防的票給了埃裡克-戈登和霍華德。

FMVP,在2009年之前被稱為總決賽最有價值球員,但在2009年的菲尼克斯全明星週末上,這個獎項被稱為比爾-拉塞爾總決賽最有價值球員。這也是為什麼,即便是拉塞爾老爺子身體一天不如一天,聯盟還是要邀請拉塞爾去給FMVP頒獎。

而這個FMVP,是由11名記者和媒體工作者投票得出的,票數最高的直接獲獎。而今年的11個人,分別是誰呢?可謂是大牌雲集。有4個人投票給了庫裡,分別是NBA官網的資深撰稿人阿舒伯恩;ESPN電臺主持人瓊-巴釐,巴釐的老爹就是罰球端尿盆的裡克-巴里,是勇士歷史上最有名的小前鋒,瓊曾在火箭效力時,和姚明做過隊友。另外兩個給庫裡投票的是美聯社的蒂姆-雷諾茨以及ESPN的拉蒙娜-謝爾本,都是資深體育撰稿人。

另外7個人都給了杜蘭特,分別是《露天看臺體育》的霍華德-貝克、《灣區新聞集團的》馬克-梅迪納、ESPN的瑞秋-尼科爾斯、ABC的范甘迪、騎士官網的詹姆斯御用寫手喬-瓦爾頓以及《今日美國》的傑夫-茲爾吉特。最後一個就是騰訊體育的女記者沈洋。上述7個人裡,最大牌的自然是范甘迪了啊,曾經是火箭的主帥,姚明的恩師,他也選了杜蘭特,說他不懂球,肯定是政治不正確啊。

而騰訊體育的女記者沈洋選了杜蘭特,事後遭到了球迷的圍攻。對於自己的投票理由,沈洋表示,第一就是杜蘭特第3場的偉大表現,第2是庫裡雖然第4場拿下高分,但杜蘭特也拿到三雙,而且KD的正負值更高;第3是杜蘭特再差,數據也不如庫裡的第3戰差(11分),如果庫裡第3場也拿20分,自己就選庫裡。

也就是說,沈洋對一名總決賽MVP的評選還停留在得分多少以及正負值上面,對於庫裡其餘的東西,她顯然不關心,但或許也不願怎麼關心。她和其餘人的評選雖然都是杜蘭特,但我相信,理由是不一樣的。

另外,球迷們或許應該知道一件事,去年在票選聯盟最佳防守陣容的時候,沈洋把一防的票給了埃裡克-戈登以及德懷特-霍華德,事後被球迷們恥笑了好久。


喬麥@魯能


按照NBA規定,全球11家媒體獲得FMVP的投票權,這些媒體都與NBA有深度合作,其中就包括中國的騰訊。就2018年FMVP的投票結果來看,杜蘭特獲得了7票,庫裡4票,詹姆斯0票,所以杜蘭特得以蟬聯FMVP。

詹姆斯之所以沒有獲得選票,是因為按照慣例,FMVP都頒給獲勝者。今年總決賽上,拿到總冠軍的是勇士,而不是騎士。

FMVP獎項於1969年設立,只在當年將這一榮譽頒給了傑裡-韋斯特,他當時效力於洛杉磯湖人,在總決賽中告負。在那之後,FMVP都是獲勝者一方表現最好的球員獲得。

FMVP之所以沒給庫裡,是因為他在總決賽第三場比賽中發揮失常,三分球10投1中,只拿到了11分。幸虧杜蘭特力挽狂瀾,在客場率領勇士以110:102獲勝。在那場關鍵的比賽中,杜蘭特拿到43分13籃板7助攻。

杜蘭特在整個總決賽場均拿到28.8分10.8個籃板7.5次助攻,他也成為了NBA歷史上第三位在總決賽場均拿到至少25分10個籃板5次助攻,且帶隊奪冠的人,前兩位是詹姆斯(3次)和奧拉朱旺。


馬宏觀


FMVP的歸屬是由11家媒體代表投出來的。

今年具體的投票情況如下:

投給杜蘭特的7家分別是:Bleacher Report、騰訊、灣區新聞集團、ESPN、美國廣播公司、克利夫蘭網、今日美國

投給庫裡的4家分別是:NBA官網、ESPN電臺、美聯社、ESPN官網

備受爭議的2015年FMVP,是由以下幾家投出來的

伊戈達拉7票:今日美國、CBS、ESPN電臺、阿克隆燈塔日報、舊金山紀事報、YAHOO、ESPN。

勒布朗4票:NBA官網、露天看臺、GRANTLAND、美國廣播公司


就是打球


為什麼本賽季的總決賽MVP不是給詹姆斯或者庫裡,而是給杜蘭特?

首先,不給詹姆斯的原因就在於,詹姆斯的騎士是輸家,按照以往NBA的慣例而言,總決賽MVP是該給勝利的一方的。

當然了,這肯定是要把NBA的LOGO男傑裡-韋斯特除外(韋斯特是NBA歷史上首位,也或許是唯一一位以失敗者身份拿下總決賽MVP的球員)。

然後,不給庫裡最主要的原因就在於庫裡的數據和對勇士的實際贏球的實際影響沒有杜蘭特好。

尤其是庫裡在G3的極度低迷狀態和當場杜蘭特猶如救世主般的單騎救主形成鮮明對比之後。

咱們來看看杜蘭特和庫裡的三項硬性數據對比↓↓↓

四場比賽杜蘭特場均貢獻場均28.8分10.8板7.5助;

庫裡場均貢獻27.5分6板6.7助。

從場均數據來看,庫裡在杜蘭特面前毫無優勢,然後再加上杜蘭特在G3單場43分救主和G4的20+12+10的三雙數據加層。

所以綜合來說,在FMVP上,庫裡不敵杜蘭特的最大原因就在於兩人在第三場的發揮。

杜蘭特絕對夠格拿下這個總決賽MVP。

總決賽MVP是由誰投票選出的?

在較早的時候,NBA總決賽MVP是由9名媒體記者在總決賽結束後開始投票選出的。

後來又改為了11名媒體記者來投票評選,這個方案也一直持續到現在,而且估計未來很多年都會是如此。

對了,今天的總決賽MVP投票中,杜蘭特拿到了7票,庫裡拿到了4票。


侃哥說球


第四場比賽只有我看的出來杜蘭特在有意的讓庫裡發揮麼?

在比賽第四節勝利失去懸念之後,杜蘭特就再也沒有發起過對籃筐的進攻,而且幾乎每一個他摘下的籃板球都傳給了庫裡!甚至於在半場拿球之後,他的雙眼也只盯著庫裡,等到庫裡跑出空位之後將球傳過去!

在頒獎儀式的時候,杜蘭特現在隊伍的最角落,而庫裡是站在球隊最中心,一個眾星捧月的地方!被宣佈成為FMVP之後,略帶詫異的杜蘭特從角落裡走向前領獎,下來的第一瞬間就是和庫裡擊掌!



他是真的很想庫裡拿到FMVP的獎盃!但是第三場比賽的發揮是控制不了的,在那樣球隊生死存亡的情況下!第四場的三雙也是同樣控制不了的!


所以為什麼不成全杜蘭特?不成全庫裡?不成全球迷呢?這個FMVP的評選機制看不懂!


晴子籃球


NBA總決賽最有價值球員獎是從1968-69球季開始設立,以表彰每年的NBA總決賽中表現最為出色的球員,這個獎項是由一個小組投票決定的,小組是由媒體成員組成。2009年NBA全明星週末期間,時任NBA總裁大衛·斯特恩宣佈,NBA總決賽最有價值球員獎正式更名為“比爾·拉塞爾NBA總決賽最有價值球員獎”,以紀念獲得了11枚總冠軍截至的比爾·拉塞爾。

通常來說,該獎項都授予獲得總冠軍的球隊的成員。更確切的說,只有1969年,這一獎項給了非冠軍球隊球員,即湖人隊的傑裡·韋斯特。那也是NBA總決賽最有價值球員獎創立的第一年,之後所有獲獎的球員都是來自於冠軍球隊。

1969年,湖人隊輸給了凱爾特人,兩隊一直鏖戰到第7場生死戰。儘管最終湖人隊敗北,但韋斯特在攻防兩端的表現都驚為天人,他這7場分別得到53分、41分、24分、40分、39分、26分、42分,其中搶七戰的成績單是42分、13個籃板和12次助攻的三雙。

今年詹姆斯雖然在總決賽中首戰得分超過50分,而且幾乎是以一己之力去對抗勇士,但他的表現和韋斯特相比還是有所差距。況且,騎士隊是遭到了勇士橫掃,這樣恥辱的戰績顯然是不可能將總決賽MVP給騎士隊球員的。

至於杜蘭特和庫裡,最終兩人的選票數是7比4,杜蘭特稍占上風。從數據來看,杜蘭特場均得分、籃板、助攻都超過庫裡。

其實庫裡今年還是有希望去衝擊總決賽MVP的,他在第二場以9個三分球刷新紀錄,那一場比賽他比杜蘭特風頭要強勁。可惜的是第三場,庫裡的表現實在太糟糕,而形成鮮明對比的是,杜蘭特在水花兄弟手感冰冷的時候,瘋狂砍下43分,而且又在關鍵時刻投進死亡三分,這一戰為他贏得了太多的印象分。

對庫裡來說,勇士4年3次奪冠,他卻沒有拿到過一次總決賽MVP,確實有些遺憾。不過即使如此,絕大多數人依然認為庫裡還是這支球隊的老大,而不是杜蘭特,或許這也算是一種彌補吧。


菱鏡頭


17-18賽季總決賽落下帷幕,比賽結果應該沒有太多的意外,不過總決賽MVP始終牽絆很多人的心,最終還是被給了杜蘭特!

這個賽季四場總決賽,杜蘭特、庫裡和詹姆斯的場均數據如下:

杜蘭特28.8分10.8籃板7.5助攻;

庫裡27.5分6.0籃板6.8助攻;

詹姆斯34分8.5籃板10.0助攻。

為什麼沒給詹姆斯和庫裡?

詹姆斯的表現足夠出色,總決賽準三雙的數據說明了一切,但是……詹姆斯所在的騎士輸了比賽,歷史上只有唯一一次輸家得到了總決賽MVP,哪怕去年詹姆斯總決賽場均三雙都沒有拿到總決賽MVP,這個賽季又是輸家,顯然不應該給詹姆斯!



至於庫裡……說實話有點遺憾!四場總決賽,庫裡的數據確實沒有杜蘭特出色,而且沒有杜蘭特穩定!阿杜雖然總決賽第一場很鐵,但是也有26+9+6的數據入賬。關鍵的第四場更是得到了職業生涯第一個季後賽三雙,個人正負值更是高達30+!

而庫裡第二場確實出色,但是始終沒有杜蘭特穩定,第三場更是鐵的不一般……第四場雖然庫裡得到了全隊最高的37分,但是個人正負值只有+18,對球隊的貢獻沒有杜蘭特多。

所以總決賽MVP沒有給庫裡!

總決賽MVP由誰投票?

總決賽MVP是由11名優秀的籃球記者一起參與投票,最後誰的得票最多,誰就是總決賽MVP!

騰訊和ESPN的優秀記者沈洋就參與了這個賽季的總決賽MVP投票,她把這張寶貴的票投給了杜蘭特!

文/小明運動匯,歡迎關注

杜蘭特獲得FMVP是實至名歸,整體表現相比庫裡和詹姆斯都要更有說服力,當然就被評選為今年的總決賽最有價值球員了!不過,庫裡和詹姆斯的表現同樣讓人欽佩,遺憾的是,沒有FMVP共享的規定......

庫裡是杜蘭特成功時的背後英雄,詹姆斯是騎士敗北時的悲情英雄!

為什麼FMVP不是庫裡或詹姆斯

【三人場均數據對比】

  • 杜蘭特28.8分10.8籃板7.5助攻
  • 庫裡27.5分6.0籃板6.8助攻
  • 詹姆斯34分8.5籃板10.0助攻

【庫裡】

庫裡主要是總決賽G3發揮得太失常,僅僅16中3得11分,而杜蘭特則是超神表現,不僅瘋狂砍下43分,更是像去年總決賽一樣投入各自神仙球和“死亡三分”,一戰扭轉了FMVP評選趨勢!

【詹姆斯】

雖然詹姆斯發揮出色,但總比分0:4失冠,是無法獲得足夠的評選支持的,除非詹姆斯帶領騎士力拼6-7場,且幾乎都是以小比分輸掉比賽,才有可能獲得FMVP!


FMVP評選規則

由11名權威媒體人員各自持1票投選,獲得票數最多的球員則成為FMVP!今年的投票結果如下:

  1. NBA.com:庫裡
  2. ESPN.com:庫裡
  3. ESPN radio:庫裡
  4. ESPN:杜蘭特
  5. 露天看臺:杜蘭特
  6. 騰訊:杜蘭特
  7. 灣區新聞:杜蘭特
  8. 美聯社:庫裡
  9. ABC:杜蘭特
  10. 克利夫蘭.com:杜蘭特
  11. 今日美國:杜蘭特

雖然庫裡和詹姆斯沒有FMVP,但他們同樣了不起!FMVP不能代表他們的全部,祝賀杜蘭特,也向庫裡和詹姆斯致意!


沸騰體育吧


其實不是庫裡只會打順風球的時候發揮,這裡因果倒置了,是庫裡發揮好了勇士就打得順了,庫裡發揮不了勇士就很不順。有兩個原因,一個是庫裡本身的進攻,神仙球打不進跌士氣,打進了漲士氣。另一個是庫裡是整個聯盟裡球場位置感最好的空位,他在場上知道如何調配球,如何提升隊友手感,如何改變對手防守位置,使比賽變的簡單。你可以看到不管是火箭還是騎士對庫裡持球都是主動雙人包夾,但對杜蘭特沒有這個待遇,除非他自己往防守裡衝。因為大家都知道限制了庫裡勇士整臺機器就會生鏽一樣運作艱難。這就是庫裡的作用數據上看不出,淺層次的籃球也看不出。這也是為什麼常規賽沒有庫裡的時候勇士勝率要低於沒有杜蘭特的時候。


moonful


詹姆斯

按數據來比較的話,詹姆斯是碾壓阿杜和庫裡的,但是騎士0-4勇士,輸了系列賽,這是不會得總決賽MVP的,這理由不用說,就是要給奪冠球隊裡最出色的球員的,所以,詹姆斯被排除在外了!歷史上有過一次把fmvp給了輸了的一方,但也僅此一次,以後也不會有了!

庫裡和阿杜

阿杜數據全面壓制庫裡,其中總決G3,阿杜有一場力挽狂瀾的超神發揮,而那場比賽,庫裡被包夾的夠嗆,全場僅命中1個三分球,數據慘不忍睹,如果不是最後投進了一個關鍵三分球,可能庫裡反而成為罪人了,也正是因為那場比賽庫裡被嚴重針對,導致發揮失常,徹底失去了爭奪fmvp的優勢!

如今覆盤一下總決G3的話,騎士隊是真壞呀,他們絕對是預謀著非不讓庫裡拿總決MVP而對庫裡進行無限包夾的,因為前兩場庫裡發揮太好,簡直無解,還破了總決賽的3分記錄,騎士隊彷彿就是在告訴庫裡,我就是失去總冠軍了,我也不讓你拿fmvp,結局很完美,達到目的了,阿杜拿了fmvp,庫裡果然沒得!

騎士隊太壞了!😂!

我是BLAH!


分享到:


相關文章: