據環球網報道，俄羅斯前副總理、現總統助理蘇爾科夫此前的《混血者的孤獨》一文，引發世界關注。不過，俄羅斯外交部原部長、俄國際事務委員會主席伊戈爾·伊萬諾夫表示，他並不認同蘇爾科夫的觀點，俄羅斯從未處於“孤獨”或“孤立”的狀態中，和外界的交往只會在俄政治生活中扮演更重要的角色。伊萬諾夫認為，來自西方的制裁只是一種“暫時性政策”而已，它符合某些國家自身的利益，但終究無法長期維持下去。
從中不難看出，俄羅斯國內精英，對於是否“孤獨”這個話題，存在著不同的認識。以總統助理蘇爾科夫為代表的精英認為，是時候和西方劃清界線了，俄羅斯永遠不會被西方接納；而以伊萬諾夫為代表的精英則認為，不存在絕對的孤獨，俄羅斯不能對西方失去信心，西方的制裁也只是暫時的。而這兩種觀點，在俄羅斯國內顯然都是主流，而對“孤獨”的判斷，顯然是和這幾年，甚至幾十年內，俄羅斯同西方國家的恩怨有關，屬於一種對俄羅斯國家戰略需要調整的呼籲，相對悲觀，但更現實；而另一派則顯然在強調外交的重要性，相對比較樂觀，認為俄羅斯的國際環境還未發生本質變化。
就在俄羅斯國內就其是否“孤獨”的話題，要展開一場可能具有深遠歷史意義的辯論之時，西方國家並沒有停止圍堵遏制甚至是威脅挑釁的步伐。5月3日，由美國主導的北約年度軍演“軍刀出擊”於拉脫維亞展開,今年的聯合演習共有19個國家、預計將有1.8萬兵力參與。不用分析，矛頭就是衝俄羅斯來的，北約成立伊始，就是為了對抗俄羅斯的強大軍事存在，截止目前，這並沒有發生任何變化，而且，強度越來越高，規模越來越大，讓俄羅斯倍感壓力。如果在這種背景下，還要強調俄羅斯與西方搞好外交關係的重要性，無疑是糊塗的，或許孤獨都不是真相，真相是孤立，以美國為首的西方國家，根本就是想置俄羅斯於死地，這樣理解，一點也不過分，因為，能用的招數都用了，無論是政治孤立、軍事威懾還是經濟制裁。
俗話說得好，當局者迷，旁觀者清。儘管俄羅斯很多時候放不下所謂的“西方情結”，極力想和西方國家套近乎，甚至首都都選在了俄羅斯非常靠西的莫斯科，以拉近和歐洲的距離，但事實證明，俄羅斯並不為歐洲所接納。而對於這個問題，根源也並不複雜，那就是俄羅斯太強大了，尤其是軍事實力強大，並且對領土非常貪婪，這讓歐洲如坐針氈。所以，歐洲選擇美國，排斥俄羅斯，有一定的歷史必然性，而俄羅斯只要是一個過於強大的存在，就註定不會被西方接受，無論其是否對歐洲存在覬覦之心。同時，俄羅斯或許也該意識到，如果沒有以中國為代表的新興大國，願意和其抱團取暖，那俄羅斯的處境，可能比現在還要難上十倍、百倍。如果真是這樣，俄羅斯恐怕就沒有機會討論孤獨了，而是該討論怎麼作戰了。
無論如何，和西方的樑子已經結下，這注定是無法通過外交途徑解決的，所以，俄羅斯也就不要一門心思的想著被西方接納了，這個白日夢醒得越早，對俄羅斯越有好處。說孤獨真的是輕的，俄羅斯和西方國家之間，沒有未來！
閱讀更多 第一軍情 的文章
